Storbråk i folkrepubliken Gais

FÖRENINGSPOLITIK. I går publicerade Gais supportersida på Svenskafans en kritisk gästkrönika som ifrågasatte Gais ledning. Snabbt var kritikerstormen i gång bland Gais-anhängarna på det tillhörande forumet och kort därefter togs krönikan bort från hemsidan.

Då möttes läsarna på forumet plötsligt av följande:

Namn: Linus Sunnervik (Gäst IP:)
Sänt: 2010-01-14 21:20
Gällande den kontroversiella texten tog jag som Sverigeredaktör ett förhastat beslut att publicera den, innan innehållet var godkänt av GAIS-redaktör Simon Kostofski. Krönikan är därför borttagen tills vidare.

Vilket ger rätt så tydliga signaler om att det minsann inte fick släppas förbi material som inte var Pravda-granskat. Normalt är det en signal på art höjden på debattens tak ligger, i det här fallet lågt. Ska du tycka så bör du tycka som vi, ungefär.

Men trots att Gais på Svenskafans fegade ur så valde supporterklubben Gårdakvarnen att senare samma afton publicera krönikan, som är både skarp och läsvärd. Något jag inte konstaterar för att den kritiserar Gais ledning, utan för att det alltid är hälsosamt med genomtänkt kritik - i alla lags supporterled. Det kan vara svårt för stoltheten att svälja kritik av typen:

"Det VÄRSTA i denna soppa är hur Gårdakvarnen säljer sig värre än både Pärlan och Lindström. Wallin, den gamle FC Gothia-förespråkaren som av någon anledning tillåts sitta kvar, är en smart affärsman. Han vet hur man sköter ekonomi men har ingen aning om vad fotbollens själ är för något. Han förstår att vissa saker kan vara känsliga men vill göra dom ändå. Hur? Jo han lockar med sig representanter från Gårdakvarnen och låter dessa vara med bakom kulisserna. Sen förser han dom med en massa godis och uppgifter så att de inte bara känner sig märkvärdiga för att de vet mer än den vanlige gaisaren - de inser inte ens sin roll i försvaret av Wallins åtgärder."

Men det är samtidigt ett sundhetstecken att krönikan inte tegs ihjäl av ännu en etablerad Gais-sida. Det visar att någon tar kritiken på allvar, även om de inte nödvändigtvis håller med om den. Signaturen "Carin Fouye":s krönika är en enda lång hyllning av de supporterideal BaraBen försöker förspråka, fast gällande IFK Göteborg.

"Gårdakvarnens representanter är nu så lika Gaisgårdens representanter att det är svårt att avgöra vem som är vem. De som borde granska Wallin sitter i Wallins knä och får de ljuvaste ord viskat in i sina öron.

Alla gaisare är lika mycket värda, men vissa gaisare är mer värda än andra.

Vem är det som säljer sig billigt? Egentligen?"

Supportrar till en förening bör hålla en distans från huvudföreningen och dess ledarskap för att på ett trovärdigt och effektivt sätt kunna se skillnad på sitt supporterskap och föreningens anställda medarbetare. Det är en sak att ha en nära relation till dem för att få information, kunna ge förslag på förbättringar eller ge respons ur ett supporterperspektiv. Men det blir en helt annan när så kallade supportrar, speciellt när det gäller ledande "profiler" börjar hålla tyst om sanningarna kring föreningen - för de andra supportrarna - när de bjudits in till den inre cirkeln.

Sedan blir det tyvärr smått tragikomiskt när en välskriven, om så kritisk, krönika bemöts av rena pajasfigurerna från de egna leden med smutskastningskampanjer av typen:

torsdag 14 januari 2010, 22:14:22
Starkt? Som att Mike Tyson skulle ränna upp i ringen mot en rullstolsbunden mongoloid efter att denne utmanat honom. Hela krönikan bara skriker inavel och GK gör rätt i att låta oss alla få ett gott skratt.
Börnet
413

När supportrar "tystas" genom att bli kompisar med föreningens ledarskikt så blir resultatet att fansen blir godtrogna "partimedlemmar", framför det absolut nödvändiga alternativet - att vara kritiskt tänkande "medborgare".

Oavsett om det är i folkrepubliken Gais eller kungadömet IFK Göteborg.