Malmö FF får ett par tuffa år utan sin buffel

FRANKIES MAYHEM. Hur intressant är Allsvenskan i år? Det börjar dra ihop sig för säsong nu, men i den rådande istidskylan så har i alla fall jag svårt att förstå hur det bara kan vara ett par veckor kvar till det att träningsmatcherna åter spelas på Valhalla. Sedan är det ytterligare ett par korta veckor till att Allsvenskan drar i gång med full fart.

Men än så länge saknar vi den där extra tändvätskan som krävs för att debatten verkligen skall komma upp i sitt normala tempo. Så just nu, 15 januari, så är inte Allsvenskan speciellt het.

Men det lär det bli ändring på snart. Väldigt snart.

||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||

Nu avgår den sista av de två senaste decenniernas tre superpampar (Larsson, Johansson och Madsen) i svensk fotboll. I efteranalysen verkar alla vara överens om att det även är det enda rätta för Malmö FF och att föreningen kommer få ett lyft av en nyordning på högsta beslutande nivå.

Själv är jag inte lika övertygad, go figure.

När en stark ledare försvinner blir det lätt ett maktvakuum i en organisation av Malmö FF:s kaliber. Därför blir det nu en svår utmaning för skåningarna att fylla hans skor under de närmaste två, kanske tre, säsongerna. Risken är att beslut inte längre får en grundläggande förankring i organisationens olika sektioner, vilket kan föranleda att kursen som sätts för föreningen inte har backning i leden.

Zlatan, enorma sponsorkontrakt, Malmös nya arena och den ekonomiska stabiliteten - Madsen har trots sin buffliga stil inneburit att "Iff iff" de facto etsat sig fast vid rollen som en stormakt i svensk fotboll. Det måste även hans skarpaste kritiker inse i skenet av den rådande "nyordningshysteri" som naturligtvis slår till när han nu avgår. Dessutom tappar både fans och media en kontroversiell profil som vågat stå för sina åsikter och aldrig tvekat för att ryta i från.

Ironiskt nog är det delvis precis det som föranlett att han "tvingats bort" från maktens position. Den ironin är värd att tänka på nästa gång som den allmänna debatten skriker efter så kallade "personligheter", som vågar ta för sig och sticka ur den gråa mängden. Hur ska vi ha det när de som tar bladet för munnen kritiseras nästan lika intensivt som de som är "gråa" sågas av diverse tyckare.

Aristoteles myntade i sin bok Den nichomakiska etiken begreppet "medelväg", vilket är ursprunget till vår tids svenska "lagom". Så trots att myten är spräckt om att svenska är det enda språket med ordet lagom - så tjänar nog Madsens efterträdare på att slå upp lite Aristoteles. I alla fall när han eller hon möter på de första svårigheterna i sitt nya jobb. För svårigheter lär det bli...

||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||

Det ryktas att Sveriges första huliganbox med enbart kvinnliga deltagare (!) var på väg att gå av stapeln under säsongen 2009. Catfighten i fråga skulle ha ägt rum mellan supportrar till Gais och Hammarby, men blåstes av i sista stund då Bajentjejerna backade ur...

||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||

I Göteborg rasar för närvarande en arenadebatt, Gamla Ullevis arenabolag vill höja hyrorna men föreningarna stretar emot. Jag tror det är lite av en storm i ett vattenglas när allt kommer kring av den simpla anledningen att det i slutändan är av största intresse för samtliga parter att komma överens.

Gamla Ullevi kan inte fungera utan IFK Göteborg som hyresgäst.
IFK Göteborg kan inte fungera utan Gamla Ullevi som arena.

Naturligtvis kommer parterna att komma överens och vart den slutgiltiga "hyran" läggs är mer av en antifråga, då det uppenbarligen fanns dubbelt så mycket pengar att vaska fram för köpet av Pär Ericsson från Gais - än det Gamla Ullevi vill höja Blåvitts hyra med. Samtidigt tror jag att det kommer börja snöa i helvetet före det att Seppo Vaihela viker ner sig, så en kompromiss ligger nära till hands.

De senaste veckorna har en del forumröster höjts för att bolagisera Blåvitt. Dessutom har ogrundade påståenden om att detta skulle öppna för ett bygge av en egen arena kopplats ihop med detta. I sken av sådana illa underbyggda argument rekommenderar jag dessa personer att läsa om hur Old Trafford snart kan vara Sold Trafford.

||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||

I kölvattnen av tv-avtalet för svensk fotboll rasar både Laul och Ekwall mot att norrmannen Rune Hauge tjänar enorma pengar på att vara mellanhand i delaen mellan svensk fotboll och TV4. Det finns inget konstigt i det, naturligtvis är det groteskt att 150 miljoner kronor skickas till en konsult av den här typen. Men samtidigt är det inte förvånande med tanke på vilka summor det handlar om, agenter och rådgivare av den här typen tar väldigt ofta en bit av kakan som ligger runt 10 procent. Hauge får alltså jättesummor för att det är enorma pengar i omlopp, inte för att han har en "oförtjänt" hög procent av pengarna i affären.

Personligen tycker jag det är rent ut sagt groteskt med "plattskatt" av den här typen, där en person får 10 procent (eller vad han nu har för procent) av en deal - oavsett vilka summor det handlar om. Naturligtvis kan inte det gynna någon annan inblandad part, än honom själv. På samma sätt håller jag fullt ut med om att det är märkligt att den här typen av konsulter över huvud taget skall behövas i sammanhanget. Ändå, att folk fortsätter förvånas efter mer än ett decennium med agenter i centrum av fotbollsvärlden är en gåta för mig...

||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||