2009/10/02

Ingen avstängning för Kim Christensen

REGLER. Idag kom domen för Kim Christensen. Här är Disciplinnämndens beslut. Man väljer därmed att fria Kim Christensen i detta fallet.

Beslut i SvFF:s Disciplinnämnd 1 oktober 2009

Svenska Fotbollförbundets Disciplinnämnd har vid sammanträde 1 oktober 2009 fattat beslut i följande ärende: Kim Christensen

Bestraffningsärende 24392-2009

Svenska Fotbollförbundets (SvFF) Disciplinnämnd (DiscN) har vid sammanträde den 1 oktober 2009 behandlat följande anmälning:

I samband med matchen Örebro - IFK Göteborg som spelades den 23 september 2009 i Allsvenskan har SvFF:s granskningsgrupp anmält Kim Christensen, spelare i IFK Göteborg för brott mot SvFF:s tävlingsregler enligt följande.

Efter att domarteamet inspekterat målställningar och målnät flyttade Kim Christensen båda målstolparna in mot varandra med ca 10 cm för varje stolpe. Detta innebar att avståndet mellan målstolparna blev ca 20 cm kortare än vad regelverket förskriver. Flyttningen av stolparna skedde uppsåtligen. Flyttningen skedde utanför domarteamets bedömningsområde. Kim Christensens flyttning av målstolparna har varit vilseledande mot domarteamet. Domarteamet blev efter ca 20 minuter in på matchen uppmärksammade på att målstolparna vid Kim Christensens mål var sneda. Domaren återplacerade den till sitt rätta läge. Domaren vidtog ingen bestraffningsåtgärd.

Anmälaren har hänvisat till ingiven bildsekvens.

Kim Christensen har yttrat sig och framhållit i huvudsak följande.
Att röra vid stolparna före och under match, så som han gjorde, är vedertaget bland målvakter och har varit så under många år. Det görs på olika sätt antingen man lyfter, sparkar stretchar eller på annat sätt rör vid stolparna. Han godtar domarnas bedömning att stolparna stod felaktigt. Att bestraffa en sådan gärning i efterhand är felaktigt och bör ske under matchen och av domaren. Vad gäller det i anmälan framförda påståendet att avståndet mellan stolparna stod ca 20 centimeter kortare än vad regelverket föreskriver så ifrågasätts detta.

Disciplinnämndens bedömning
I ärendet är det fråga om tillämpning av främst bestämmelserna i SvFF:s tävlingsregler och Riksidrottsförbundets stadgar14 kap. 2 §.
Av utredningen i ärendet - då främst genom den åberopade bildsekvensen - framgår att Kim Christensen flyttat målstolparna och därvid minskat avståndet på ett märkbart sätt. Av det sätt varpå Kim Christensen agerat framgår att han handlat med uppsåt. Vad Kim Christensen anfört om att handlandet varit vedertaget bland målvakter lämnar Disciplinnämnden helt utan avseende.

Av utredningen framgår att Kim Christensen agerat öppet. Visserligen kan domarna ha haft sin uppmärksamhet riktad på annat håll men Disciplinnämnden anser detta inte utgör tillräckliga skäl för att anse att ett vilseledande kan anses styrkt. Mot bakgrund härav och då inte i övrigt framkommit förhållanden som skulle vara i strid mot RF:s stadgar anser Disciplinnämnden att Kim Christensen inte kan bestraffas under dessa regler.

Frågan är då om Kim Christensens uppträdande kan bestraffas enligt SvFF:s tävlingsregler.
I föreliggande fall har domarna inte uppmärksammat händelsen. Nästa fråga för är därför att ta ställning till vilken bestraffning ifrågavarande händelse skulle föranlett om domarna upptäckt handlandet i fråga. Av gällande domarpraxis framgår att ett handlande liknande det nu aktuella regelmässigt föranleder en varning d.v.s. inte grov utvisning på grund av olämpligt uppträdande. Med anledning härav och då en ytterligare bestraffning av Disciplinnämnden endast kan komma i fråga vid grov förseelse under match (SvFF:s tävlingsbestämmelser 3 kap. 1§ 1:2) är Disciplinnämnden med hänsyn härtill samt med beaktande av den grundläggande rättssäkerhetsgarantin, att en påföljd för en förseelse ska vara förutsägbar, förhindrad att utdöma någon påföljd.

Anmälan ska således lämnas utan bifall.

BESLUT

att meddelas den 2 oktober 2009
Anmälan lämnas utan bifall.

Texten är inklippt från Disciplinnämndens sida.

52 kommentarer:

  1. Tänkte väl det. Alla lag fuskar mer eller mindre. Gött. Mot SM GULD 2009!

    SvaraRadera
  2. Ett väntat beslut. Bra försök AIK!

    SvaraRadera
  3. Precis som jag trodde, inga andra alternativ kan ha varit aktuella. Blir det tyst nu på alla grinungar som tjurar fram förslag på poängavdrag och tvångsnedflyttning?

    SvaraRadera
  4. Dags att ändra praxis då Tallinger och se till att rött kort utdelas vid dylikt osportsliga beteende.

    Stolp-Kim kommer alltid att förbli Stolp-Kim..

    /Gais

    SvaraRadera
  5. Och Wanderson kommer alltid förbli en illegal immigrant

    SvaraRadera
  6. Fusk Wanderson kommer alltid att bli fusk Wanderson.

    SvaraRadera
  7. 15:11:

    Som eran bärplockare som var här olagligt då?

    SvaraRadera
  8. Snacka om att solna, mff och ellos mm kommer gå i taket nu. Men det bjuder vi på :)

    SvaraRadera
  9. Skönt att se det på papper;

    IFK och SvFF kör Tuff-tuff-tåg tillsammans. Svff fram, IFK 2xFusk som bihang. Den ene drar den andre!

    IFK SvFF?

    SvaraRadera
  10. fy vad skönt. har haft ångest in en vecka men nu släppte det! :)

    SvaraRadera
  11. Ner med Gothia grön i superettan!

    SvaraRadera
  12. Anonym sa...
    Dags att ändra praxis då Tallinger och se till att rött kort utdelas vid dylikt osportsliga beteende.

    Stolp-Kim kommer alltid att förbli Stolp-Kim..

    /Gais

    2/10/09 15:11
    --------------------

    Ja varför inte, då blir det rött för maskning, när muren tjuvar, när man flyttar fram ett inkast/en frispark...

    SvaraRadera
  13. 2/10/09 15:23

    Dde skulle slå hårt på gais som enligt undersökning maskar mest i serien. Skulle inte förvåna mig om det var likadant med inkast och frisparkar med. Dock vet vi med filmningar vi som sett gais senare matcher, Dime e ju storfilmarn asså

    SvaraRadera
  14. Fusk Kim

    GAIS on!

    SvaraRadera
  15. IFK = dubbelmoral

    SvaraRadera
  16. Finns väl ingen som kan vara missnöjd med detta? Framgår ju tydligt att beteendet inte är accepterat, Kim pekas ut till skyldig till allt (förutom att ha försökt dölja sitt beteende) men, då förseelsen med rätta endast skulle kunna gett varning under match, finns det inget man kan göra i efterhand.

    Så, Kim slipper straff, men han blir dömd. Knappast omärkbart.

    SvaraRadera
  17. Dessutom lär det aldrig hända igen.

    SvaraRadera
  18. då har vi en ny ramsa! :D ALLA FLYTTAR MÅL I GÖTEBOOOOORG

    SvaraRadera
  19. Haha fan va najs

    SvaraRadera
  20. Kördes i Kalmar

    SvaraRadera
  21. Dte var en intressant praxis. Det är alltså ok att manipulera utrustningen så länge det inte upptäcks!

    Hörnstolparna tycker jag till exempel står lite väl vinkelrät i förhållande till målet. Bättre att flytta ut dom ett par decimeter i samband med våra offensiva hörnor!

    Och hur är det med straffpunkten, kan inte någon ha en sprejburk med sig i byxlinningen och någon annan ett par rejäla grästovor i kallingarna så kan man försöka flytta fram (eller bak givetvis) punkten någon meter.

    Här finns uppenbart en hel del möjligheter till ny kreativitet!

    SvaraRadera
  22. Anonym 15:46

    Ha ha, humor!

    SvaraRadera
  23. 2/10/09 15:35

    Dum eller?

    Han sa ju på studs att han gjort de flera gånger...

    SvaraRadera
  24. 2/10/09 15:33

    Jaså? Så att flytta någon decimiter på en stolpe är värre än att använda en okvalificerad spelare?

    Kamma dig din pajas!

    SvaraRadera
  25. Jaså? Så att flytta någon decimiter på en stolpe är värre än att använda en okvalificerad spelare?
    ================

    Absolut, om man gör det varje match på konstgress.

    IFK = dubbelmoral

    SvaraRadera
  26. En seger för rättvisan!

    SvaraRadera
  27. Grattis Blåvitt, nu slipper vi höra att det berodde på en avstängning av fuskaren när vi tar hem guldet!

    Vi är överallt!

    SvaraRadera
  28. Bra försök aik....förlåt, Fotbollsförbundet menade jag ju.

    SvaraRadera
  29. En annan fråga som är värd att ställa är om KimChris kommer ihåg att flytta tillbaka stolparna inför andra halvlek, skulle ju var jävligt bittert att falla på egen tillfuskad stolpe ut

    SvaraRadera
  30. 2/10/09 16:08

    Jo tjena!
    Dime filmar på alla underlag...

    Kamma dig som sagt

    SvaraRadera
  31. Fan vad Gaisare det finns här inne. Tråkiga GAIS med tomma läktare. 3000 st per matcg. Usch vad tråkigt!

    SvaraRadera
  32. Kan ni höra våran sång, AIK, AIK....

    SvaraRadera
  33. Verkar som att IFK kan göra lite hursomhelst? Skattefusk å stolp-fusk... Är det IFK Svff nft lr är det fortfarande gamla hederliga Svff Solna som gäller?

    Fast denna gången var det rätt beslut, möjligt att böter kunde ha utdömts, men avstängning hade vart alltför hårt... Detta sagt som motståndarsupporter

    SvaraRadera
  34. Sannolikt är att IFKs videos fällde avgörandet. Hade blivit ganska svettigt för SvFF att stänga av ett antal målvakter i allsvenskan.

    Om man inte kan bli avstängd för filmning i efterhand så kan man definitivt inte bli det för något annat som ger gult kort. Säger sig självt.

    SvaraRadera
  35. Jävla fin stavning på konstgräs

    SvaraRadera
  36. Hoppa Higab Hopp2009-10-02 18:54

    Så då var den stormen (i vattenglaset) över. Har nämt det tidigare att jag trodde faktiskt att Kim skulle bli avstängd men beslutet var riktigt.
    Visst, jävligt pinsamt för Kim och för oss som älskar Blåvitt men man kan inte bli avstängd för efteråt för något som ger gultkort på plan.
    Precis som det står i "domen".

    Mer skandal är ju Wankerson affären. "Vi visste inget" säger idiot Wallin med flera.
    Någon visste, Wankerson visste men han spelade ändå??!!
    Iof så orkar jag ingen mera soppa just nu så låt skiten avgöras på plan, även om det är fel enligt boken.
    Wankerson och Gays lär ju få böta för deras "Vi visste inget".

    SvaraRadera
  37. http://www.youtube.com/watch?v=-niBioBK9oU

    SvaraRadera
  38. Min fråga är ju, vad finns det då egentligen för hinder för Kim att fortsätta göra såhär så länge domaren inte tittar?

    Förutom eventuell skam förståss.

    Vet att det gjorts länge och av många målvakter, och i slutändan påverkar det inte extremt mycket iom att höjden på målet borde bli högre om han flyttar in stolparna.

    Vill dom få bort det här så får dom nog sätta in krav på burar som inte går att flytta.

    SvaraRadera
  39. Bra försök aik. Vad bli nu nästa steg? Att hota våra spelare i hemmet kvällen innan match?

    SvaraRadera
  40. Rätt beslut utifrån den "kultur" som rått bland målvakterna och även utespelare. ingen stor sak nu men givetvis ska man göra tydlig ändring i regelverket så "kulturen" får ett nytt förhållningssätt.

    Bra SvFF

    SvaraRadera
  41. OK. Rättvisa skipad. Vi klantade oss, Kim fuskade lite, men inte värre än en del annan skit man ser på plan. Nu tar vi varandra i hand och sjunger "we shall overcome", låter derbyt bli en fest och må bästa lag vinna!

    SvaraRadera
  42. Varför är det så många gaisare och aikåare här inne? Fan, har dem inga egna supportersidor dem kan skriva på?

    SvaraRadera
  43. Pikehunteros:

    Ödmjukhet har väl aldrig varit Blåvittsupportrarnas starka sida?

    Hur kul vore BaraBen om det bara vore Blåvittsupportrar som läste vad som skrivs här? En klubb för inbördes beundran eller...
    Tror inte att man startar en blogg om bara en liten klick ska läsa den, men det kanske du inte är tillräckligt smart för att förstå!
    Hade den bara varit för likasinnade hade ni säkert haft lösenord för att komma in och läsa vad som skrivs här.

    Den här bloggen är läsvärd och bra, den skapar lite hets kring matcherna, dock tycker jag att hatet kunde vi avstå ifrån.

    Älska AIK - vi är överallt

    SvaraRadera
  44. Flyttar man stolparna med 1-2 decimeter påverkar det varenda skott på mål. Skott som går stolpe ut borde egentligen gått stolpe in. Skott som fingertoppsräddas vid stolprötterna borde egentligen gått i mål då skytten tvingats sikta närmare målvakten.

    Sett till att detta fusk påverkar varenda skottsituation till skillnad mot en filmning som enbart påverkar en enskild händelse så borde det varit självklart med avstängning.

    Skulle IFK ta guld efter detta är de inga värdiga mästare.

    SvaraRadera
  45. Konstgräss säger...

    http://www.youtube.com/watch?v=oXs9xInrcSM

    SvaraRadera
  46. 20 cm mindre mål per match gör 6 meter under en säsong. Dvs en hel match nästan med målet igenspikat! Ännu värre om Stolpdansken flyttade ut stolparna åt andra hållet när han gick för halvtidsvila. Blåvitt är Sveriges fusklag nummer ett! Rehn skulle naturligtvis tagit ut Kim när fusket uppdagades och låtit honom stå över en eller två matcher om han har någon sportslighet kvar i sin kropp.

    SvaraRadera

Hos BaraBen.com använder vi sunt förnuft och generell "netikett" i diskussion och debatt. Bete dig inte som en idiot - slipp känna saxens vrede.