Kameraförbud på Gamla Ullevi är enbart negativt

SMÅTT & GÔTT. Ni kanske har märkt att floden av klipp inifrån Gamla Ullevis katakomber har sinat under den senaste tiden. Det hela började med att Kanal Glenn förbjöds att filma publikklipp från den avslutande guldmatchen 2009 och har nu fortsatt med att en tjej förbjudits att filma till ett skolprojekt. Dessutom har ytterligare minst två personer stoppats från att föra med sig olika slags filmkameror in på läktarplats på de senaste hemmamatcherna.

Regeln om fotoförbud på IFK Göteborgs arrangemang har funnit under en längre tid, men har inte efterlevts aktivt. Nu har dock IFK Göteborgs säkerhetstänk skiftat i den här frågan och ett stort antal supportrar som filmar klacken, sånger, inmarschlåten och liknande stoppas därmed från att lägga upp sina populära filmer på You Tube.

Här gör Blåvitt bort sig och det kapitalt. Klippen som läggs upp skapar ett mervärde för de hängivna supportrarna - men gör även omfattande reklam för både Blåvitts arrangemang som föreningens existens. Detta dessutom på en webbarena där framtidens publikunderlag finns - vilket krockar hårt med marknadsavdelningens snack om att satsa på sociala medier.

I dagens mobiltelefoner finns video- och stillbildskameror som håller en väldigt hög kvalitet, vilket innebär att en seriös ambition att få förbudet efterlevt även skulle innebära att mobiltelefoner förbjöds på Gamla Ullevi. Detta går naturligtvis inte och är knappast aktuellt, men visar ganska tydligt att Blåvitt borde fokusera på andra delar av säkerhetsarbetet - i stället för att jaga någon enstaka person som vill filma inne på Ullevi. I den mån som själva matcherna filmas, kan det naturligtvis utgöra ett rättighetsproblem för de föreningar som har avtal med TV4-gruppen. Men eftersom min mobiltelefon har möjlighet att producera högkvalitetsfilm av matchsekvenser borde denna i så fall utgöra ett minst lika stort problem för IFK Göteborg som den person vars kamera tagits med för att riktas mot klacken. Det är dessutom ett problem som måste kontrolleras i efterhand - inte förhandsförbjudas.

Om det nu är en säkerhetsfråga det handlar om - vilket getts som förklaring till flera av de personer som nekats inträde med sina kameror - bör vi alla ställa oss frågan vad det säkerhetsproblemet är? Att folk skall slänga in sina kameror på planen? Om nu någon var galen nog att slänga sin dyra kamera på en spelare, borde inte rimligtvis andra föremål som alla bär med sig utgöra hot av olika slag? Jag tänker främst på nycklar, som i princip alla människor går runt med. För ses en videokamera som ett säkerhetshot av det slaget bör väl en nyckelknippa vara minst lika farlig? Då blir nästa steg att förbjuda folk från att ta med sig hemmanycklarna till fotbollsmatchen.

Ja, ni ser ju själva. Hur man än resonerar kring detta blir det bara fel. Förbudet i sig behöver knappast ifrågasättas, det måste finnas där för att kunna säkra tv-avtalets unika rätt till matchbilderna. Men så länge folk inte sitter och filmar matcherna finns det ingen vettig anledning att jaga dem som vill ha med sig en kamera in på arenan. Det är till och med så att den typen av aktion enbart leder till motsättningar mellan föreningen och supportrarna - samtidigt som den vilda marknadsföreningen av matcharrangemangen på You Tube försvagas. När skall Blåvitts marknadsavdelning inse att den typen av reklam för föreningens matcher, arrangemang och existens - inte går att köpa för pengar.

Välkommen in i 2000-talet Blåvitt. Any day now.

||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||

- Årets genombrott hos oss tror jag Tobias Sana får. Då räknar jag inte med Elmar Bjarnason, för han var grym redan i fjol... I Allsvenskan tror jag det kan vara dags för ett riktigt genombrott för Mauricio Albornoz i Brommapojkarna. Han var med i fjol och gjorde det fantastiskt bra tycker jag. Han ser spännande ut och är definitivt en spelare man bör hålla ett extra öga på.

Tobias Hysén förutspår genombrott i Slitz, april 2010.

||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||

Noterbart är att Göteborgskrögarna bakom O'Learys (deras franchisetagare) inlett ett samarbete med Helsingborgs supporterklubb kärnan, så i år blir stället inget naturligt hangout för blåvita:

"De senaste åren har den blåvita skaran samlats både på O´Learys och Harrys. Från och med i år har O´Learys dock inlett ett samarbete med Kärnan och erbjuder HIF rabatterade priser i samband med deras matcher, varför det stället bör undvikas även av andra skäl än den tveksamma amerikaniserade inredningen."

Från klubbens reseguide till Helsingborg.

||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||

Ja, klubben ja. Här om dagen kom det ett par förvånade kommentarer om att BaraBen hade kallat Änglarna för klubben, det är något en del yngre supportrar förknippar med Blåvitt. Men så är naturligtvis inte fallet, för den som skall skilja sakerna åt, på ett korrekt vis:

Idrottsföreningen Kamraterna Göteborg
och så har vi Supporterklubben Änglarna.

Naturligtvis är det inte "fel" att kalla Blåvitt för "klubben", men för oss som varit med i den här svängen - och är från Göteborg - känns det helt enkelt fel och onaturligt. Blåvitt är föreningen, Änglarna är "klubben". Naturligtvis riktar sig BaraBen till många fler än den mest hängivna skaran av blåvita "innanför Vallgraven" och får mellan varven förklara begreppen som används här.

||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||BaraBen.com||

Helsingborgs nya tränare, den gamla blåvita guldhjälten Conny Karlsson, pikar Blåvitt inför måndagens drabbning mot sitt gamla lag:

– Man kan alltid lura sig själv inför seriestart och prata om en lång serie, om 30 matcher och så vidare. Men det känns givetvis bättre att ha sex poäng efter två omgångar än noll eller tre, säger han till Officiella.

Blåvitt har i dagsläget tre poäng.
Helsingborg har sex poäng. You do the math.

Men vad innebär det här rent praktiskt? Blåvitt har förlorat sin enda hemmamatch - trots en serie av bra chanser i densamma - samtidigt som vi lyckats vinna den erkänt svåra bortamatchen i Kalmar, i en match där spelet överlag kändes rätt impotent. Så att dra några större växlar utifrån de två inledande matcherna är svårt, vilket leder en in på banan till resonemanget "serien är lång". Samtidigt har Conny Karlsson helt rätt. Vilket lag, vilken tränare eller vilken supporter skulle tacka ner till en rivstart på säsongen med flera segrar i rad? Knappast någon.

Däremot kan vi som älskar att dra historiska paralleller i dessa lägen torrt konstatera att Blåvitt traditionellt är ett mycket bättre höstlag än vårlag. I en tät serie innebär det allt, att komma starkt på slutet och de flesta spelare och expertbedömare är i sken av detta överens om att serien ska bli tätare än någonsin. Men det finns alltid ett men, ett alternativt scenario som bör oroa alla som tänkt lägga sig i den täta toppstrid det talas om.

För tänk om något lag rycker ifrån?
Då kan en stark höst bli lönlös.