- Sveriges tre största städer dominerar föga förvånande.
- Blåvitt, AIK, MFF och DIF är överlägsna. Bajen spelar i högsta ligan i detta sammanhanget.
- Stockholmsklubbarna måste tyvärr sägas ligga i framkant när det gäller varierat utbud.
Vad jag främst skulle vilja vädra är egentligen reklam på matchtröjorna som säljs.
Blåvitt, AIK, DIF har alla adidas som tagit fram reklamkampanjen som utgår från temat "Every teams needs a shirt with a story" med deras tröjmodell med eller utan ränder i olika färger. Blåvitt är dock det enda laget av dessa som säljer en replica med reklam på bröstet. Malmö har ingen klar huvudsponsor i dagens läge för de riktiga matchtröjorna. ICA är förvisso närmast synonymt med IFKs tröjor sedan länge men DIF har också haft matkedjan ett tag nu och erbjuder inte replicaplats åt samma huvudsponsor.
Självklart skulle jag aldrig säga eller tycka något annat än att Blåvitts tröja är finast men det rör sig ändå om ett intressant faktum med jämförelsen AIK som har spelat med Åbro på bröstet en massa år och inte bjudit på reklamplats på replicor på flera år. AIK och DIFs reklamfria adidaströjor är dock 50 kronor dyrare än IFKs som kostar 600kr. Men jag har svårt att tro att de dyrare tröjorna i Stockholm handlar om att ICA subventionerar Blåvittshopens replica.
Såhär vid jämförelse måste jag erkänna att jag i smyg avundas de andra storlagens supportrar som kan inhandla, reklamfria, matchtröjor som givetvis i deras ögon är den finaste som finns.
Skulle du också vilja ha möjligheten att köpa din blåvita matchtröja utan reklam såsom fansen till Allsvenskans samtliga andra största anrika klubbar kan? Eller kanske borde det finnas en reklamfri retromatchtröja med snörning? Replica heter det faktiskt ändå pga att det handlar om säsongens matchtröja i fråga. Ordet är fritt...
PS. Alla Gaisare är välkomna in i diskussionen med era dåliga erfarenheter av en tröja som knappt är grönsvart längre pga all reklam. DS
hade nog tyckt det hade vart rätt fult utan ICA märket :p
SvaraRaderaJag tycker att det känns mer äkta om tröjan är så lik den som spelarna spelar med som möjligt.
SvaraRaderaMen visst skulle det vara roligt med en retrotröja typ 70-tal utan någon reklam.
Måste erkänna att jag idag inte ens reflekterar över att det står ICA på våra tröjor. Det bara är där på något sätt.
SvaraRaderaMinns att jag kollade på Svensk Fotbolls hemsida där de har en snabbgenomgång där man får se lagens tröjor och hemmarena m.m.
Tänkte då att något inte ritkgit stämde med den Blåvittröjan de hade, hemmatröjan då. Efter ett litet tag tyckte jag att mittenranden såg jävligt smal ut, och bestämde mig för att kolla det på den riktiga tröjan tills jag insåg att man knappt ser mittranden på den vanliga tröjoan pga ICA loggan.
Gillar också ICA-loggan. Inte för att jag gillar ICA så himla mycket men den hör hemma på tröjan. Resten av reklamen klarar jag mig utan.
SvaraRaderagår det inte att välja eller är den funktionen borta?
SvaraRaderaMin tröja från 06 misspryds inte utav någon matjättes symbol utan är vacker till tusen.
Jag har inte ens tänkt tanken om ICA loggan. Så det spelar nog ingen roll.
SvaraRaderaDäremot måste jag säga att de som spelar med Puma dräkter i allsvenskan, har dom KLART fulaste dräkterna. (hif, mff, kff tff, m.m) Såg ni Kalmars dräkter?
fyfan vad fult
Det är ingen riktigt IFK-tröja om inte ICA finns på magen.
SvaraRadera600 kronor för våran matchtröja?
SvaraRaderaHalmstad hade erbjudande på deras första hemmamatch nu att köpa senior och junior matchtröja för 100 kr!
Jag köpte min matchtröja utan reklam i blåvittshopen förra säsongen?
SvaraRaderaDenna är att föredra http://1.bp.blogspot.com/_Sc39ZULoCqo/SQVslY7EDVI/AAAAAAAAAl4/b-1m3kM7SHQ/s400/D__189573w.jpg
SvaraRaderaICA märket ska vara på, det har blivit "ett" med tröjan och ränderna och känns för varje år mindre o mindre som reklam, utan istället en sjävlklarhet på tröjan.
SvaraRaderaJag vill att shoppen:
SvaraRadera1. Tar in långärmade tröjor.
2. Erbjuder tröjor utan den blåa plattan på ryggen. Alla vill inte ha namn på sin fina tröja. Ingen blir större än laget.
3. Erbjuda tröja utan ICA-logga, antagligen då 50kr dyrare.
4. Ta in en sjuttiotalströja i bra kvalite utan någon reklam och randiga ärmar.
Självklart är det snyggare utan reklam, men inget jag gråter över direkt.
SvaraRaderaAnon 19:40: riktigt läckert. Smala ränder, ingen reklam.
SvaraRaderainom tre år har vi två stjärnor ovanför klubbmärket.
SvaraRaderaAnonym 19.27: Ja men halmstads erbjudande gäller FÖRRA årets tröjor...som nu reas ut..
SvaraRaderaHelt klart snyggare utan reklam
SvaraRaderaHelt klart snyggare utan reklam
SvaraRaderaTa bort de där andra fula tröjorna, får ont i ögonen.
SvaraRaderaE ju snyggt att mff, ifk och aik har exakt samma design på överdelen.
SvaraRaderainte mff... dif mena ja ska det va
SvaraRaderaBlåvitts tröja är den enda tröjan i Allsvenskan där huvudreklamen ICA "smälter in" i tröjan och det beror ju på att ICA loggan är vit på en blå och vit tröja. Tänk er en röd ICA logga på tröjan...
SvaraRaderaJag har föresten 2 tröjor (hemma borta) från 96 utan reklam (rbk)
Reklamens vara eller inte vara på matchtröjan intresserar mig inte, då jag personligen inte bär dem. Däremot skulle jag gärna vilja ha ett större utbud av vanliga tröjor och t-shirts med enkel design. Allt jag egentligen vill ha är texten "IFK Göteborg" eller "Blåvitt" och kanske ett klubbmärke på någon stilren blå eller vit tröja, men det allra mesta i dagens shop är så hemskt överdesignat. Det känns som
SvaraRaderaom de försöker lite för mycket.
Nu när vi ändå är inne på tröjor måste jag bara säga hur avundsjuk jag är på Newcastles tröjor. Adidas, enkel design och framför allt ränder på ärmarna!
SvaraRaderaTänk er denna fast blåvit och ICA på bröstet:
http://studsup.files.wordpress.com/2009/04/new-newcastle-united-home-shirt.jpg
Skrämmande bra har ICA iaf lyckats med sin marknadsföring när det finns många som ser ICA som en del av den blåvita själen.
SvaraRaderaSjälvklart vill man ha en tröja utan reklam, förstår inte heller "ICA själen"
SvaraRaderaJag hade gärna betalat tusen spänn för en reklamfri tröja. Måste tyvärr säga att DI, MFF ocg AIK tröjorna ser mycket bättre ut (designen, inte färgerna).
SvaraRaderaNu köper man en lagtröja där största platsen på hela tröjan tas upp av en j*kla matkedja! Bu för det!
Detta borde vara framtiden.
SvaraRaderaMatchtröja Utan reklam 500 kr
Matchtröja med reklam 300 kr
Retrotröja a´la 70 talet 400 kr
Jag skulle aldrig köpa en matchtröja för 600 kr. Denna kostar max 20 kr att tillverka i Asien och vinsten går inte till Blåvitt utan till Adidas.
Jag gissar på: Att det i sponsoravtalet mellan ICA och IFK Göteborg står att matchtröjorna (replicatröjorna som säljs till fans) skall ha ICA-reklamen där. Om folk hade köpt ett alternativ utan att ha med ICA-reklamen skulle de missa väldigt mycket gratis reklam...
SvaraRaderaDenna är snygg...att det sedan är T.Nilsson som bär upp den gör inte saken sämre :)
SvaraRaderahttp://blogadmin.cafe.se/files/6/6781/spe326e8.jpg
Frankie:
SvaraRaderaDu har så rätt. Det är klart att ICA har skrivit in det i avtalet. Det är självklart att de skall synas på våra matchtröjor..de betalar ju för det.
ICA måste ju vara med !
SvaraRaderaJag har en reklamfri tröja och skulle troligen inte ha köpt tröjan om den inte var reklamfri, det ser mycket snyggare ut utan reklam.
SvaraRaderaApropå matchstället. Tycker att världens finaste matchtröja är i behov av en renovering. MFF:s tröjor har ju internationell touch, IFK skall inte vara sämre.
SvaraRadera1) Spelarnamn på tröjorna (inte lika gräsligt fula som Europastället i somras, tack)
2) Ändra teckensnittet på siffrorna. Har hängt med lite väl länge?
Ni är ju fan inte kloka. Köpta av en jävla mataffär. Snyggt med ICA logan? Är ni ett korplag eller?
SvaraRaderaUtan ICA-märke, ingen blåvitt-tröja.
SvaraRaderaVisst kan det komma en framtid när ICA inte längre är huvudsponsor, likt Liverpool överger Carlsberg nästa säsong, men tills dess SKALL vår tröja ha en ICA-logga på.
Jag tror också, som de flesta är inne på, att ICA visst betalar, direkt eller indirekt, för att få vara med på även våra replicatröjor.
Fan, man tror ju att laget lirar för ICA, så jävvla fult!
SvaraRaderaKlart man vill ha ica reklamen. man vill ju ha tröjan så lik den tröjan som våra stjärnor har på planen. skulle gärna velat att det finns till lägg att lägga på mer reklam, så som det är på internationella match tröjor. så som la liga märket och dylikt. ps. nu hoppas jag på ett slutsålt Ullevi på måndag ds.
SvaraRaderaValfrihet är ju det bästa, men jag betalar hellre för en tröja utan reklam. Ska vi supportrar springa omkring med ICA reklam på oss kan ICA gott vara med och sponsra tifon mm.
SvaraRaderaJag hatar ICA-reklamen. Vi har blivit som förblindade av hur den stora fula loggan sitter där mitt över bröstet. Hata ICA.
SvaraRaderamycket bättre med Konsum.
SvaraRaderaICA är väl ok. Hade ju varit värre med typ Viagra eller Tena.
SvaraRaderaMen priset! Herregud! På tok för dyrt!
Blåvitt spelade faktiskt i reklamfria tröjor så sent som i Champions League 1992/93:
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=TvV_HXrGIhE
För övrigt är man riktigt hjärntvättad om man inte tycker att det är snyggast med en tröja helt utan reklam. Ju mindre reklam, desto bättre. Om man ska ha Ica-loggan där är det helt klart snyggast med den mindre versionen som vi använder i Europaspelet. Den ger en helt annan "storklubbskänsla" – om man föreställer sig att man inte känner till Blåvitt eller Ica, så hade det här lika gärna kunnat vara ett lag i Premier League eller La Liga:
http://www.anglarna.se/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=16981&g2_serialNumber=2
Jag vet att det inte är vad frågan handlar om, men fy fan vad fula Adidas-tröjorna är. Malmös är ju klart snyggare, förutom färger och klubbmärke. Fuck Adidas!
SvaraRaderaJo den där europatröjan med minre logga är ju klart stiligare
SvaraRaderaAvskyr den där jävla ICA-blaffan. Kan de inte göra den LITE större....? Den storlek den har i Europaspel är helt ok. Fan vad trevligt det hade varit med en sponsor likt Carlsberg-, Emirates-stilen. Smal och diskret. Givetvis då i antingen blå eller vit färg. Där får man dock ge Blåvitt beröm, att vi aldrig sålt ut oss på det sättet, likt i stor sett alla andra svenska klubbar har gjort.
SvaraRaderaVar först livrädd när jag hörde att vi skulle ha KIA, just att det kanske skulle komma en stor röd blaffa. Men tack och bock att vi ändå har såpass neutrala reklamer som vi faktiskt har, som smälter in i tröjan, även om jag tycker de är på tok förstora.
Sen hade det varit gött att byta ut tråk-Adidas. Borsett från hemmafärgerna har vi ju identiska tröjor med dif. Bortadräkterna skiljer det ju ingenting på, förutom klubbmärke och KIA-loggan på ryggen. Pinsamt att de inte kan lägga ner mer tid och pengar på att fixa mer olika designer, ett så stort företag.
/JE
Avskyr den där jävla ICA-blaffan. Kan de inte göra den LITE större....? Den storlek den har i Europaspel är helt ok. Fan vad trevligt det hade varit med en sponsor likt Carlsberg-, Emirates-stilen. Smal och diskret. Givetvis då i antingen blå eller vit färg. Där får man dock ge Blåvitt beröm, att vi aldrig sålt ut oss på det sättet, likt i stor sett alla andra svenska klubbar har gjort.
SvaraRaderaVar först livrädd när jag hörde att vi skulle ha KIA, just att det kanske skulle komma en stor röd blaffa. Men tack och bock att vi ändå har såpass neutrala reklamer som vi faktiskt har, som smälter in i tröjan, även om jag tycker de är på tok förstora.
Sen hade det varit gött att byta ut tråk-Adidas. Borsett från hemmafärgerna har vi ju identiska tröjor med dif. Bortadräkterna skiljer det ju ingenting på, förutom klubbmärke och KIA-loggan på ryggen. Pinsamt att de inte kan lägga ner mer tid och pengar på att fixa mer olika designer, ett så stort företag.
/JE
En sak till: Två apstora ICA-märken på shortsen också... Är de verkliga nödvändiga? Jävla ICA!
SvaraRadera/JE
Jag längtar till dagen då jag kan köpa en matchtröja utan ICA på.
SvaraRaderaTa bort ica och skriv IFK isället:
SvaraRaderahttp://img242.imageshack.us/img242/939/ifkifkifk.jpg