Skandalartade publiksiffror under derbyveckan!

Det värt att notera de usla publiksiffrorna den senaste tiden, först på derbyt mot Gais (cirka 26 000) och sedan mot Öis (cirka 20 000) och vända frågan mot IFK Göteborg: Varför görs inte mer för att öka biljettförsäljningen?

- Biljettpriserna är totalt ur proportion, att sitta under tak på skuggsidan kostade ungefär 350 kronor. 350 kronor för att se Allsvensk fotboll på en arena där man är så långt bort att man knappt ser det borte målet. Fansens klackbiljetter kostade 220 kronor på Gaismatchen, för att stå på samma skithörn som alltid. Flyttas inte klacken till en långsida under den period som vi ska spela på Nya Ullevi medan Gamla rivs så lär många lämna dels klack men kanske även Ullevi för gott. I dagsläget är det billigare att åka Paddan, ta sig en öl och sedan gå på en konsert där man käkar en bit mat än att se på en fotbollsmatch på Ullevi. För att inte tala om att alliansen snabbt sett till att fotboll numer är den i särklass dyraste åskådarsporten i Göteborg. För ett par år sedan låg derbybiljettens pris på cirka 140-220 kronor, hur motiverar man en sådan här chockhöjning?

-Derbyihopklumpningen med tre derbymatcher under en och samma vecka är ju smått fenomenalt att Blåvitt gått med på. Man kan ju inte acceptera vad som helst från SvFF och borde i det här läget helt klart protesterat vilt mot att ha matcherna så tätt ihop. Om inte Blåvitt ser att tre derbymatcher på en vecka mättar publiktillströmningen så borde man fråga sig om de inte behöver förstärkning på Kamratgården...

- Faciliteterna är som alltid fortfarande bisarrt usla. Att en entreprenör tar ut överpriser för varor kan tillhöra undantagen vid evenemang, men att man på Ullevi vid varje matchtillfälle måste acceptera att betala det hutlösa priset 40 kronor för en folköl (som ett av många exempel) är totalt oacceptabelt. Hammarby och Djurgården ligger inför varje säsong långt fram och hugger på att få rättigheter till sina arenor. Bägge föreningarna har kringarrangemang vid arenan där man erbjuder pubfaciliteter, sponsorlounge och evenemang på ett sätt som får Blåvitts hoppborg att blekna.

Man kan ju inte ha mentaliteten "när nya arenan kommer löser det sig" för det är inte bara en felaktighet i sig då själva arenan inte kommer minska kraven på bra kringarrangemang, faciliteter och detaljer- utan även för att föreningarna nu kommer få KÄMPA för att behålla de tusentals marginalåskådare som inte alls kommer att gilla vardagsfotbollen på Nya Ullevi.

- Reklamkampanjerna som finns kommer alltför sent. Att Göteborgaren traditionellt behöver gott om tid på sig att styra upp sina biljetter och boka upp sina evenemang kan ju inte vara någon nyhet för den Blåvita organisationen. Den softa manãnamentalitet som finns i Göteborg kräver att derbykampanjer kommer i god tid och att det finns en omfattande och tydlig biljettinformation kring de arrangemang man anordnar. Sedan är det även lite synd att se hur kvalitén från säsong till säsong skiftar något otroligt på de matchreklamskampanjer som anordnas. Ena året en succé som skapar debatt i hela staden- andra året en kampanj som knappt någon lägger märke till...

- Biljettkaoset på Ullevi för oss besökare och supportrar. När säsongen började lät det från Ullevis och alliansens håll som att man fram till VM skulle göra ett undantag och vara väldigt liberala i biljettkassorna där både kontant betalning och årskort smidigt skulle få passera genom spärrarna. Men match efter match har rapporter inkommit till Baraben från rasande supportrar som anser att det brister i arrangemanget. Spärrvakter som har dåligt med eller rent felaktig information om biljetter, som skickar publik till fel sektioner, som inte vet vad man ska göra med årskort och som hänvisar folk med ståplatsårskort inte till rätt sektion men för att gå till biljettkassorna och hämta ut biljetter. IFK bör helt klart pressa Ullevi på de bristande arrangemangen den senaste tiden. Man kan inte betala dyra pengar för att hyra spelplats på Ullevi och förvänta sig något annat än en helt perfekt och smidig organisering som gör i det närmaste varje "kund" nöjd med sitt besök på Ullevi.
Ökad information och detaljerad sådan är även något som föreningen måste tillhandahålla på ett bättre sätt så att alla som är lite tveksamma snabbt kan radera ut denna tveksamhet.

Komplettering:
Även för de med sittplatsårskort verkar lösningen allt annat än genomtänkt. När man kommer till sin sektionsingång möts man av flera öppna kassor, dock bara en där man kan gå in med årskort. Kön till denna enda kassa blir naturligtvis alldeles för lång medan kassorna för lösbiljetter står oanvända, detta retar givetvis årskortsinnehavarna.
Väl framme vid kassan får man platser tilldelade enligt pricipen "först till kvarn", vilket möjligen hade kunnat godtas om de bästa platserna gick till de med årskort. Kom man ca en timma före matchstart för att få platser med "bra sikt" (Nya Ullevi-måttstock) tilldelades man dock plats högt upp på sektion B3, där sikten är allt annat än bra. Istället för att ge folk biljetter som någorlunda motsvarar deras säsongsplatser, har man alltså istället sålt dessa som lösbiljetter. Det här kan verka som ett mindre problem, men många är oerhört petiga med var på arenan de sitter & har köpt årskort av just denna andledning.
Om Blåvitt nu har ambitionen att sälja många årskort så var gårdagens rutiner defenitivt ingen bra reklam.

Det är hög tid att IFK Göteborg via sin officiella hemsida skapar en sektion för medlemmarnas och supportrarnas funderingar och frågor. Flera andra allsvenska föreningar har sådana där man snabbt, effektivt och smart svarar på alla frågor, funderingar, problem och orosmoln som supportrar har kring matcher, bortaresor, biljetter, tider, träningar och så vidare. Detta är ett nödvändigt steg för att öka och förbättra den befintliga informationen till och kontakten med supportrarna. Skapa en aktiv och interaktiv frågesektion på Officiella hemsidan som ett första steg till en bättre service för fansen!

Göran Johansson har bestämt att den nya Götatunneln ska få en liten damm byggd ovanför sin östra mynning (vid Nordstan). Vissa spekulerar i att den här dammen ska döpas till "Göran Johanssons damm" vilket är ganska skrattretande i sig. Baraben föreslår att den i bästa Göteborgsand(a) istället som en politisk kommentar, som även stundtals kan inkludera Blåvitt, döps till "Ankdammen"...