Hur skall Supporterfondens pengar användas?

DISKUSSION Supporterfonden till stöd för IFK Göteborg öppnar nu på fredag (10/2). Förhoppningsvis sluter alla sanna blåvittsupportrar upp & stöttar fonden, både ekonomiskt & genom att sprida budskapet. Att pengarna är välbehövliga för föreningen råder det knappast något tvivel om, däremot finns det säkerligen många olika åsikter om hur Blåvitt bör använda det insamlade bidraget.

Frågan är helt enkelt: Hur skall Supporterfondens pengar användas?

Här kommer några förslag för diskussion (utan inbördes ranking). Kom mer än gärna med egna alternativ.

1. Nyförvärv
Ett ganska uppenbart alternativ. Här kan man antingen bidra till en övergångssumma (hela/del av), eller till "sign on-bonus"/lön för en spelare.
Fördelar: Uppenbara - man hjälper Blåvitt att förstärka sin spelartrupp.
Nackdelar: Det skulle kunna bli en överdriven "hausse" av spelaren i fråga, som kan leda till stor besvikelse om succén uteblir.

2. Förlängning av befintliga kontrakt
Blåvitt har massor av talanger som har stora chanser att utvecklas till spelare av landslagsklass. Ett möjligt användningsområde för fondens pengar är att se till att dessa stannar i föreningen genom att skriva långa kontrakt med dem. Själv hade jag exempelvis gärna sett ett avtal i maxlängd med Andrés Vasques.
Fördelar & nackdelar är samma som i alternativ 1.

3. Änglagård
IFKs ungdomssatsning har redan visat sig oerhört stark & produktiv. Med ytterligare ekonomiska medel skulle vår ungdomsakademi kunna byggas ut till en "maktfaktor" inom svensk fotboll. Ett framtidsalternativ.
Fördelar: Kan på sikt producera många duktiga spelare till föreningen, samt ytterligare bättra på ryktet som duktig ungdomsklubb.
Nackdelar: En stor sådan - det tar lång tid innan man ser konkreta resultat.

4. Reklam, marknad & varumärkesstärkande åtgärder
Under den senaste tiden har många röster höjts mot hur marknadsavdelningnen sköter sitt arbete. Ett alternativ kan därför vara att pengarna används för att stärka just denna del av verksamheten. All form av reklam, men även en "positiv mediabild" är möjliga placeringsobjekt för pengarna här.
Fördelar: Man kan hjälpa till att öka både publikintäkter & andra inkomstkällor.
Nackdelar: Svårt att se konkreta & omedelbara resultat.

5. Arena & publik
Inom en snar framtid byggs en ny hemmaplan till vårt lag. Man skulle kunna tänka sig att pengar läggs för att förbättra den blåvita publiksituationen genom att tex bygga en "Blåvitt-pub" eller liknande i fastigheten. En annan "publikfrämjande åtgärd" kan vara att supporterklubbens bortaresor sponsras & blir billigare, vilket förhoppningsvis leder till förbättrat stöd på bortaplan.
Fördelar: Bidragsgivarna kan själva få ut någonting konkret av gåvan.
Nackdelar: Det blir snarare ett bidrag till supportrarna än till föreningen.

6. Skulder
Detta alternativ vill jag egentligen inte ta upp, men det är dumt att blunda för det. OM det går så långt att IFK Göteborgs existens hotas genom konkurs till följd av "skattehärvan" vet i alla fall jag hur jag vill att pengarna skall användas. I så fall får vi fans, rika som fattiga, bara se till att lösa det.
Fördelar: Kommentar överflödig.
Nackdelar: Det är för jävligt om pengarna skall behöva gå dit.