Om framtiden och Gamla Ullevi

KOMMENTAR. Det rapporteras idag i tidningsvärlden att Blåvitt och Gamla Ullevi AB (GUAB) står långt ifrån varandra i förhandlingarna om ett nytt kontrakt. GUAB sa upp det gamla kontraktet efter säsongens slut då de vill höja hyran eftersom driftkostnaden för arenan blev högre än vad man beräknat. Gais och Öis skall vara nära nya kontrakt med företaget, men vår klubb är alltså fortfarande långt ifrån ett nytt avtal.

Det stora problemet i förhandlingarna är att Blåvitt vill ha tillgång till mer av intäkterna från arenan på matchdagen. Den gångna säsongen så tillföll intäkterna från loger, reklam, försäljning i kioskerna och restaurangerna GUAB. Redan inför den förra säsongen så kritiserades uppdelningen av intäkter då Blåvitt helt klart drabbas hårdare än övriga klubbar av avtalet. De intäkter vi förlorar på att inte ha tillgång till loger o.s.v. är markant större än de förlorade intäkterna för Gais och Öis, då vi utöver detta dessutom har högre hyra än våra lillebröder så blir situationen något absurd. Varför skall vi betala mer bara för att vi har mer publik?

Att Blåvitt äntligen insett att man förlorar viktiga intäkter och nu kräver att man nästa säsong skall få ta del av dessa är givetvis positivt. Om vi ska fortsätta vara Sveriges ledande fotbollsförening så måste vi kunna ta del av alla intäkter på matchdagen, inte bara biljettförsäljningen. Jag förutsätter att den här frågan kommer lösa sig innan säsongen startar och att Aftonbladets ”skräckscenario” om en flytt från arenan aldrig slår in. Frågan är dock hur vi skall ställa oss till framtiden på arenan, alltså åren efter dem kommande säsongen.

Gamla Ullevi är sportsligt en stor framgång för klubben. Även publikmässigt har vi fått ett lyft. Ekonomiskt har arenan dock inte varit det lyft den borde varit. Inför kommande år bör därför klubben se över arenasituationen. Som jag ser det finns det ett antal alternativ.

- Köp Gamla från kommunen. Detta bör helst göras utan inblandning från lillebror grön och röd, de kan få hyra arenan av oss eller flytta. Köpet kan finansieras genom försäljning av namnrättigheter till något företag (helst inte Swedbank, vi har tillräckligt med arenor som heter det).
- Låt nuvarande ägarstruktur vara, men utarbeta ett avtal som ger IFK möjligheten att bli den storklubb vi förtjänar vara. Intäkter från loger, reklam, restauranger och så vidare måste tillfalla klubben, inte kommunen.
- Bygg nytt. Gamla Ullevi är en arena som har en hel del brister och är inte en arena som tillåter någon större expansion för Blåvitt. En ny arena kan finansieras på samma sätt som ett köp av Gamla och skulle dessutom ge Blåvitt en egen arena som helt kan anpassas efter våra behov, helt utan Gais och Öis. Blåvitt är en klubb som borde kunna nå publiksnitt på över 20 000 och då behövs givetvis en större arena. Då marken i centrala stan är dyr så bör man kolla på mark i utkanten av stan eller i till exempel Mölndal.

Nu vet jag att det sista alternativet inte är särskilt troligt, men det är samtidigt egentligen det bästa enligt mig. Blåvitt är ett starkt varumärke och vi borde ha en egen arena där våra lillebrorsor inte är välkomna. Det jag vill uppnå med den här artikeln är att på nytt sätta igång en debatt inom de blåvita leden om vår framtid, en framtid som inte nödvändigtvis måste vara bunden till Gamla Ullevi.

Vi är blåvitt och framtiden är vår!