Baraben avslöjar: IFK Göteborgs planer på investmentbolag!

SILLY SEASON I många år har diskussionerna i de Blåvita leden intensivt haglat kring för och nackdelarna med att starta upp ett riskkapitalbolag som ska finansiera delar av spelartruppen och vissa nyförvärv till föreningen. Nu har Baraben fått kännedom om att IFK Göteborg har långt gångna planer på att starta ett riskkapitalbolag kring A-truppen i föreningen.

Enligt en väl insatt källa i IFK Göteborg har föreningens styrelse vid ett flertal tillfällen luftat frågan kring att aktivera externt kapital i föreningens arbete. Man vill inte gå i samma fotspår som de allsvenska föreningar som bolagiserat hela föreningsverksamheten utan vill fortsätta att driva föreningen IFK Göteborg som tidigare, men med ännu starkare "stödpartners" i form av vanliga aktiebolag (som idag redan finns som "dotterbolag" till föreningen) och ett nytt investmentbolag som kommer att fungera likt det som vi traditionellt i folkmun kallat "riskkapital".

IFK Göteborg ser enligt vår källa på utvecklingen bland klubbarna i Danmark där FC Köpenhamn och Bröndby står som goda exempel på hur bolagiseringar och ägarskap av arenor borgar för en ökad omsättning och ekonomisk stabilitet för klubbar. Samtidigt är man i dagsläget inte på den position att man vill omvandla IFK Göteborg till någon typ av bolag och är även medvetna om att det beslutet i slutändan blir ett medlemsbeslut. Dock är man på det klara med att föreningen och andra svenska toppföreningar i framtiden, kanske en närmare framtid än man kan ana, med all sannolikhet, i någon form, kommer att drivas som bolag.
En huvudorsak till varför det i dagsläget inte är speciellt smart att genomföra en bolagisering är bland annat att man i driften av en förening slipper betala inkomstskatt, något man inte har en fördel av ifall verksamheten drivs som ett bolag.

Kortfattat ska IFK Göteborgs idé om ett investmentbolag gå ut på att personer, konsortium eller företag går in med en viss summa i bolaget. Denna summa ger man via investmentbolaget till IFK Göteborg att "fritt" (självklart kan diverse förutsättningar och klausuler komma att sättas upp mellan parterna, exempelvis att det investerade kapitalet endast är tillgängligt för att satsas på spelaraffärer) disponera under en bestämd tidsperiod, exempelvis 10 år. I gengäld får den investerande parten en viss procent på alla de spelarförsäljningar, vidareförsäljningsklausuler etc som löses in i föreningen IFK Göteborg under samma avtalade tidsperiod. Hur stor procent investerarna får tillbaka avtalas mellan parten och föreningen.

Detta är en modell som arbetats fram genom att IFK Göteborg noga studerat utvecklingen i de andra föreningar och klubbar som under den senaste femårsperioden påbörjat egna riskkapitalprojekt. Man anser sig nu ha eliminerat risken för att riskkapitalister ska ha intresse av att just sin spelare får speltid och därmed chans att öka i värde. Här ska man även ha stött på flera exempel på hur föreningar och till och med specifika tränare fått påtryckningar från sina riskkapitalister att låta specifika tränare spela. Bland annat skall en stor Allsvensk "stjärna" ha inarbetat någon typ av klausul som ger honom spelgaranti i den klubben förutsatt att han är frisk.

IFK Göteborg hoppas istället på att genom sin mer välutvecklade modell locka till sig investerare som satsar på föreningens A-verksamhet som helhet under en tidsperiod. Det är tänkbart att olika lösningar med exempelvis 5-, 10 och 15-årsplaner för investerarna kan bli aktuella. Detta för att maximera möjligheten för investerare med Blåvita hjärtan att vara med och stötta föreningen men utan att riskera att få missnöja riskkapitalister som vill se just "sin" specifika spelare i centrum av föreningens verksamhet.

Nu återstår bara frågan kring hur många investment-intressenter IFK Göteborg har och om styrelsen och föreningen känner att deras framarbetade modell, som ständigt genomarbetas och ses över, ännu är helt klar för att sättas i verket?