På gång


måndag 23 augusti 2010

Försvarsspel som i skräckslagen pojklagsfotboll

MATCHANALYS. Blåvitt spelade mot ett skitlag i går, ha inga illusioner om något annat. Sorgligt nog uppträder Blåvitt även de som ett skitlag så fort de spelar på en annan arena än Gamla Ullevi. Så motståndet spelar liksom ingen större roll. Försvarsinsatserna vid bägge baklängesmål är så pinsamt usla att jag tror IFK Göteborgs P12-lag hade gjort det bättre.

Att spela så räddhågset är inte acceptabelt.
Det var rena farsen att se vårt agerande i defensiv box i går.

För andra matchen i rad drog vi på oss en utvisning, då Ragnar Sigurdsson hade käkat lite för mycket krossat glas till frukost. Men det blev inte direkt avgörande för matchens utgång. Lillgamle Hjalmar Jonsson gick dessutom och skaffade sig en avstängning genom att dra på sig ännu ett gult kort så nu ska det bli riktigt spännande att se vilken fantasifull lösning som Jonas Olsson och Stefan Rehn kan hitta på för att fortsatt hålla Karl Svensson utanför laget. Nu när de två ordinarie mittbackarna är avstängda.

Under matchen i går spekulerade jag och en polare i vad som faktiskt meddelas i den handsfree som Jonas Olsson ständigt har i sitt öra. I den andra änden av denna telefonförbindelse sitter som bekant Teddy Olausson, uppe på läktaren. Där ifrån kan han få en "örnblick" över spelplanen och sedan förmedla vilka taktiska förändringar som kan ligga nära till hands, ner till bänken. Men tänk om Teddy inte pallar med att berätta vad han ser, det blir ju aldrig några förändringar ändå, utan helt enkelt flippar ur? Samtidigt måste Jonas hålla masken och låtsas som allt är allright - när Teddy sjunger fyllevisor och drar fräckisar i hans öra...

För något måste ju störa koncentrationen på vår bänk och det helt brutalt.
Annars är väl ingen tränare så passiv i ett underläge som JO är, var och lär fortsatta att vara.

Låt oss se över baklängesmålen. Blåvitt bjuder på två gånger pojklagsfotboll som är direkt skrämmande att se "på den här nivån". Spelare som bara står och dräller på sina hälar, kollar på boll och undrar vem som ska göra något åt situationen. Hjalmar Jonssons "insats" vid 1-0 och Erik Dahlins "insats" vid 2-0 är skolexempel på hur försvarsspel inte skall bedrivas. De ser rädda ut, de saknar pondus, självförtroende och motståndarna äger deras straffområde.

Vårt försvar bara tappar tvålen och tar emot konsekvenserna.

1-0.

2-0.

Det börjar bli ihåligt med de ständiga bortförklaringarna från tränarstaben. Om det inte är så att tränarna skyller på att de själv fegade så rasar de mot att spelet inte håller för den här nivån. Ändå får samma killar spela vidare, killar som begår väldigt enkla misstag och som inte glänser för någon annan än Jonas Olsson. Som chef för spelverksamheten bör han ju ändra på de saker han inte anser sig fungera? Men trots idoga laborerande under säsongen får han ingen ordning på den trupp som faktiskt rankas som en av de starkaste i ligan.

Men när vi ser hur Elmar Bjarnason snubblar på bollen för femte anfallet i rad, hur Jakob Johansson lägger ännu en passning bakom sin medspelare, hur Erik Lund vet att han saknar vänsterfot och bromsar upp spelet i stället för att rusa längs kanten eller märker vid den tredje nicken rätt upp i luften att Stefan Selakovic har en dålig dag - måste väl tränarna vara de som agerar och bryter dessa negativa spiraler. För vem ska ändra på det hela om inte bossen?

Bortförklaringar ger inga mål, inga poäng i tabellen. De ger bara en besk eftersmak.
Och den smaken har vi tvingats vänja oss vid i år.

27 kommentarer:

  1. Jag håller med dig Frankie i kritiken men att skylla första målet främst på Hjalmars "insats" är inte lugnt, för vad gör JJ och Ragge vid målet??

    Ta en extra koll på andra målet så ser du att JJ ser otroligt förvirrad ut...

    Det är alldeles för lätt att skylla på en enda spelare, igår tyckte jag verkligen att hela laget sög och jag tycker synd om Feldgrau med sin femma, det finns lättare uppgifter i denna värld...

    Sedan undrar jag helt ärligt ifall Hjalmar och resten i backlinjen får order om att söka Hysén med förstabollen eller ifall killarna verkligen fått för sig att dessa bollar är effektiva?? I gårdagens IFK hade världsspelare som Robben, Ronaldo och Messi haft stora stora problem (ifall de inte agerat backar och drivit upp bollen själva) eftersom bollen under inga omständigheter får gå genom mittfältet eller 2m under marknivå...

    Jag brukar inte gapa på avgångar hit o dit men sanningen är att det är tränarens jobb att motivera killarna och hitta ett spelsystem och spelsätt som passar den spelartrupp och då de helt klart inte lyckats tycker jag att det är dags att säga upp sig, inte nu men efter säsongens slut...

    SvaraRadera
  2. Laki/ Han skriver väl rätt tydligt att Ragnar "säljer sig", att Jakob "dräller" och att Dahlin är "för sent ute" så visst får de alla sig en skopa...

    SvaraRadera
  3. Frankie, kan inte du, Erling eller någon annan trevlig tjomme dra upp till KG och intervjua Jonas?

    Rätt mycket som pyr och spekulationerna är många. Tror att det skulle uppskattas av många och samtidigt rensa luften i de blåvita leden.

    SvaraRadera
  4. Ragnar har varit dåligt väldigt länge nu (flera år). Bara attityd, inget som helst lugn (notera att det funkade bredvid en betydligt lugnare spelare som Bjärsmyr). Hjalmar är ju också extremt orolig i sitt sätt att spela. (Jämför f. ö. med en extremt cool spelare som Wernbloom. Söder har också den potentialen, men han har dessvärre varit dålig hittills i år)

    Över huvud taget är det en väldigt dålig grupp som springer därute. Så fort det blivit 2-0 så gesikulerar Gustav och Hjalmar som om det var Eriks fel, tyvärr en extremt dålig 'skylla-ifrån-sig'-reaktion
    Tobias har sprungit i några matcher nu och bara sett frustrerad ut, han brukar ha ett betydligt bättre kroppsspråk.

    Kan vara så att det är tydliga signaler på att man är extremt frustrerade med helheten och själv inte är beredda på att knyta näven och köra på.

    Den enkla (och kanske i detta fall enda möjliga lösningen) är att byta tränare.

    /Perra

    SvaraRadera
  5. Sant att han tar upp dem i bildtexten men i själva huvudtexten så är det Hjalmars agerande vid första målet som är skolexemplet... står inget om att JJ ser totalt förvirrad ut vid inkastet och att han sedan lunkar efter Oremo (eller vem det var) för att stanna upp och låta Ragnar visa upp sig för eventuella scouter... Hjalmar ska inte ens behöva ingripa i denna situation men visst, han ska märka att Hellqvist kommer och ordna upp det bättre men fortfarande tycker jag att Hjalmar inte ens ska behöva sättas i denna situation...

    Eller är jag helt ute och cyklar?? Det kanske bara är i ren frustration jag inte ser helheten, vete fan alltså men att det inte var fotboll jag kollade på igår är helt klart!!

    SvaraRadera
  6. Perra:

    Ja något måste göras och då vi alla vet att killarna på plan kan mycket bättre så är nog både det enklaste och billigaste alternativet att byta tränare...

    En annan sak som stör mig otroligt mycket är att när vi ligger under med 1-0 så gör Djurgården 2 byten medan IFK inte gjort ett enda... vad förväntar sig JO, att hans byten ska kunna vända matchbilden på 10 minuter? Ibland kan det räcka men varför vänta så länge?? Vad har man att förlora på att förlora med 1-0 eller 3-0 när man ändå har mycket bättre målskillnad än bottenkollegorna?? Fan, våga gambla lite för helvete!!

    SvaraRadera
  7. tycker hela laget sög igår... adam och sella hade ganska bra intentioner på sin kant i första men det är allt som var halvbra också.

    Dahlin under all kritik vid 2-0
    Backlinjen sämst i test.
    Håller med Laki om att det verkar som om dom har order att så fort det är lugnt så skall man söka upp Hjalle och han ska dra en cross 50-60 meter upp mot sella/hysen.

    Elmar snubblade på allt som gick å snubbla på...osvosv

    Jag brukar vara positiv och hoppas/tror oftast att saker skall bli bättre men t.o.m jag ger helt upp denna säsongen nu, blir inget europaspel i år, vi hamnar någonstans mellan 8 och kval...

    //D-Day

    SvaraRadera
  8. Det sjuka är att Sana var det ENDA offensiva alternativet på bänken i går. Vi hade ju inga forwards att tillgå, vilket är väldigt märkligt. Om man saknar det i matchtruppen finns ju inga alternativ att vaska om med, då får de ju fan ta in någon junior som kan få chansen. Gurra, Faltsetas etc på bänken är ju inte direkt några offensiva lösningar...

    SvaraRadera
  9. Anonym 14.40

    Ytterligare ett exempel på vad som sker... Nu kanske det är så att det verkligen inte fanns andra alternativ (har ingen större koll på det så ska inte säga för mycket) men samtidigt körde man långbollar och enligt JO så är ju Faltsetas en mästare på huvudet och varför då inte sätta in honom och skicka upp han som man brukade göra med Erlingmark när det var långbollar som gällde och man inte hade något annat vapen??

    SvaraRadera
  10. Tänk efter innan.
    Lawal hoppade ju in, han är både junior och anfallare.

    Men men, fan vad vi suger.

    SvaraRadera
  11. Hur många gånger har inte den naturliga mittbacken Hjalmar kollat på boll och missat när en motståndare bara kliver in framför honom och slår in bollen?

    Sådana grundläggande misstag som försvarsspelare ska resultera i en läktarplats omgående!

    SvaraRadera
  12. En analys med mer öppna ögon hade man gärna efterlyst på denna eminenta blogg.

    Visst är DIF ett "skitlag" men vi får inte negligera att t.ex deras försvarsspel var riktigt bra igår. En sådan GAIS-sopa som Ipke kunde enkelt manövrera ut Tobbe, var för mig chockerande...

    DIF var dessuorm påläst över våra ständiga långbollar med "skarv" till Hysén och gjorde slarvsylta av dessa tidigt. När dom sen hade bollen, spelade dom fotboll fram till en totalt usel Oremo...

    TÄNK om dom hade haft en forward med lite målflyt, då hade det slutat riktigt illa.

    Visst vi gjorde misstag men vad skapade vi? Inte ett skit och det fanns det en anledning till också. Lägg ner den enögda analysen nu och ge lite cred till motståndet, trots att det är DIF det handlar om...

    p.s. Avgå Olsson och ta in Totte NU d.s.

    Pär

    SvaraRadera
  13. Fatso, for real23/8/10 15:53

    Nu slutar jag mitt dagjobb å går ut å börjar trixa, så på sikt kanske jag lär mig spela boll å kan rädda blåvitt från superettan. Jag tar mitt ansvar!

    SvaraRadera
  14. - Så här får det inte se ut i allsvenskan, säger Jonas Olsson till Fotbollsexpressen.

    Sant Jonas, väldigt sant. Synd bara att det inte uppmärksammats tidigare.

    Anser för övrigt att Hysén bör flyttas ner på vänsteryttern och sätta Söder på topp. Skandal att vår bäste spelare inte får vara med mer i spelet. Ser inte ledningen att han har så mycket mer att ge än bara springa fort? Slöseri att ha honom på topp. Speciellt när ingen (för tillfället) har kapacitet att slå sjysta passningar.

    SvaraRadera
  15. Psykologen23/8/10 16:17

    Pär 15:51/ Dif var påläst? Haha, alla lag vet hur vi spelar. Vi spelar det mest stereotypa spelet i Sverige.

    Din hyllning till Difs enorma kunnande blir lätt bisarr med tanke på att de i princip var helt ruttna genom hela matchen de med. Men vi lyckades vara ännu mer ruttna.

    SvaraRadera
  16. Att säga att Ragge e dålig, då saknar man förstånd. Visst gjordes det en piss match. Men om en dag på jobbet gått piss för mig så blir jag inte gladare och stoltare över att nån skäller på mig. Visst att man säger till mig vad som gått fel, men sedan uppmuntar en ist för diss. Visst det var dåligt igår Blåvitt, men låt oss inte bli sådana som vill förstöra för klubben när det går skit. Jag är iaf med i medgång och mot gång! Älska Blåvitt

    //Samuel

    SvaraRadera
  17. Problemet23/8/10 17:59

    Samuel/ Man är inte mot föreningen för att man har vett att kritisera när de spelar uselt. Ditt exempel Ragnar var riktigt usel och blev utvisad som grädden på moset, att sitta och säga att allt är frid och fröjd då är ungefär lika smart och konstruktivt som att uppmuntra barn till att spela rysk roulette. Skärp dig.

    SvaraRadera
  18. Visst var försvarsspelet uselt, men tycker ändå att det allvarliga är anfallspelet...

    Anledningen till att man slår långbollar är att man vill undvika omställningar från motståndaren vid bolltapp på mitten. Det är i första hand ett defensivt tänk som gör att man slår långbollar.
    Tanken är inte att samtliga bollar skall direkt frispela Hysen eller Stiller, utan man vill att dessa båda skall upp o kriga på bollen och därefter skall de bollvinnande innermittfältarna fajtas om andra bollen. Det är därför Blåvitt inte spelar med konstruktiva mittfältare. Lagerbäck hade i princip samma taktik då Taco Anders alltid beordrades till att spela enkelt. Innermittfältarna spelar enkla passningar bakåt eller i sidled.
    Anfall genom kanten eller via långboll är Blåvitts melodi...
    Jag hade trott eller hoppats på att Rehn skulle kunna förändra detta. Men nu är han borta och JO mittback styr....

    Långbollstaktiken är tråkig att se på, den utvecklar inte spelarna rent tekniskt (endast fysiskt). Får detta fortsätta flyr folk matcherna och spelare kommer undvika att spela i Blåvitt...

    SNÄLLA!!!! Nu är en bra tid att försöka lära sig ett konstruktivt spel. Vi har inte mkt att förlora... Jag förlorar 100 gånger hellre med ett bra spel än att förlora som igår....

    SvaraRadera
  19. Har det hänt nåt ovanligt/konstigt/märkligt/vridet/ i veckan på KG sen HIF-matchen? Man börjar ju undra efter den totala genomklappningen igår.

    Sen ska vi inte glömma den senaste tidens positiva tendenser, igår var genomrutten bedrövelse men låt oss, för Torbjörns skull, tro att det var en tillfällig total blackout. Nu bryter vi ihop och bygger upp och så tar vi oss an gnagarna på söndag!

    Svårt att vara pepp, känner jag... Men det spelar ingen roll. Allt för Blåvitt. Låt oss lämna den förbannade skitmatchen bakom oss. På söndag vill jag se hjärta och krigare. Jag vill se BLÅVITT. Res er upp, killar, och visa varför vi älskar er.

    SvaraRadera
  20. Är så jävla trött på Jonas och laget.
    Jag antar att Jonas är hemma och packar väskorna i detta nu. För när säsongen är slut är det dags att dra vidare.
    Och hur fan kan spelarna inte ha viljan i en match mot Djurgården.

    SvaraRadera
  21. Jag säger bara "Hjalmar vid 1-1 målet 1 november"..

    SvaraRadera
  22. De enda som kan påverka tränarsituationen är ju spelarna. Mild verkar inte vara särskilt oroad, och supportrar har inget inflytande. Hur länge finner sig spelarna i läget?

    SvaraRadera
  23. Pat the Cat24/8/10 08:49

    Försvarsspelet var katastrof igår... och när inte ens Sebbe blir förbannad när han blir bortgjord gör ju att håglösheten når nya toppar...

    Sedan har jag kollat på 2-0-målet igen, och visst, Erik Dahling ställer Gurra och de övriga genom att tveka. Samtidigt så är det ju upp till utespelarna att satsa på bollen tills de hör en målvakt som skriker. Jag tror inte att Erik gjorde det här och då ska bolljäveln bort av någon av de tre paralyserade utespelarna. Sedan kan man alltid säga att Erik ska gå ut på den och skrika, det tycker jag med, men om han nu inte gör det (det hade inte Kim heller gjort) så får de andra också ta sitt ansvar.

    Första målet blir jag bara trött av att höra vissa kommentarer om. Det är Ragnars mål. Det visar han också tydligt att han är medveten om efter målet genom sitt kroppspråk. Sedan vet vi ju alla att Hjalle är sämst i allsvenskan på att försvara när passningar kommer snett inåt bakåt.

    Skönt att höra aspekten att både Ragge och Hjalle är för stissiga. Jag hade nog använt fladdriga men jag förstår vad ni menar. Det är därför jag tycker att man ska ha en lugn mittback jämte dem. Typ Kalle Svensson.

    SvaraRadera
  24. Det var så dåligt att jag grät. Finns många dåliga fotbollsspelare i IFK. Men bristen på pondus och stolthet att spela i den blåvita tröjan är det som gör mig mest ledsen.

    SvaraRadera
  25. In mä Kalle Svensson för fan! Han eju grym ju!!!!!!!!!!!!

    SvaraRadera
  26. Vam fan är Kasper Hämäläinen?

    SvaraRadera

Hos BaraBen.com använder vi sunt förnuft och generell "netikett" i diskussion och debatt. Bete dig inte som en idiot - slipp känna saxens vrede.