Ali Fegan "Vi kanske gick lite hårt åt Seppo"

PRIORITET FINANS-GRANSKNINGEN. Sedan sändningen av Uppdrag Granskning igår har kommentarerna på nätet haglat. Många kritiserar nu IFK Göteborg för att man låter Prioritet Finans pryda bröstet. 
Ali Fegan, reportern på SVT som gjorde granskningen tycker inte att det blev för mycket fokus på IFK Göteborg under sändningen.
- Inte i själva reportaget tycker jag inte, men som heltimme var det mycket fokus. Vi resonerade som så att eftersom Blåvitt är en så stor klubb, sponsringen så omfattande och att det betyder så mycket för Prioritet Finans exponering var det befogat, säger han till Baraben.com.


Mycket klipp från vårderbyt mot Gais varvades under reportaget. Flera gånger zoomades Prioritet Finans logga in på de blåvita spelarnas bröst. Här var det många som undrade vad det hade med granskningen? Vad hade bilderna på Glenn Hysén och Glenn Strömberg med PF att göra?
- De historiska bilderna illustrerade den förra sponsorn ICA. Vårderbyt använde vi med den nya tröjan och PFs reklam på arenan.


Det som upprörde flest och även undertecknad var när en SVT-reporter försökte pressa Seppo Vaihela till en kommentar fast att de flera gånger meddelat att de inte ville ställa upp i reportaget. "Erling" skriver bra om detta i ett tidigare inlägg:


"Tydligen kan man inte heller respektera folks önskemål från Uppdrag Granskning om att inte ställa upp på intervju. IFK Göteborg hade svarat i mail och samtal och varit väldigt tydliga om att man inte ville ställa upp i intervju i ärendet. Ändå dyker UGs programledare upp med en kamera i handen på deras kontor, i ett desperat försök att få sensationella kommentarer att kunna ställa emot Prioritet Finans."


Gick ni inte lite väl hårt åt Seppo och IFK Göteborg i slutet av reportaget?
- Vi har haft diskussioner på redaktionen om det. Vissa tycker vi gick för hårt åt Seppo, andra inte. Själv tycker jag det var synd att Nils Wiberg duckade och då hamnade kanske istället för mycket fokus på Seppo istället. Det var strongt av honom att komma ut i alla fall, det gjorde ju inte PF.


Hur mycket av har din kärlek till Hammarby spelat in i viljan att göra denna granskning?
- Jag har naturligtvis förstått att det jag skrev i brevet till mannen i fängelset upprört många. Inte minst på redaktionen har jag blivit trackad för det... Men det var verkligen för att få honom på kroken. Och jag kommer förmodligen aldrig försöka skämta i ett brev igen. Men att jag är bajare har aldrig varit en hemlighet. För den som googlar finns det uppgifter som är 10 år gamla från intervjuer och annat. Magnus S som gjort programmet med mig är IFKare. För oss har drivkraften varit att ställa frågan var pengarna inom idrotten kommer från? Det har varit det enda viktiga. Sen tycker jag en fråga försvunnit kring brevet: vad har den kriminelle och PF för relation? Eftersom han uppenbarligen valde att "läcka" brevet till PF, som sen gav det vidare till Resume?  


Har kommit en del uppgifter om ditt engagemang i Bajens firma, kommentar till det?
- Det stämmer inte.


Är du själv nöjd med er vinkling av programmet?
- Jag tycker vi gjort en gedigen research som vi lyckades presentera på ett hyfsat bra sätt. Ekobrott kan vara bland det svåraste som finns att göra i TV. Väldigt tekniskt och komplicerat. Som helhet och att diskussionen på flera håll nu handlar om just sakfrågan - idrottens pengar - värmer i hjärtat.