 |
| Nils Wiberg, Blåvitts nya storsponsor. Foto: HQ BANK |
Som många noterade spelade IFK Göteborg i förra veckan i sitt gamla (röda) bortastället under träningsmatcherna i Turkiet. Detta trots att föreningens souveniravdelning under pompa och ståt premiärlanserat sin nya rosa bortatröja, bara ett par veckor tidigare. En slump? Kanske. Men mer troligt är att det kan ses som en indikator på hur snabbt Blåvitt knutit det största sponsoravtalet i föreningens historia.
–Sveriges genom tiderna bästa handbollsklubb, som har fostrat spelare som bidrog till att vi under tio år kunde dominera världshandbollen –den klubben får inte gå under, sa Wiberg till G-P i samband med att han räddade den tidigare stor-, numer krisklubben, från ekonomisk undergång.
Men för Prioritets vd är engagemanget i idrotten mer än bara business kombinerat med hans idrottsliga passion. I samma veva som han steg in hos "De vita eleganterna" deklarerade Wiberg tydligt sina ambitioner att bli en aktiv och deltagande storsponsor. En förvaltare mer än en kassako eller i blåvita sammanhang en "Plånbok":
–Jag vill definitivt in i RIK:s styrelse och jag har ställt ett önskemål om att jag ska bli klubbdirektör. Jag vill absolut ha kontroll över pengaflödet och se till att det är ordning och reda och att pengarna går till rätt saker, sa Wiberg.
Ett slags krav som naturligtvis väcker frågor kring om han även har liknande ambitioner med sitt engagemang i Blåvitt? Om det inte varit så att IFK Göteborgs årsmöte visat fortsatt tydlig skepsis mot ett avskaffande av "51-procentsregeln" skulle vassa tungor direkt börjat spekulera i om det här var ett försök till att köpa (idrotts)Sveriges mest värdefulla varumärke, Blåvitt.
”En glad gäldenär är en bra gäldenär” är lyder det motto som grundaren och ägaren Nils Wiberg formulerat. Företagen i hans koncern, Prioritet Inkasso, Prioritet Finans och Euro Finans arbetar inom inkassoverksamhet med så kallad efterbevakning där de bevakar avskrivna fordringar och köper fordringsstockar men köper även fakturor för över 3 miljarder kronor från ungefär 2500 småföretagare
på finansområdet. Det gör dem störst i branschen i Sverige. Nils Wiberg har en bakgrund som inkassochef hos Nordea (dåvarande Nordbanken) och äger företagen till 100 procent i vilka han även basar som verkställande direktör. Hans son Niklas är marknadschef och styrelseledamot, vilket gör imperiet till ett familjeföretag.
I kommentarerna om sitt engagemang i RIK visade han även ambitioner på att förbättra en hel del kring matcharrangemangen, en detaljstyrning som kan knappast kan räkna med att få tillgång till i och med engagemanget i Blåvitt.– De kan förbättras. Jag hoppas vi kan få till lite mer happenings, mer fest kring matcherna. Men nu ska vi först till slutspel, sa Wiberg.
Samtidigt påstår G-P att Ica inte lämnar Blåvitt utan ska lägga in lika mycket pengar som tidigare och även i fortsättningen synas på IFK:s kläder, men istället för att vara stjärnsponsor bli ensam hederssponsor. Därmed blir företaget inte längre den största sponsorn av IFK Göteborg. Fram tills nuvarande avtal har Ica pyntat drygt åtta miljoner kronor årligen för sitt sponsorskap, vilket gör att det ligger nära till hands att spekulera i att det nya avtalet lägger sig på någonstans runt tio miljoner kronor om året. Men detta är ännu bara spekulationer.
Men dealen är minst sagt kontroversiell. Allt fler hamnar hos kronofogden i dag och inkassoföretag är de som gör stora pengar på svenskarnas växande skulder. Nu för tiden är det inte bara vuxna som hamnar hos inkasso eller kronofogden, utan över 80 000 svenska barn är skuldsatta. Faktum som gör att Blåvitts nya (in)kassako lär utsättas för kritik. Det är inte helt okomplicerat att byta från ett ICA – förvisso besudlat av köttskandalen som SVT:s Uppdrag Granskning avslöjade – som säljer matvaror, till ett företag som tjänar pengar på människors problem och vardagsmisär. Det är ingen tvekan om vilken av parterna som vinner mest på affären rent PR-mässigt. Nu återstår att se om den ekonomiska kompensationen som Blåvitt faktiskt kan väga upp dessa nackdelar...
Update 14.41: Läs mer om affären i GT och Bladet.
116 Kommentarer:
Ful logga!
gött, gaisarnas pengar(skulder) går till oss nu då:)
"– De kan förbättras. Jag hoppas vi kan få till lite mer happenings, mer fest kring matcherna. Men nu ska vi först till slutspel, sa Wiberg."
Slutspel?
Undra om detta är bra ! Undra hur långsiktigt denna sponsor tänker ???
Rehn/ Ja, de har slutspel i handboll du vet. Kommentaren kom ju om engagemanget i RIK, läs artikeln innan du kommenterar!
Ta hem Wendt, Antonsson, Wernbloom, Berg och Bjärsa, ge gubbarna en fin sign-on bonus och en rejäl lön så de stannar si sådär 3-4 år, sen kan vi börja snacka...
Helvete, den är ju värre än Standard Chartered. Helgerån!
Jag förstår inte kritiken? För det första, om man har köpt en vara är det väl rimligt att man betalar för den. Förstår inte det negativa i att företag vill ha betalt för sina tjänster och produkter.
För det andra har jag fattat det som att fakturaköpen är såna här bolags största intänkt. Dvs, man köper företags fakturor mot en avgift på typ 1-3% och företagen kan därmed direkt få tillgång till pengarna. Dvs inkassodelen är ingen stor del av företaget.
Sedan står det ganska bra beskrivet hur deras inkassodel går till. Man tar över ärendet, den betalningsskyldige får ett brev och tolv dagar på sig att betala/komma till en uppgörelse. Sedan lämnar man en anmälan till Kronofogden. Kan inte kunden betala inleder man en bevakning och håller löpande koll på den betalningsskyldiges ekonomi tills en uppgörelse är nådd.
Jag kan förstå att de slår mot många som har det svårt, men samtidigt har de själva satt sig i den situationen genom att leva över sina tillgångar. Bara att titta på Lyxfällan.
Om det är fult/fel av företagen att ta betalt för det de gör så kan de lika gärna lägga ner.
Jag tycker faktiskt att man har en överdriven politisk uppfattning om man tycker Prioritets verksamhet inte är OK.
Trist att ICA försvinner från bröstet då det känns som en permanent del av vår tröja. Samtidigt är det kanon att vi fått in en ny riktigt tung sponsor. Sefa har bevisat att de är en engagerad sponsor och Prioritet verkar ha samma ambitioner. Perfekt!
@Anonym 02:10.
Ord! +1
Jävla PK-hysteri. Business är business.
Jag tycker det är tragiskt att Blåvitt inte inser den enorma förlusten för vårt varumärke. Nej, business är inte business, i så fall kan man lika gärna låta Hells Angels sponsra oss om de kan lattja fram 15 miljoner om året, eller varför inte ha Bofors som sponsor för dubbla det. Skitsamma att deras vapen mördar barn. Nej, det här är ett dumt strategiskt beslut som borde ifrågasättas skarpt från supporterhåll och inte bara jamsas med som pengakåta små barn. Tänk lite längre än näsan räcker. Inkasso? Sicket jävla skämt.
Varför tog ni ner den här artikeln i natt mellan typ 02.15 (när jag läste den men inte hann kommentera) och nu vid 10-tiden när den dök upp igen???
Sportbladet spekulerar i att det kan vara så mycket som 12 miljoner årligen över 3 års tid. Och om det stämmer som står i GP att ICA fortfarande skall bidra med samma summa så bör ju rimligen de nya sponsorpengarna kunna användas till diverse spelarköp? Oavsett så känns detta väldigt bra och tryggt för Blåvitts framtid. Kontroversiellt eller inte så är det ändå de här stegen man behöver ta för att trygga framtiden!
Hells Angels? Nu får vi väl ändå lugna oss med konstiga liknelser?
Frågan är om ICA verkligen försvinner från magen? På lång eller kort sikt?
Jag har inga problem med att detta företag går in som huvudsponsor. Men försvinner ICA från våra matchtröjor så tycker jag att en stor del av den blåvita själen går upp i rök. Jag har inget emot modernisering annars, men tycker inte att man ska förändra den legendariska och oerhört vackra matchtröjan så radikalt!
hållundan/ Du har ju inga argument förutom att pengar är pengar vart de än kommer ifrån? Inkassobolag är ockrare som tvingar fram enorma vinster genom att kreditera människor som inte har nog med pengar kvar att betala en räkning, vilket är utnyttjande av tragik i 99 fall av 100. Jag tycker det är rent ut sagt äckligt att Blåvitts varumärke nu ska genomsyras av ett skitföretag rent ut sagt.
Först SEFA, sedan Prioritet Finans. Två företag och två ägare som har en minst sagt brokig bakgrund och som vill ta stor plats. Har man pratat med Nils Wiberg är balanserad inte det första ordet man förknippar med honom.
Gillette och Hicks. Googla de namnen.
Hur kan man vara så otroligt korkad att man jämför ett företag som är inom finansbranchen med Hells Angels och Bofors? AVGÅ!
@anonym 10:16, så ICA betalar lika mkt trots att de blir nedpetade från den "bästa" sponsorplatsen på tröjan? Märkligt i så fall kan man tycka..
@Levande sittplats. Klart att det finns argument, dock anser jag inte att åsikten om en helt legal, normal finansverksamhet faller under normen som "ockrare" är helt legitim.
"äckligt", "skitföretag"... Hårda bud...
Hela finanssystemet bygger på att en näringsidkare kan förvänta sig att få betalt för sin varor/tjänster de levererar.
@ Direktören 10:24: Gillette och Hicks var väl ändå ägare av Liverpool? Detta är ju en helt annan sak då det är en huvudsponsor med sitt namn på vår tröja.
@ Levande Sittplats: Har man köpt en vara eller inte kan betala en räkning är det väl ändå förståeligt att den personen/företaget som inte får sina pengar måste vända sig till någon för att få hjälp med det? Inget fult i det alls.
Optimus Prime/ Du tänkte alltså kritisera att Blåvitt får en stor slant pengar här inne? Det är som att kritisera att Tyskland är en stor nation på ett SS-möte anno 1938. Självkritik är inte direkt i fokus. Om ryska Kalashnikov erbjöd Blåvitt 15 mille för samma sponsorutrymme skulle det inte vara kommentatörernas moral - utan svensk lag - som stoppade en sådan sponsoraffär.
Nils Wiberg, ojoj. Nu kommer det bli intressant kring Blåvitt. Han är något av en galning i branschen i Göteborg och det finns en väldigt tydlig orsak till att Nordbanken faktiskt sparkade ut honom, ska ni veta. Men ni är väl upptagna med att hitta på förklaringar till varför inkassobranschen är nödvändig och bra framför att ägna er åt kritiskt granskande, fan Svensson är så korkad att man kan lura i honom vad som helst.
Massor av tankar som snurrar just nu. Om han drar sig ur om ett par år, kan vi då få tillbaka ICA som tröjsponsor? Känns vanskligt att göra sig av med en så trogen sponsor som ICa
@ Anonym 10:26: Jo det kan ju förefalla märkligt att ICA fortfarande skulle sponsra med samma summa, men det är ju inte bekräftat heller, jag skrev ju att "om det stämmer som GP skriver". Dock så kan det ju vara så att ICA kommer figurera på en annan plats på tröjan och kanske får mer reklamplats i övrig marknadsföring, allt är ju spekulationer och det är väl bara och vänta på presskonferensen..
Tja... vi vet ju hur bra det gått när andra finansbolag sponsrat svensk idrott. Minns Obol....
anonym 10:28/ Näringsidkare? Haha, du kanske tror att alla företag säljer sina produkter på kredit med enorma räntor? Lallare. Det är absolut ingen rätt att syssla med inkasso och indrivning, tvärtom är det extremt tveksamt med privat inkasso med tanke på att kunderna betalat mycket mer än marknadsvärdet för produkterna i princip alla fall där de hamnar hos inkasso. Det är en räntespiral i samhället som förstör liv och är i högsta grad en politisk fråga men det förstår inte konsumenterna för de är upptagna med att heja på en utveckling där vi får betala mer och mer för varje produkt men luras att "ni tjänar mer" på jobbskatteavdrag från regeringen.
Faktum är att balansen mellan finanssektorns inflytande på handeln gör att produkterna i dag är dyrare än någonsin och att fler och fler så kallade förvärvsarbetande hamnar i skuldfällor på grund av företagens medvetna taktik att suga ut dem på räntor och extra avgifter. Utöver det har en bransch utvecklats och exploderat som driver in de räkningar som inte kunnat betalas av medborgarna. Jävligt märkligt att detta inte behövdes för 20 år sedan? Nej, för då hade vi inte släppt loss företagen att göra precis som de ville på medborgarnas bekostnad.
Högst tveksamt både etiskt, moraliskt och taktiskt att ta ett inkassobolags pengar. Visar på desperation hos Blåvitt som inte lyckas hitta andra vägar till framgång. De som jämför med Hells Angels är inte fel ute, skillnaden är att Prioritet Inkasso gör sin indrivning den lagliga vägen och utpressar med räkningar och pengar (oftast) medan HA skjuter en i knät. Men annars är det exakt samma bransch och verksamhet.
Tack för du räddade RIK och NU KÖR VI MOT GULDET ! ! !
@ Anonym 10:37: Löjligt att jämföra med Obol-affären då Obol var ett fondbolag som inte ens var svenskregistrerat. Prioritet Finans verkar ju vara ett seriöst företag, dock i en bransch som ju anses vara lite "ful".
95% av de som hamnar hos inkasso och kronofogden få skylla sig själva. Är själv företagare och ser hur folk struntar i att betala för att de hellre vill lägga pengar på något annat tex dyra kläder...
anonym 10:49/ Vilket korkat uttalande. 95 procent av dem som hamnar hos inkasso är de som inte får pengarna att räcka till, mammor som köper på krita när deras barn behöver kläder eller pappor som känner ångest över att "alla andra" barn får någon speciell leksak men hans barn står utan. Det är vanliga människor som drabbas och inte några arroganta shoppingfreaks, samhället är inte TV3, så sluta va så jävla arrogant.
Jag har inget problem med att Prioritet Finans sponsrar Blåvitt, men att komma och påstå att "folk får skylla sig själva" och liknande för att legitimera en bransch som inte är särskilt uppskattad eller populär, det är ju rent ut sagt löjeväckande. Ha lite jävla medkänsla och empati, bland de skojare som fifflar bort sina pengar med jättelån finns det tiotusentals vanliga familjer och människor som hamnar hos inkasso och kronofogden för att deras pengar inte räcker till det basala i vardagen, för tro det eller så har vi fattigdom, desperation och arbetslöshet i vårt samhälle.
Men hindrar det ockrarna att låna ut pengar med extrema räntesatser till dessa desperata människor i allt högre takt, medan samhället frånsäger sig sitt ansvar för medborgarna allt mer? Nejdå. Låna ni på, vi vet att ni inte kommer kunna betala tillbaka, men det skiter vi i för så länge tjänar vi lite mer på er misär.
Världen är inte svart eller vit och inkassobranschen är inte sockersöt och rosa som Blåvitts tröjor. Men nu kommer de köpa sig en plats på Blåvitts tröjor. Det är viss skillnad mellan dessa ting.
Första tanken för min del var:
Hur kommer det se ut på tröjan?
Helvete, hoppas dom inte får ha andra färger! Har för mig att alla sponsorer måste vara i vitt (så att det passar tröjan).
Trist dock att ICA försvinner, kommer inte ihåg nån tröja utan deras logga sen jag var liten.
/P
Nice. Nu kör vi! Blir nog inget guld i år men kul ska vi ha det ;)
Oftast så är det väl de som sköter sin ekonomi taskigt, som har ett ont öga till inkassobolagen.
De som sköter sig, blir aldrig inblandade i deras affärer, och har därför heller inget ont att säga om dem.
För om vi skall vara helt ärliga. Hur hade det sett ut om det inte funnits någon som hade drivit in skulder? Hade man då kunnat skita i att betala alla sina räkningar, och ändå komma undan?
Njae, sköt er ekonomi så slipper ni ju ha att göra med inkasso.
Svårare än så är det inte.
(Och NEJ, det har inte med den sittande regeringen att göra. Och NEJ, det är inte endast överklassen som kan sköta sin ekonomi. Det klarar de flesta, bara man tänker till!)
Är väl egentligen inte mer kontroversiellt än te x AIK som har ÅBRO på sina tröjor, tänk på alla som dör av alkoholen varje år.
Man kan INTE tänka så!
Nu är "årets" tröjor prissänkta hos blåvittshopen också. 120 spänn billigare. Med andra ord kommer det en ny tröja.
Det är väl egentligen bara Barcelona med sin Unicef som kommer undan om man skall dra det väldigt långt.
De flesta andra sponsorer kan man ju alltid hitta något negativt om.
Nu kommer vi kallas för:
IFK Kronofogden istället för ICA Göteborg
anonym 10:57/ Det har inte med regeringen att göra? Bara korkade som inte "tänker till" hamnar hos inkasso? Inkasso behövs? Haha, nej du är väl rolig. Så Sverige existerade inte för ett par decennier sedan då eller? För då hade vi precis den situation som du nu beskriver som en hittepåvärld. Ingen privat inkassosfär utan bankerna skötte sin egen inkasso alternativt samhället via kronofogden och vi hade inga snabblån, ockerräntor och annat skit som folk matas med för att hamna hos inkasso över huvud taget.
anonym 10:58/ Framför allt så är det pissäcklig öl. Och nu har vi skiten på Gamla Ullevi med. Skandal att inte Carlsberg och därmed Pripps Blå sponsrar oss på vår arena. För fan vi är i Göteborg!!!
@anonym 11:05: Nu är ju inte kronofogden och ett företag i finansbranschen som har en inkassoavdelning riktigt samma sak eller hur? Men visst, kan hålla med om att våra motståndares supportrar säkert kommer lista ut något mindre smart att kalla oss. Men låt de göra det då, låt de lägga ner den tiden på oss istället för deras eget lag. Vi är Blåvitt!
22/3/11 10:57
Grejen med inkassoföretag är ju att de i princip låter kronofogden göra jobbet.
Varje gång en Gaisare på nyo hamnar i skuldfällan så går pengarna bla till den blåvita kassan. Tack för allt stöd GAIS. $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Till dig som jmf bolaget med Hells Angels säger jag bara AVGÅ!!!!
Oavsett inkassobranchens berättigande eller ej. Ägaren till Prioritet Finans är tom i den branschen känd som en instabil person.
Hans inträdande i den inre kretsen i Blåvitt känns inte bra.
Att den här satsningen på RIK och IFK kommer efter granskningen av branschen och företaget i media är naturligtvis ingen slump.
Det här kommer att sluta illa.
Det surras om att ICA-loggan nu kommer flyttas till baksidan av shortsen. Någon som kan bekräfta/dementera?
@ Direktören: Hur skall detta sluta illa tycker du? Han kan inte, med nuvarande regler ta över klubben om det är vad du sitter och oroar dig för. Det finns något som heter 51% regeln och den beslutade IFK Göteborg på senaste årsmötet att inte ändra på utan snarare verka för att den skall bestå.
Optimus Prime:
Det hade ju varit UNDERBART att ha Bofors som sponsor! Ett seriöst företag som är välkänt i världen.
Så kunde ju blåvitt få massa nya slogans typ;
-Blåvitt är KANON
För att inte tala om vilka schyssta hejarramsor man kunde tåta ihop!!
@ 11:18: Känns som att det väl kommer se rätt dumt ut, är inte ICA redan på framsidan av shortsen?
KANOOOOOOOOOON/ Eller varför inte "BLÅVITT MÖRDAR" eller ett "IFK SLAKTAR DIG" etc. Njaaa, kanske inte vad som helst för pengar?
Tjatas om inkasso hit och folk som får skylla sig själva dit!
Det centrala här är väl ändå hur detta kommer påverka Blåvitt om sponsorn ställer krav på plats i styrelsen.
Att han ställer kravet är inget konstigt. Klart han vill ha koll på sina pengar, men tänk vilken makt han får om hans sponsorskap grundas på inflytande i styrelsen. Vad vet vi om honom egentligen?
Många kloka inlägg här - och många mindre kloka.
Nej, ingen BEHÖVER ta SMS-lån i Sverige för att köpa kläder eller mat till sina barn. Vi har fortfarande ett välfungerande skyddsnät för sådana situationer.
Som redan konstaterats här är det (i princip) endast personer med bristande ansvarskänsla och konsekvenstänkande som drabbas av det här. Men visst, det är alltid bekvämare att skylla ifrån sig, det vet vi ju sedan gammalt.
Fy fan vad skönt att slippa ICA - matskojarna!
Frankie.
Om du inte ser det som ett problem att blåvitt har ett inkassobolag som sponsor. Vad är det då för debatt som du vill skall föras?
Skall vi diskutera samhället i stort och vad utlåning kan ha för effekter för den enskilda individen?
Det är självklart att det finns många tragedier bland de som hamnar hos Inkassoföretag och kronofogden men jag förstår inte på vilket sätt inkassföretagen skall hållas ansvarig för detta. Nu är jag inte särskilt insatt i deras verksamhet men skulle de på olika sätt missköta sitt uppdrag hamnar det här i ett annat ljus.
Jayo/ INGEN pratar om SMS-lån här, Prioritet sysslar inte med sms-lån, så nu snurrar du in dig på något lika förvirrat som de som snackar om Hells Angels gör.
11.24: Än vet vi ju inte om han ställer sådana krav eller inte. Det är lite skillnad i RIK där han räddade klubben från att gå under. Klart han inte vill se hela investeringen gå till spillo. IFK är ju redan innan deras pengar en ekonomiskt välmående och välfungerande klubb och har en bättre befintlig förmåga att hantera detta extra kapital. Diskussionen om styrelseplats får nog vänta till det önskemålet verkligen rests.
Fantastiskt bra! Skiter i om loggan är ful och företaget inte lika tungt förankrat i folksjälen som ICA. Detta är framtiden, inte bara för Blåvitt, utan för svensk fotboll. Stora starka företag måste lockas till klubbarna och detta är ett styrkebesked av blåvitt.
Vem vet, kanske kan en lyckad resa med detta företag på sikt generera ett samarbete runt en egen arena!
/Daniel
Anonym 11:27/ Blåvitt och fotbollen är en stor del av samhället och därför förtjänar debatten att breddas och inbegripa mer än det akut aktuella i att ett finans/inkasso-bolag sponsrar Blåvitt. Det är ju följdeffekterna av den här rörelsen som i sin tur kan skada IFK Göteborgs varumärke och därför anser jag att debatten kring vild utlåning till vansinnesräntor är i högsta grad relevant. Det påverkar ju faktiskt synen på IFK Göteborg långsiktigt, eftersom de som inte klarar av densamma kan hamna hos bolag av den typen som nu kommer dominera Blåvitt sponsormässigt. Man ska inte begränsa sig till någon mindre pajkastning, utan debattera frågorna på ett större samhällsplan.
De som säger att det är rakt igenom skit gör det alldeles för enkelt för sig, precis som att de som påstår att "folk får skylla sig själva när de inte betalar" gör det extremt enkelt för sig från andra hållet. Livet och samhället är sällan svart och vitt utan har hela gråskalans nyanser att erbjuda och där måste breda och resonerande debatter till om man faktiskt har som mål att bli klokare av diskussion med andra människor.
Att kasta skit fram och tillbaka klarar nog branschen alldeles utmärkt på egen hand. Det man bör fråga sig är hur den här profiten påverkar Blåvitt och om det finns en risk att vårt koncept, vårt varumärke, våra andra sponsorers inställning till oss etcetera etcetera - är sådant som kan och kommer förändras av den här nyheten.
Det inkassoföretagen gör är ju att ta ut saftiga förseningsavgifter och påläggsräntor. Kontentan blir att människor hamnar i en skuldspiral och tvingas betala belopp som vida överstiger de grundkravet avser. Problemet är ju inte att bedriva en verksamhet som går ut på att få folk att betala det man är skyldig utan att de stora intäkterna kommer från saftiga kostnadspålägg kunden inte kunde känna till på förhand. Det är knappast så ett likvärdigt ärende hanteras av kronofogdemyndigheten.
Om det är ett problem stort nog för att man skall neka dem som sponsor eller ej är en annan fråga.
Mycket intressant utveckling må man säga.
Men ni som pratar om ev. krav på styrelseplats. Glömt av att vi har föreningsdemokrati? Det är vi medlemmar som röstar om vem/vilka som ska ta plats i styrelsen. Givetvis kan styrelsen föreslå honom, men inte besluta om det på något sätt. Tror inte heller att detta blir aktuellt hos oss.
Eftersom det nu kommer en ny matchtröja med nya huvudsponsorn, borde då inte Blåvittshopen och IFK Göteborg sänka priset REJÄLT på de tröjor som finns kvar, en sänkning med 120 spänn är ju bara löjligt. Dessutom borde alla som köpt den nya rosa tröjan när den presenterades med buller och bång att få pengarna tillbaka eller iallafall få möjligheten att byta in den mot den nya.
Jag har i alla fall inget problem med att det är ett inkassoföretag i sig.
Sen vet jag ju av egen erfarenhet att många av dessa företagen "spelar väldigt fult" om man säger så. De har ju en tendens att överdriva personers betalningsskyldihget till och från. (Bara för att någon skickar en fatkura så behöver du ju faktistk inte betala den, om du inte köpt tjänsten t ex, eller om du bestrider den m.m.)
Men för att gå till det moraliska i det hela eller vad man nu ska kalla det.
Det är fullt möjligt att leva ett liv utan att skuldsätta sig. Har man dålig ekonomi så kanske det inte är rätt tillfälle att skaffa barn som kostar pengar. Har man inge pengar så är inte det rätt tillfälle att låna pengar för att köpa leksaker.
Man kan inte titta på orättvisor och tro att man ska få det likadant. Man måste ta hänsyn till sin egen situation och då är det ofta en väldigt dålig idé att ta lån för att köpa saker som man inte har råd med.
Betyder det att det inte är synd om folk som hamnat i situationer där de inte har råd med hyran/mat eller liknande? NEJ. Men man kan inte låna pengar när man inte vet att man kan betala tillbaka.
Och att låna pengar för att köpa leksaker till sitt barn är bara korkat. Det är så jävla dumt så det finns fan inte. Jobbig situation, javisst, men gör fan inte saken värre.
Vidare så ligger väl det stora moraliska ansvaret/felet hos de som lånar ut pengar? Framför allt bolagen som medvetet lånar ut till låg säkerhet med hög ränta.
På tal om roliga skämt man kan dra med den nya sponsorn. Är det inte på tiden att skicka inkasso till Malmö och kräva tillabaka vårt guld som de lånat? Med ränta givetvis!
Hade alla skygglappar tänkt annorlunda om det varit ett parkeringsbolag som pyntat in pengar? P-böter drabbar ju inte bara andra, såna där som inte sköter sig, utan även vanligt skötsamt folk som råkat vara inne i en affär 10 minuter för länge.
Skulle vi vilja se en tröja med tex. Carpark:s logga på bröstet?
"På tal om roliga skämt man kan dra med den nya sponsorn. Är det inte på tiden att skicka inkasso till Malmö och kräva tillabaka vårt guld som de lånat? Med ränta givetvis!"
Haha! Ser redan helsidesannons i G-P framför mig.
Jag blev extremt negativ till hela affären av att forum-dåren Pihlbaoge är positiv till den. Alltså helt på riktigt, han är en sådan man aldrig vill stå på samma sida som, helst hade jag sett att den flöjten höll på AIK.
forts...
Carpark, dvs ett företag och en logga som jävligt många får jävligt negativa associationer av. Frågan är om det är bra PR för IFK att klä sig i en logga som får folk att reagera negativt?
Sandlådenivå på debatten.
Hade inkassoföretag INTE haft saftiga räntor och kraftiga förseningsavgifter... Hade färre eller fler hamnat där? Fler såklart. Fler hade tagit tvivelaktiga lån. Osv, osv. Inkassobolag är ett nödvändigt ont, och agerar inom de lagar och ramar vi som medborgare satt upp.
Att de sponsrar blåvitt kan man ha åsikter om, men att försöka vrida det till att de är "onda företag" som du gör Frankie, det är inte grått som du säger utan just det är Svart/vitt.
Det jag inte förstår dock är hur ett sådant här företag kan tjäna på exponeringen från ett idrottslag.
Jag kan se att ICA ökar sin kundkrets då fler ser deras varumärke. Men kommer fler hamna i skuldfällor då de ser namnet på denna grupp? Tveksamt. Men betalar dom 12 mille per år är det bara att tacka och ta emot.
PS; Jämförelsen med Bofors som någon anonym gjorde är direkt pinsam.
någon som vet hur länge blåvitt har haft ICA på bröstet? googlade lite och det senaste jag hittade vart nån gång på 80 talet.
Man får ju lätt känslan av att den funnits på bröstet sen tidigt 1900 tal. En del av blåvitt.
Sålänge Carpark hade matchat Prioritet Finans sponsorpengar så hade jag absolut inte haft något problem med att ha de på min tröja. Är ju egentligen samma sak där, betalar man inte sin parkering så riskerar man givetvis en böteslapp och betalar man inte sin räkning så riskerar man ett inkassokrav. Cause and effect...
Läsaren: Det var en hårddragning av en princip. Sluta misstolka mig med flit, det är bara tjatigt.
IFK Göteborg har haft ICA på tröjan sedan 1982...
Lägg av för fan gnällspikar. Vad vore Chelsea utan ryssens pengar och Man City utan arabstålarna. Vad fan är då ett inkassoföretag mot dem? Ska vi be Frälsis eller Stadsmissionen om sponsorhjälp eller? Nu kanske Blåvitt kan satsa igen!
nya tider nu... gnäll inte över ICA, de får pynta mera för att åter synas på bröstet... svårare än så är det inte!
välkommen nya sponsorn! hoppas alla barnungar lugnar ner sig lite. blåvitt får en ny tung sponsor och vad händer då, jo kidsen får panik för att de tycker att matvarukjedjan ica är en "bättre" sponsor. känns liksom jobbigt att den jättefina ica loggan försvinner från tröjan....
all cred till mild & co för detta initiativ. alla försök att expandera blåvitts finansiella tillgångar och därmed våra möjlighet till framtida sportsliga framgångar skall premieras, inte ifrågasättas på fel grunder.
ps. inkasso kan du hamna i om du inte betalar dina icakortsräkninar.
Min rädsla är hur tröjan kommer att se ut framöver.
Hitintills så har vi haft den i särklass snyggaste och ”renaste” tröjan i allsvenskan, med sponsor-loggorna väl integrerade, så att vi fortfarande har en blåvit-randig tröja.
Om vi nu ska knö in ”Prioritet finans”, ”ICA”, ”SEFA” och ”KIA” med stora loggor på tröjan och krydda detta med ”Addidas”, ”SKF” och ”InterSport”
Hur tusan kommer tröjan då att de ut?
Finns det ens plats över till våra blå-vita ränder?
Var jävligt försiktiga med tröjan, den är en stor del av vår själ!
Det finns gott om hemska exempel i allsvenskan, kolla in ellos, BK Röva och gajs tröjor, ett patetiskt mish-mash av klisterlappar från allsköns sponsorer som hystat in några kronor i respektive förening.
Jag ställer mig skeptisk och är livrädd att marknadsavdelningen på kamratgården sabbar/mördar vår klassiska tröja för att dra in lite snabba cash…
(Prove me wrong, please!)
"Det jag inte förstår dock är hur ett sådant här företag kan tjäna på exponeringen från ett idrottslag."
Det är väl bara att läsa denna tråd så ser du att inkassoföretag har ett väldigt dåligt rykte. Genom att sponsra Sveriges populäraste idrottsklubb(!) hoppas man naturligtvis bli sedda som vilket bolag som helst istället för som samhällsparia. Snacka om mycket att vinna i termer av varumärkesbyggande. Inkassobraschen är hårt granskad och det finns många skojarföretag så att bli ansedda som seriösa gynnar ett bolag kanske mer i denna bransch än i andra där samtliga aktörer ses som "schyssta".
Så länge det endast handlar om pengar in till klubben utan motkrav, så känns detta som en OK deal.
Men däremot så dyker det upp några frågetecken direkt.
Vad sker om Prioritet eller IFK efter 3 år inte vill fortsätta samarbeta? Då blir det till att jaga ny stjärnsponsor, och hur lätt är det idag?
Vad har herr Wiberg satt för motkrav på IFK Göteborg.
Han är ju som sagt känd för att vara väldigt speciell (milt sagt), och inte helt omtyckt i företagsgöteborg.
Inkassobolag är ockrare, ockrare är parasiter. Styr man detta är man en äcklig jävel. Men, jag är glad att vi tar hans pengar...
blir mörkrädd av alla: "de får skylla sig själv" inlägg här.
Om man skriver så har man väldigt dålig kontakt med verkligheten eller så är man empatilös. Det finns många människor som har svårt att fåihop vardagsräkningarna varje månad och då pratar vi hyra, mat och kläder. Inte sällan finns det sjukdomsbakgrund vilket gör att man har nedsatt arbetsförmåga. DET är ingen politisk fråga det är ett faktum.
Med det sagt vill jag säga att det känns lite olustigt med ett inkassoföretag som huvudsponsor. å andra sidan skulle man ju kunna anklaga ICA för att höja priset på produkter som vi alla behöver(föda) vilket kanske blir att dra det långt. Jag vet inte hur långt man kan dra den typen av resonemang. Man kan säkert också fundera kring hur det är med en del ägare i Engelska klubbar och hur de har tjänat sina pengar. Svår fråga var man ska dra gränsen. Bra med diskussion dock sen får man väll gå efter sin egen magkänsla. Min magkänsla är att det är lite olustigt.
HURRA! Bort med den fula, blaffiga jävla ICA-loggan! Det här var den bästa nyheten på länge!
"Så länge det endast handlar om pengar in till klubben utan motkrav"
Ett redan rest motkrav är ju att IFK, en förening med ett gott anseende för sitt sociala ansvarstagande, spelar matcher med deras företagslogga med bröstet och därmed skänker legitimitet åt deras verksamhet. Jag vet inte heller om detta enbart omfattar A-laget, men jag antar att det gäller för samtliga blåvita lag från ungdomsleden och uppåt. Redan det är ganska mycket att göra i motprestation för pengarna.
det var ett jävla tjafs, håller med vad som i början på kommentars fältet "gött, gaisarnas pengar(skulder) går till oss nu då:)"
Kosher as christmas//
Det är ju fritt fram för dig att byta?
För övrigt är det trevligt att folk märker en i alla fall. All PR är bra PR eller vad är det de säger?
(Samma anonym som 12.15) Nåväl, snart är det presskonferens då får vi veta lite mer om detaljerna. Kanske läge att avvakta lite i debatten fram till dess.
Det är inte svårt att förstå varför svensk fotboll ser ut som den gör....
Gött me nåt nytt!
Positivt med nya sponsorer. Negativt att företaget är moraliskt tvivelaktigt med en skitful hemsida.
"Fy fan vad skönt att slippa ICA - matskojarna!"
Det var roligt skrivet!
ICA tillhandahåller dessutom kött som ju är muskler från mördade djur.
Varför är plötsligt inkassobolag skit? Dem bedriver sin verksamhet lagligt och så länge människan tar krediter och hanterar inte det rätt så får man stå sitt kast. Sen kan man diskutera regelverket kring kreditgivning som de olika kreditföretagen går efter men det är en annan debatt.
Vi kan väl hårdra det. Om inte inkasso bolag får sponsra Blåvitt så skulle ex inte heller SAS få sponsra Blåvitt då deras verksamhet sabbar miljön och ger oss växthuseffekt.
Swedbank bör inte sponsra något då dem lekt med privatpersoners pengar i utlåning borta i Baltikum. SAAB borde väl inte sponsra något för en del av deras verksamhet är kopplat till vapenhandel
Jag tror läsarna kan lista ännu flera ex än detta. Jag tror mycket bottnar i rädslan att vi faktiskt "petar" en lojal sponsor till ICA och jag tycker inte det skall vara något knepigt med detta. IFK Göteborg är ett företag som behöver få ihop debet och kredit och jag tror vi behöver ha förtroende att styrelsen har gjort en god bedömning kring detta bolags intentioner i Blåvitt. Därför sitter dem i styrelsen, vi medlemmar har valt dem.
ICA ville i det här fallet inte pröjsa tillräckligt, ja då tar man ett annat bud. Ställ er frågan istället om ni hade tyckt att det är ok att IFK hade haft ICA som sponsor med vetskap att andra bolag vill betala mer.
Forza!
http://www.allabolag.se/5562014208
Jackpot för ICA, man har länge velat komma ur detta med hedern i behåll. Nu kan man smyga ut på ett bra sätt
12:52 Kunde inte sagt det bättre Själv
Har inte Frölunda Hockey något slags "SMSA Låna"-företag som huvudspånsor?
Är ju kanon att Blåvitt nu kan tjäna pengar på alla "Hockeyidioter" som tar dessa lån!
Skämt o sido.
Att Blåvitt nu tar detta företag som huvudsponsor är lite tvivelaktigt, JA.
Men hade det varit bättre att göra som Frölunda Hockey?
Det är ju inte inkassoföretagen som gör folk skuldsatta.
Att folk blir skuldsatta kan det finnas många skäl till, enskild skuld eller inte.
En liten historia som är några år gammal nu:
En bekant till mig fick lite problem med sin ekonomi.
Han blev av med jobbet och hade tagit på sig för mycket skulder helt enkelt.
Givetvis så vill alla de företag han köpt saker av ha betalt och snart så hade han div. inkassoföretag över sig.
Det som min vän gjorde var att han tog kontakt med de berörda parterna.
Som tur(?) var så ställde de alla upp med en betalningsplan.
Min vän fick senare ett jobb igen och nu några år senare är allt det gamla avbetalt men han har ju nu tagit nya lån!? Så långt som till "fogden" hann det inte gå i alla fall.
Visst det är faan inte kul att hamna hos "fogden" men tar man min väns fall så gick det att komma överens med inkassobolagen.
Alla inkassobolag kanske inte har samma syn som de min vän hade konatkt med.
Fattar dock inte vad de ser för fördelar med att vara på vår tröja? Känns ju som att ett företag som riktar sig till konsumenter och inte andra företag hade tjänat betydligt mer på det.
Bygg en egen arena nu då för helvete!!!
Ok. Nya tröjan på http://www.ifkgoteborg.se/Nyheter/2011/Mars/Prioritet-Finans-ny-stjarnsponsor-till-IFK-Goteborg-/
Vad sägs?
Själv undrar jag varför de skall ha namnet på två ställen på framsidan. Lite plottrigt minst sagt.
Riktigt fult!
Kunde man inte kört deras bild logga istället för all text i vit färg förslagsvis.
http://www.bni-forsgarden.se/medlemmar/Prioritet_Finans.jpg
Känns som vi börjar se ut som Frölundas tröja där det knappt finns en rand kvar utan enbart reklam text
Schyssta pengar men fy fan va fult det blev!
Då va det klart!
http://www.ifkgoteborg.se/Nyheter/2011/Mars/Prioritet-Finans-ny-stjarnsponsor-till-IFK-Goteborg-/
Loggan på två ställen på bröstet OCH i nacken.
Känns lite väl mycket. Men det kanske är vad man får när man betalar över 40 mille ;)
förtränger man att ICA "alltid" har funnits på tröjan, så ser det ändå ganska bra och proffsigt ut.
Sammla in pengarna nu och bygg oss en arena värdig IFK Göteborg! Döp den till prioritet finans arena om så måste vara! Hoppa sönder gamla fulevi nu den 4:april!!
// Darko
Anonym 11.20
Jag tror att det kommer att sluta illa på det sättet att någon av Blåvitts senaste storsponsorer SEFA eller Prioritet kommer göra bort sig på ett eller annat sätt som kommer att påverka IFK negativt. Bägge individerna bakom företagen är "speciella".
Var jag inte för 51% regeln förut så är jag det nu...
Sedan kan vi ju konstatera att banydlooken på den nya tröjan inte var så kul.
Har vi de gnälligaste supportrarna i världen?
Det spelar fan inte hur man gör det blir ju alltid fel ändå.
precis...hade blåvitt tackat nej till 4 mille extra per år o behållt ica så skulle de gnällas över det i stället!
Till Anonym 13:57
Nja jag tror smålläningar (för att allt är dyrt) och norrköpingsbor ( mest pga dialekt)är i topp men därefter nafsar vi nog lätt på en medaljplats. Fortsätter vi dock inslagen väg är vi nog fan på väg mot SM - Guld i gnäll.
SM-Guld SM-Guld SM-Guld SM-Guld
Föresten de som kör SMS-Guld är kanske kunder i Prioritet Inkasso. Lite humot får man bjuda på i gnälleriet.
Avgå alla utan anledning!
att detta kan betyda att det inte blir en kass säsong trots allt
Nettoomsättning ~134''. Vinst ~80''.
Sjukt!
Tro fan han har råd med lite sponsring :)
Är tröjan lika snygg som tidigare? Nej, definitivt inte. Men man lär väl vänja sig.
Kommer inte ihåg var (kanske i offside) men där fanns en genomgång av olika allsvenska lags intäkter, matchdag, souvenirer etc för ett tag sedan. IFK var i hyfsad nivå med Malmö på alla delar utom sponsorintäkter. Om det här verkligen bidrar till att de väsentligt ökar är det väl i huvudsak bra.
Är denna sponsor potentiellt skadlig för vårt varumärke? Möjligen, men hur många av oss - generellt sett fotbollsintresserade - har fått en förändrad bild av Manchester United och det som hände med AIG?
AIG köpte sig en annonsplats baserat på en värdering av exponering, de ville associeras med Man Utd. Och visst, när de gick i konkurs så fick United leta en ny tröjsponsor, men jag tänker inte först misskötta/svindlande amerikanska försäkringsbolag när jag tänkter United.
Det är sponsorn som associeras med den sponsrade. Och i oerhört mycket mindre mån den sponsrade som associeras med sponsorn.
Och som sagt, styrelsemedlemmar är det årsmötet - vi - som väljer. Jag ser snarare än sponsor som en kund till IFK.
Vi får väl vara glada att detta inte är vår nya sponsor:
http://www.kuk.com/KUK.wsc/Page.p?HTMLPageIdent=16&SpracheIdent=2
Då hade nog motstånd(!)arklacken haft julafton.
De som pratar om att inkassoföretag sysslar med ocker vet inte vad de pratar om.
Avbetalningar och kortfristiga lån kan ha ockerräntor, men inkasso har ingenting med saken att göra. Inkassobolag kan endast ta ut lagstadgade avgifter, men de avgifterna tar man inte ut någon ränta på.
Inkassobolag träder in i handlingarna när fordringsägare har sålt en tjänst eller produkt till en kund som ingått avtal och inte fullgjort sin del av avtalet.
Sedan hur deras finansbit ser ut har jag ingen aning om. Men inkassoverksamheter är hårt reglerade och för den som är nyfiken kan titta in på www.datainspektionen.se för att få en inblick i hur systemet fungerar.
Skönt att fotbollsvärldens fulaste logga äntligen försvann. Synd bara att en liknande ful logga dök upp. Men av två onda ting så håller jag pengarna högst. 36 mill på tre år är sköna pengar som bara ska göra skillnad på plan. Nu kan vi köpa korsband, ledband och baksidor lår för pengarna och hur gött är inte det? ICA Göteborg är äntligen ett minne blott och vilken människa vid sina sunda vätskor sörjer det? Cash is king och ICA är lättmjölk.
Nej, jag förstår inte heller detta. Det är ingen skillnad på om företagen själva driver in skulden eller tar inkassobolaget till hjälp. Fördelen med inkassobolaget är att de förmodligen är mer effektiva på att driva in skulden. När jag googlade på Prioritet Inkasso fann jag endast negativa kommentarer från typ forumet på "Riksförbundet för överskuldsatta".
De som är så jävla negativa kanske själva hamnat i fejder med inkassobolagen? Jag ser överhuvudtaget inte något fel med deras verksamheter sålänge de inte befattar sig mig smutsiga delar. Har man köpt något är det klart att man ska betala för sig och kan man inte det så är det oftast inga problem att fixa en avbetalningsplan tsm med inkassobolaget.
Vidare vore det kul om ni som är så negativa mot Nils Wiberg kunde säga vad felet är med honom? Ni kan ju inte bara säga att han är "dum i huvet" utan att ge några belägg för det.
Vilket gnäll det var här då. Kan inte riktigt förstå hur vissa kan tycka att ica är blåvit själ.
Har aldrig gillat det stora märket rakt över magen, eller ingen reklam alls för den delen. Nu drar ju reklam in pengar så tycker det är helt befogat att den som pröjsar mest för ha sin logo där.
Kan avsluta min oförståelse till dem som tyckte att den nya loggan var ful. Själv tycker jag den blev så diskret det bara går att få. Hade ni hellre haft en logo i färg á la dif eller rakt över vapnet á la mff. Se nedan!
dif
mff
Inkasso i sig är inte fel, det är ju en del av samhället precis som bankerna. Det beror snarare på hur de sköter sin verksamhet. Sköter de sig på ett sjysst sätt har jag inga invändningar.
Väldigt va folk letar efter negativa sidor i allt. Varför är det moraliskt fel att ha prioritet finans som sponsor? Ett factoringbolag el dyl som ger likviditet till små/medelstora företag som drabbas av rötägg som inte betalar sina skulder. De är mer moraliskt fel att släppa in personer med förfallna skulder på matcherna....
IFK INKASSO
Skicka en kommentar