BARABEN.COM Häromdagen slogs ett gäng småungar vid Lundbybadet i Göteborg. Polisen hävdade att de unga slagskämparna tillhörde yngre huliganer till Gais och Blåvitt, så då dräpte jag till med kommentaren:
"Dagens bortförklaring: jag är här för att ta simborgarmärket." Direkt blev det en het debatt i kommentarerna om det kunde vara den här kommentaren i sig som fick huliganismen att spåra ur till den milda grad att hela nationen skulle rasa samman. Dessa starka reaktioner fick dagen därpå en helt annan uppföljare.
Då vi på BaraBen gillar att låta folk komma till tals via vår kommentarsfunktion så tillåter vi anonyma kommentarer, även i den här blogpostens kommentarsfält. Men problemet blir även att en del stjärnor som stör sig på något som skrivs, vad det nu än kan vara, tar sig friheten att skriva idiotiska saker eller spamma ner kommentarsfälten. Det är vad man på Aristotelianskt vis kan kalla en Kommentarernas dialektiska död. Dialektiken är ett regelmässigt
logiskt förfarande, varvid satser utvecklas till begrepp och dessa i tänkandet sätts i motsats mot andra. Så när man går in på BaraBens kommentarer och skriver något så är man med och bevisar vilken förmåga man har att dra logiska slutsatser och diskutera med en annan person.
Ett par exempel kan tas från
kommentarerna till min senaste krönika "Jag har haft sex med Pontus Wernbloom". De värsta övertrampen bröt mot lagen om hets mot folkgrupp och raderades direkt, en del kommmentarer är kvar, men kan dock kategoriseras in i "Kommentarernas dialektiska död".
Anonym sa...
bög jävel
18/11/07 18:58
Den här första kommentaren till analys särskriver det enda ord man (lär ju knappast vara en kvinna) skriver i kommentaren. Därmed drar jag slutsatsen att personen som kommenterat måste vara antigen väldigt ung, eller dyslektisk. I det första fallet kan man förstå att en ung kille kan ha machoideal inpräntade som gör att min krönika uppfattas som provocerande, något han kanske växer ifrån. I det andra fallet, förutsatt att dyslexin tillhör en "äldre" person så är väl hoppet ute. Men då går man direkt till en ny term, istället för kommentarens dialektiska död väcks frågan om kommentarens dyslektiska död.
Anonym sa...
Är det inte dags att du kommer ut som bög nu, Frankie? Det är ju inget att skämmas för. Vem kan rå för sina sexuella böjelser?
Frankie the fag
18/11/07 23:37
Här har vi ett positivt exempel på hur man kan delta i kommentarsfunktionens dialektik. Här lyfter vi fram ett debattämne som är lika irriterande för en del supportrar som matadorens röda duk är för tjuren: att komma ut i den heteronormativa fotbollsvärlden.
I Mars skrev jag under rubriken:
Varför vågar inte fotbollsspelare komma ut? Då resonerade jag i ämnet på följande sätt:
"Om den snittmässiga Allsvenska spelartruppen innehåller 22 spelare så bör det enligt RFSL:s siffror om svenska mäns sexualitet finnas minst 15 spelare i fotbollsallsvenskan som är bisexuella eller homosexuella. Även om det skulle vara så att antalet homosexuella inom fotbollen är ovanligt lågt på grund av den rådande machokulturen inom sporten så är det högst osannolikt att siffran ligger på noll. Det finns med all sannolikhet mellan (minst!) 1-15 homosexuella fotbollsspelare i Allsvenskan men det finns till dags datum inte en enda som öppet har vågat tala om det för sin omgivning, sina fans och medierna."
Men med tanke på ovanstående kommentar, så har vi väl empiriskt fastställt orsaken till att vi idag inte har en enda öppet homosexuell fotbollsspelare i Allsvenskan? Även om Pontus och Tobbes guldkyss var göllig är bägge dessa herrar enligt högst trovärdiga källor inte fast i sina garderober. Men någon är det, kanske någon i IFK Göteborg. Men tack vare "Anonym 18/11/07 23:37" och likasinnade lär de inte våga vara sig själva på ett jävla tag. Och fotbollssfären lär inte heller klaga, för hur skulle de hantera den besvärliga situationen med en öppet gay kille i omklädningsrummet? Nej det skulle ju bara inte gå...
Anonym sa...
Herregud sicken skit! Kan man skriva sämre? Ja kanske, men inte mer pinsamt iallafall.
19/11/07 09:11
Här har vi den minst idiotiska av de ganska speciella kommentarerna jag belyser idag. Att man tycker illa om en text är ju inte konstigt, långt ifrån alla gillar allt som skrivs här på BaraBen. Men att man tycker att något som man själv inte är del av är pinsamt gör att man ställer sig lite frågande som ansvarig skribent. Att skämmas för någon annans beteende, ord eller i det här fallet krönika är nog inte speciellt sunt.
Speciellt med tanke på att man i sin avsky tillkallar högre makter, inom kyrkans olika grenar har vi ju bara det senaste decenniet hunnit med en hel del pedofili, barnporr, rasism, kvinnoförtryck och annat mysigt. Så tänk dig för när du åkallar någon "herre" och "gud" utanför den Blåvita kyrkans ramar till din hjälp. Det finns bara en gud och han är från Jonsered.
Till sist lyfter jag fram den makalöst sofistikerade kommentaren som fått stadens tänkande elitskikt att sätta kaffet i halsstrupen under de senaste timmarna. Den genomtänkta brillians som uppvisas kan snart få den anonyma kommentatören att bli föremål för diskussion om nästa års nobelpris i litteratur:
Anonym sa...
Frankie vill ta Pontus i Häcken. Vet dom om det på Hisingen?
ÖIS är Götet - bög-vitt är aids
19/11/07 22:08
Ja, jag vet inte vad man ska säga.
Kanske lika bra att låta
kommentarerna bli
överflödiga här...
