Håkan Milds styrka, Blåvitts svaghet?

GÄSTKRÖNIKA. BaraBen.com välkomnar gästkrönikor från er läsare och supportrar. Ibland från ett okänt namn, ibland en fotbollsprofil, ibland en anonym person. Vill du dela med dig av dina åsikter till BaraBens tiotusentals läsare så mejla in ditt material till oss. I dag skriver en ängel i Norge om sin oro kring Blåvitt anno 2010. Håller du inte med om analysen? Hör av dig med din krönika till BaraBen!

Som alla är väl bekanta med så har nu Jonas Olsson ensam ansvaret för a-laget då Stefan Rehn degraderats till individuell tränare. Vad var orsaken till detta? Vem tog beslutet? Hur blir det i framtiden? Frågorna är många.

Enligt min mening har Rehn alltid varit den klart mest frispråkige i förhållande till Olsson. Rehn är den som vågat att stå på sig och även till viss del trotsat den bastanta fotbollsideologi som finns i IFK. Ideologin företräds av starka personligheter som Roger Gustafsson och framförallt Håkan Mild. Milds roll som sportchef innebär bland annat att vara en kontinuitetsbärare för klubben, han ska säkra klubbens framgångar på ett långsiktigt plan.

Som ett led i detta ingår att rekrytera tränare som är villiga att underkasta sig den orubbliga fotbolls-ideologi som råder. När resultaten gått emot under våren så är det, enligt min mening, Rehn som försökt att se på alternativa sätt att spela fotboll på det vill säga tänka lite nytt och annorlunda. Klubbledningen gav kalla handen, Rehn degraderades och sannolikt försvinner han från föreningen inom kort. Mild har hårda nypor och han har stakat ut vägen som ska ge framgång. Det finns inte plats för alternativa idéer och løsningar. Olsson har nu ensam huvudansvaret, det passar Mild perfekt; samma robusta ideologi och en lydig knähund som håller käft och gör som han blir tillsagd av ”kapten” Mild.

Det blir inga stora framgångar denna säsong, här handlar det om att rädda det som räddas kan det vill säga undvika Superettan. Sedan får vi ta nya tag nästa säsong men vad kan vi förväntas oss långsiktigt ? Jag ska ärligt säga att Milds roll som kontinuitetsbärare i Blåvitt är mycket viktig men den måste balanseras och begränsas tydligare gentemot tränaren/tränarna. Det är, enligt min mening, lika viktig för att Blåvitt ska fortsätta att utvecklas som klubb på toppnivå att nya idéer och influenser får tillåtelse att tränga in i existerande miljö.

Mild måste med andra ord våga tro på de egna idéer som våra framtida tränare kommer ha. Balansen mellan kontinuitet och nytänkande är nyckeln. Detta kommer dessvärre inte ske så länge Olsson är huvudtränare, han har varken styrkan eller viljan att utmana Mild. Jag uppmanar slutligen Mild att anta utmaningen att till nästa säsong anställa en tränare som är lika stark som han själv och vågar ha egna idéer om hur fotboll ska spelas.

/Norway-angel