Gaismatte?

Att Gais har kass ekonomi är inget nytt. Att Gais tar hjälp av sina fåtal fans för att få ihop ekonomin är inget nytt. Vad som däremot är nytt är en månad med 45 dagar... Även om det står i det finstilta lite snyggt att det ingår en operatörsavgift på 15:- per månad måste det väl ändå ses som falsk marknadsföring?

Gais = Kållered

LINDOME/KÅLLERED. Först avslöjade BaraBen att Gais enda riktigt starka fäste i Göteborgsregionen var östra Mölndal. Sedan förlorade Gais åter igen mot det Blåvitt som de grönsvarta fansen så intensivt försökt peka ut som "Lindome"-laget.

Mats "Al Capone" Persson tar nu till åtgärder enligt Gais-matematikens 1 + 1 = 1954.

Faksimil: Gp.se

Beräkningarna som utesluter bojkott!

GÄSTKRÖNIKA. BaraBen.com välkomnar gästkrönikor från er läsare och supportrar. Ibland från ett okänt namn, ibland en fotbollsprofil, ibland en anonym person. Vill du dela med dig av dina åsikter till BaraBens tiotusentals läsare så mejla in ditt material till oss. I dag gör "Påsen" beräkningar om effekterna av att bojkotta Blåvitt.

Det här är ett komplement till gästkrönikan av "Anonym Ängel". Följande tabell, amatörkalkyl, kalla-det-vad-du-vill är till för er som menar att en bojkott av Blåvitt tills det att JO fått sparken är rätta vägen. För dig finns det två alternativ inför den här säsongen; att gå eller att inte gå på matcherna.

Det finns också två möjliga resultat; att det går bra eller dåligt för laget. För enkelhetens skull har jag valt att göra stora skillnader mellan de olika resultaten.

Självklart är vi inte dumma i huvudet och vi vet alla att det kan gå ”lite knackigt” för laget (win some, lose some), men för att allt ska bli supertydligt kan det i den här tabellen bara gå gôrbra eller sketdåligt för laget. Och i ärlighetens namn, visst ser vi väl alla det hela som ett misslyckande om det går ”lite knackigt” för ett lag som Blåvitt? Hur som helst, jag hoppas att de flesta av er än så länge är med på hur jag tänker. Modellen är hämtad och modifierad från det här You Tube-klippet, så om jag har uttryckt mig luddigt, kika gärna på klippet för att få en bättre förståelse för modellen. Men alltså:

Alternativ 1: Jag går på matcherna och stöttar mitt lag, oavsett vad jag tycker om tränaren.

Alternativ 2: Jag bojkottar matcherna tills det att laget tillsätter en ny tränare.

Resultat 1: Det går bra för laget.
Resultat 2: Det går dåligt för laget.

”A” är ett drömscenario, det kan väl ingen blåvit supporter tacka nej till? ”B” och ”C” är inte direkt önskvärda scenarion men i viss mån och av vissa acceptabla. I ”B” går det visserligen dåligt för klubben men för laget går det bra. I ”C” går det visserligen dåligt för laget men för klubben går det bra. Här räknar vi gott + ont = okej, ett så kallat ”mellanår”.

Scenario ”D” är det som vi alla vi undvika. ”D” vore en katastrof för laget och klubben vi alla älskar. Av dessa fyra scenarion är det ”D” som vi absolut måste undvika. Hur kan vi supportrar förhindra att ”D” inträffar? Vi kan inte direkt påverka matchresultaten, alltså att laget vinner sina matcher. Därför, för att förhindra ”D”, måste vi gå på matcherna. I sådana fall, om det går dåligt för laget, hamnar vi åtminstone i scenario ”C” och inte ”D”.

”A” är något vi alla vill ska inträffa. Vad kan vi supportar göra för att öka ”A”:s chanser? Återigen, vi kan inte direkt påverka matchresultaten men vi kan gå på matcherna – en del av två för att ”A” ska inträffa. Genom att gå på matcherna möjliggör vi scenario ”A” samtidigt som vi gör allt vi kan för att eliminera scenario ”D”. Hur någon kan uttala sig så klumpigt som ”Jag bojkottar Blåvitt så länge JO sitter kvar”, utan att först tänka på konsekvenserna, är för mig helt jävla otroligt.

/Påsen

Gaismatematikens genombrott i Riksdagen

Klicka här för fler Lol:z.

"Gaisare går inte på matcherna men vi blir fler!"

Attacken.

Svaret.

Det utökade svaret.

Den episka kontringen.

KOMMENTARER. Faksimilerna här ovan är från kommentarstråden till bloggposten "IFK Göteborg - Mjällby AIF, Inmarsch & klacken" från söndagen 3 oktober 2010. Den talar rätt väl för sig själv.

Har Offside läst matte hos Gais eller?

ANALYS. Sveriges bästa fotbollstidning är Offside. Tidningen är på en helt annan nivå än alla andra fotbollstidningar jag någonsin läst (och jag har läst många, båda svenska och engelska), men i det senaste numret så har man med en artikel om ”Största i Sverige” som går ut på att ta fram Sveriges största lag. Redan innan jag idag köpte tidningen så visste jag att man utsett MFF till Sveriges största klubb, lite konstigt ansåg jag, men tänkte ändå ge det hela en chans och läsa artikeln.

Redan på tidningens framsida blir man dock lite konfunderad då det står att MFF har flest ”fina” medaljer. Det enda sättet som man kan komma fram till detta är genom att räkna in låtsasturneringen svenska cupen, för när det gäller ALLT annat har IFK fler guld. I själva artikeln så har man tagit fram fem kategorier där man ger lagen olika poäng. Sist i artikeln räknar man samman resultatet och det framgår då att Malmö med minsta möjliga marginal vunnit över Blåvitt. Låt mig här nedan gå igenom kategorierna och anledningarna till varför jag anser att Offside utsåg fel vinnare:

Kategori 1: Nationella meriter. Malmö vinner den här kategorin av lite komiska anledningar. För det första räknar man endast de allsvenska gulden och inte alla guld, med andra ord förlorar IFK tre av sina 18 titlar (gulden 08, 10 och 18) och hamnar på så sätt på 15 titlar, samma antal som Malmö. Värre är det givetvis för lag som ÖIS och AIK som förlorar mer än hälften av sina guld (ÖIS hade elva guld innan 1924 och Gnaget hade fem). Varje guld ger lagen fem poäng.

För det andra så får lagen tre poäng för stora silvret. Jag anser att skillnaden mellan andra första plats bör vara större, om nu andra och tredje platser överhuvudtaget skall räknas in. Malmö har fler andra platser än Blåvitt och får på sätt många poäng.

Guld i svenska cupen ger en poäng stycket, vilket jag tycker är helt ok. Malmös 14 guld i cupen ger därför inte så mycket.

Malmö vinner alltså kategorin på grund av att IFK blir bestulna på tre guld och på grund av Malmös stora förmåga att hamna tvåa i serien.

Kategori 2: Internationella meriter. IFK vinner den här kategorin och sammanställningen i slutet hade därmed inte förändrats på grund av det jag kommer ta upp här, men jag tycker att det är en viktig princip att gnälla ordentligt nu när jag ändå börjat gnälla.

Poängsystemet gör att Malmös FÖRLUST i Europa-cupfinalen mot Forest ger lika mycket poäng som en seger i UEFA-cupen. Återigen så får alltså Malmö poäng för att de en gång i tiden var näst bäst på något. Jag hade då varje dag i veckan vunnit en till UEFA-cup titel istället för en förlust i en CL final, en andraplats ger ingenting!

Kategori 3: Spetskompetens. Nu börjar det bli riktigt löjligt då det i slutändan faktiskt är den här kategorin som avgör att Malmö vinner enligt Offside. Spetskompetensen i klubben avgörs i tidningen av hur många guldbollar spelare som representerat klubben vunnit, hur många landslagsmän man haft och skytteligavinnare.

För det första så får Zlatan här en massa poäng till Malmö, detta trots att han inte spelat i Malmö när han vunnit titlarna. Dessutom var det tidigare omöjligt att vinna fyra guldbollar då det fanns en oskriven regel som sa att man bara fick vinna en gång. Av den anledningen vann t.ex Torbjörn Nilsson endast en guldboll, trots att han var Sveriges bästa spelare konstant mellan åren 82-86.

Att den här kategorin dessutom ger lika mycket vikt i sammanställningen som kategori 1 och 2 är ju näst intill komiskt då det enligt mig är rätt så oviktigt vem som haft flest landslagsspelare, det är titlar som räknas!

Kategori 4: Publik. Den enda kategorin där jag inte kan anmärka på något. IFK hamnar tvåa bakom Gnaget, detta på grund av att råttorna har haft högst snitt under allsvenskans historia. Det kan ju dock vara intressant att nämna att AIK bara vinner med ca: 150 pers (11 770 mot 11 617).

Kategori 5: Trend. Den kanske konstigaste kategorin av alla. Man tittar här på resultatet under 2000-talet, placeringssnitt, publik och omsättning räknas in. AIK vinner med MFF som tvåa och Blåvitt på tredjeplats. Nu kan jag i alla fall inte se att AIK och Malmö fått några avdrag för sina år i Ettan. Deras publiksiffror och omsättningar för de här åren räknas inte in, vilket givetvis hjälper dem väldigt mycket i sammanräkningen.

Som jag tidigare nämnt så älskar jag tidningen Offside, men när de gör fel så måste det påpekas, speciellt när Blåvitt drabbas. Min kritik kan sammanfattas så här: Kategorierna som tidningen valt är ytterst tveksamma, andraplatser är inte värda något och borde därför inte räknas och poängsättningen är ytterst konstig då antalet landslagsspelare blir lika viktigt som antalet titlar.

Men givetvis är MFF störst i Sverige, det vet ju alla!

15 Sm-guld är fler än 18!
En förlorad final är bättre än två vinster!
2 968 poäng är fler än 3 015!
3 118 mål är fler än 3 400!
74 allsvenska säsongen är fler än 77!

Ja Malmö är helt klart Sveriges största lag, 14 cup-guld är ju enormt imponerande faktiskt…

Vi är Blåvitt, STÖRST i Sverige!

Godmorgon alla brassar, grönsvarta och blåvita!

LÄSTIPS för nyanlända brassar...
Är du här i Sverige och provtränar just nu med någon Allsvensk eller Superettaklubb?
Tror du att Allsvenskan är ett bra skyltfönster mot Europa?
Är du fortfarande chockad över att alla dina landsmän "glömde" berätta om EU-gränskontrollens speciella välkomnade för sydamerikaner?
Är du fortfarande öm och luktar latexhandske i alla kroppsöppningar efter tullen och passkontrollen?

-BaraBen.com föreslår då att dagens lästips blir det färska jubileumsnumret av Offside.
Här bjuds bland annat en hela arton sidor lång artikel med historien om till exempel din skötsamme landsman Alvaro Santos intressanta levnadsöde.
Om du inte riktigt lärt dig språket ännu, eller om du har det fast fortfarande låtsas som du inte gjort det, kanske tösen bredvid dig, som du hittade häromkvällen på stadshotellet eller småstadens lokala Harrys, kan läsa upp artikeln för dig.

Tyvärr så slår artikeln fast att Mr Santos var undantaget som bekräftar regeln att väldigt få jogabonitopojkar lyckas när de tar steget vidare ut till Europa (eller i alla fall till Danmark) från Allsvenskan om de alltså ens lyckas bli sålda.


Löneförhandlingstips till alla brassar...
Skriv kanske kontrakt över några år med ett lag som aldrig varit med i guldstriden sedan svartvit TV dominerade.
Se alltså till att ha största möjliga chans att kunna bli bäst bland de sämsta.
Skaffa dig en lön som före skatt ligger på sådär åtta gånger över genomsnittslönen i ditt hemland.
Ös självklart in så många mål du bara kan och tro fullständigt på allt som klubben och din agent säger och trycker ner i halsen på dig, och media, om att du kommer säljas vidare hur lätt som helst inom kort.

Räkna så förutsättningslöst med att bli såld att du skiter i att försäsongsträna med det lag du ändå har kontrakt med i ett par år till. Tänk för guds skull inte tanken att det kunde vara en bra idé att vara i hyfsad form ifall du skulle bli såld för då hade du bara fått gå rätt in i fullt matchtempo i ligaspel nästa vecka.

När det sedan visar sig att det visst inte alls gick att bli såld så måste du omedelbart bums bli "helt knäckt" och självkart se till att media får veta det. Det är nu även dags och perfekt timing att avslöja att du givetvis skickar hem större delen av lönen till din fattiga familj. Eftersom det alltså är så synd om dig och din familj nu och ni gick på allt vad det var om att du redan var så gott som såld någonstans så kommer du nu om du skött dina kort rätt förhoppningsvis kunna höja din lön med i alla fall sådär ytterligare fyra gånger hemlandets genomsnittslön i extra månadspeng att skicka hem till mamma.

Din uppgivna klubb verkar nu "tyvärr" få leva och dras med att deras enda kvarvarande stjärna, du alltså, är kvar en eller flera säsonger till och nu belastar deras taskiga ekonomi ännu mer med din i sammanhanget ändå väldigt låga lön för att vara en av Allsvenskans största profiler.

Men ka-tjing! Din privata och din familjs ekonomi borde ändå vara hyfsat säkrad några år framöver bara du inte börjar hålla på för mycket med sånt fuffens som är just anledningen till att tulltjänstemän drar på sig och använder latexhandskar varje gång du kommer tillbaka hit till Schengenländerna.


Godmorgon säger vi härmed till alla grönsvarta fans som ständigt hänger här på BaraBen.com. Eftersom ni är en sån trogen, om än stundtals humorbefriad, läsarkrets på Sveriges största och bästa fristående sportblogg så kan vi hälsa att detta alltså är en artikel som delvis driver lite med personer inom er klubb så nu slipper ni komma med dumma frågor och kommentarer till inlägget.

Och förresten. Pär är redan riktigt stabil i Blåvitt för nu har vi sett honom på match så förnekelsemantrat om att han ändå inte är var så bra kan upphöra.
Ni vet att Vi räddade er ekonomi från kollaps och att Pär nu hjälper oss i en guldjakten.
Vi vet att Ni inte gjorde en så bra deal eller fick så mycket pengar som er klubbledning invaggade er att först tro.

Och godmorgon alla blåvita! Visst är det härligt att vakna en morgon när man fått se Tobbe rulla in två, Hjalmar dunka in en och återigen fått uppleva Snart Skiner Poseidon efter slutsignal dagen innan!

En tredjedel sket i att gå på Gais "utsålda" match

GAISMATEMATIK. Gamla Ullevi rymmer 19000 personer. Gais match fredagen den 23 oktober mot Malmö FF var redan långt i förväg "slutsåld" och "fullsatt" men det berodde som bekant på att det var fri entré. Det kom, som en tv-reporter sade, finfina 11685 personer. Det fanns alltså utrymme för drygt 7000 personer till på arenan. Anta att det rimligen kunde fått plats ytterligare 1300 personer till på Malmös sektion så är det ändå ett faktum att 6000 Gaisare/Göteborgare med biljett avstod ifrån att gå på en viktig och förmodat underhållande fotbollsmatch mellan två, fram tills alldeles nyligen, formstarka lag.

Det var nu äntligen dags för matchen där grönsvart skulle, och kom att, säkra det allsvenska kontraktet. Äntligen skulle viktiga målgrupper såsom t.ex. mängder av a-lagare och udda kulturarbetare som av någon märklig anledning fått för sig att hålla på Gais lockas att för första gången, eller åtminstone för ovanlighets skull, få möjligheten att besöka Gamla Ullevi utan att känna sig rånade.

Nu var det minsann utsålt. Och det skulle bli en kväll där alla var vinnare. I lokalpressen de sista dagarna hade Gais klubbledning varit oerhört nöjda och avslöjat det smarta upplägget där olika befintliga sponsorer mjölkats på en sista slant för säsongen och gjort det hela möjligt. Upplägget medförde enligt den grönsvarte informationsansvarige Tony Balogh att Gais nu faktiskt skulle komma att tjäna 2-3 gånger mer än en vanlig match. Matcher där Gais och Gamla Ullevi förövrigt i princip konstant hela säsongen gått back.

Med facit i hand går det nu utan tvivel att konstatera att marknadsvärdet för "produkten fotboll" i Gais fall är vansinnigt svagt.
En tredjedel av alla som hade biljett till denna utsålda och sista betydelsefulla Gaismatch för säsongen sket helt enkelt i att gå på matchen.


PS. Grattis Gais till det Allsvenska kontraktet och de största välönskningar till Öis kommande viktiga duster. Ni är så välkomna tillbaka till Gamla Ullevi nästa år på derbymatcher mot Blåvitt. Men gör inför nästa säsong er själva och Gamla Ullevis gräsmatta en tjänst och flytta till Valhalla IP. Där bör ni lyckas med att nå fullsatt i alla fall ett par gånger så slipper ni göra bort er med någon likande historia som nu precis utspelat sig. Kapaciteten på Valhalla är faktiskt precis 5000 personer som sett till statistiken är en bra publiksiffra för er frånsett derbyn. DS.

Det är nya tider nu

7 DAGAR KVAR Det här är gais:

GP, den 12 februari 2007:

"Egentligen är det inget märkligt, att Gais tar sikte mot SM-guld, stärker sitt egna kapital, ökar omsättningen och utnyttjar sitt unika kontaktnät på spelarmarknaden. Det är nya tider nu.

"I like Gais" står det tryckt på den stora, svartvita bild av en trixande Sten-Åke Cederhök i entrén till nya komplexet på Gaisgården upp i Delsjöterrängen. Allt fler gör det. Bankerna. Företagarna. Fotbollsspelarna. Och supportrarna. Rundvandringen bland sandsäckar, försäsongsvikter, gigantiska tvättmaskiner, nykaklade duschrum och NHL-stora omklädningsrum ger en varm känsla i magen. Här, där Gais satsade fjolårets miljonöverskott i stället för på möjliga spelarförstärkningar, läggs grunden för framtiden. Det handlar om svensk fotbollslyx. Tilltaget och genomtänkt. Klokt och bestående. (...)


Siktar på guld
2009 skall Gais utmana om SM-guld, ha ett eget kapital på tio miljoner och omsätta 50 miljoner kronor. 2003 var omsättningen 8,5 miljoner, serietillhörigheten division 2 och luften svårare att andas. Nu skall en anställd säljare på marknadssidan bli två, publiken öka till 10 000 i år och ta ytterligare glädjeskutt uppåt med den nya arenan nästa år. (...)"

Gais trogna fans i skandalscener i Borås

BORÅS. Ovanstående ögonvittnesrapport kommer från Elfsborgsfansens forum på Svenskafans.com. Den tar upp händelser inför Elfsborg-Gais på Borås Arena i dag. Det finns tyvärr bara en slutsats att dra från detta och det är att Gais supporterkollektiv borde skämmas ögonen ur sig.

Var finns det vettiga i att misshandla en av sina egna?
Vad kan poängen vara med att attackera en äldre man i matchtröja?
Hur kan alla Gaisare på bortaläktaren stå bredvid och acceptera det här?

Skämmes tamejfan. Ni är inte värdiga att kalla er göteborgare efter svinerier av det här slaget. Alla kan begå misstag och göra dumheter i sina svagaste stunder, men när unga "Gaisare" gruppmisshandlar egna fans som har mage att protestera mot inkastade bengaler är det inte bara måttet som är rågat. Det är en total skandal att inte övriga fans ingrep unisont och gav slynglarna en rejäl omgång. Är det så här ni står upp för varann i grönsvarta led, genom att tillåta lynchningar av dem som vågar tänka själva och inte ställer upp på patetiskt tonårsbeteende?

Nej, fy fan. Om jag blev ilsken av att läsa hur poliser gjorde bort sig i Helsingborg, under kaoset inför HIF-Gais, så är det inget mot vad man blir av att läsa om sådana här våldsattacker. De som ligger bakom den här misshandeln borde aldrig få visa sig på en Gais-läktare igen, om det nu finns någon som helst ryggrad hos övriga makrillar. Men det är ju uppenbarligen högst tveksamt om det finns det.

Men var det allt i skandalväg kring Gais i dag? Nej, självfallet inte. Tydligen så har Gaisarna inte riktigt tränats för att använda pottan utan pissar på hus. Moget, manligt, grönsvart.

Gais bjöd in till folkfest - 2 800 dök upp

PUBLIK/GAISMATEMATIK. Från Gais officiella hemsida:

"....GAIS motståndare på Gamla Ullevi de närmsta två matcherna är IF Elfsborg och IFK Göteborg. Det säljs många biljetter till dessa matcher, så vill du ha en riktigt bra plats, så köp en biljett nu.

Från Borås väntas ca 3 000 besökare till Elfsborgsmatchen, så det kommer bli en folkfest med fullt av publik."

Resultatet av denna massiva "folkfest" blev 5 864 åskådare. Om 3 000 av dessa var från Borås så drog Gais ungefär 2 800 personer till sin egen stora "folkfest med fullt av publik". Så se nu verkligen till att vara ute i god tid om ni vill ha bra biljetter till en grönsvart hemmamatch...

Just nu finns 7 256 biljetter för allmän försäljning till matchen Gais- IFK på Gais.se. Men detta räcker inte när antalet lediga platser skall summeras. Gais har nämligen tillfälligt stängt somliga sektioner som sålt dåligt och har dessutom reserverat ett stort antal biljetter för eget bruk (det vill säga fribiljetter, extra sponsorbiljetter med mera). Så räkna kallt med att det i nuläget finns drygt 10 000 lediga biljetter till Gais- IFK Göteborg, detta till ett derby som under förra året drog 29 801 och 27 238 åskådare.

Och ja, Gais nästa hemmamatch är den mot Blåvitt.

På detta kan vi torrt konstatera:
Derbybojkotten inte bara fungerar, den är en succé!

Gaismatematiken når nya höjder!

GAIS Saxat i sin helhet från gais.se:

"5700 blev 4203

I GAIS senaste hemmamatch mot BK Häcken var den officiella publiksiffra som kommunicerades ut 4203. Men egentligen var det cirka 5700 på plats.
Visst låter det märkligt men GAIS förklarar hur det ligger till.
Det faktiska antalet biljetter som var sålda till derbyt hemma på Gamla Ullevi mot BK Häcken var nämligen 5700. I den siffran ingick samtliga sålda årskort, sålda biljetter i förköp via nätet eller liknande samt de som hade valt att lösa entré under matchdagen.
Det faktiska antalet människor som passerade spärrarna vara dock ”bara” 4203! GAIS valde att kommunicera ut den siffran samt betona för den som eventuellt frågade att det var det fysiska antalet närvarande på Gamla Ullevi som räknades och inget annat.
Det betyder i sin tur att en hel del människor som hade giltig entrébiljett helt enkelt inte kom för att se matchen. Det var företrädesvis innehavare av årskort som av en eller annan anledning valde att inte komma.
Frågan om den officiella publiksiffran har diskuterats i olika sammanhang. GAIS har kommit fram till att den enda relevanta siffra som är giltig i sammanhanget är antalet åskådare på plats – även om vi har sålt fler biljetter."

Avancerad Gaismatematik