Förstår inte riktigt varför man ska klanka på Haglund i det här sammanhanget (utöver att han tränar Ellos, förstås). Skulle de intervjua Stefan Rehn inför Örebro och utan sammanhang slänga ur sig frågan "16 poäng på 6 matcher, hur kan det gå så bra" tror jag han skulle se lite frågande ut i några sekunder han med.
Nä, det var Strandberg som agerade nöt i den här intervjun.
Vilken oerhört korkad fråga! Tror personligen att Haglund uppfattade situationen mycket väl men valde att hålla käften för att visa upp sitt missnöje med intervjun och låte hennes inkompetens skina igenom. Han fick kanske inte reaktionen han eftersträvade när hon stod på sig och slutligen kom nog inte Haglund på ett speciellt intelligent svar själv, han ville nog gärna finna en kommentar för att förgöra stackars Nora, men gick på pumpen. Istället blev det bara pinsamt.
Förövrigt så tycker jag att en ny trend börjar visa sig, just att alla tidningar gör jämförelser mellan säsongerna. AIK:s nederlag rapporterades också i stil med "inga mål på 6 matcher" i aftonbladet i dag. Vem är intresserad av vad lagen preseterade förra säsongen i en aktuell match rapport?
AIK:s startelva mot IFK, 22 oktober 2007:
Startelva B M+P V/U Sk Anm 1 Daniel Örlund 0+0 0/0 2 17 Jimmy Tamandi 0+0 0/0 1 13 Daniel Arnefjord 0+0 1/0 1 4 Nils-Eric Johansson (K) 0+0 1/0 0 2 Patrik Karlsson (83) 0+0 0/0 1 18 Markus Jonsson (71) 0+0 0/0 1 7 Pablo Monsalvo (75) 0+0 0/0 1 30 Dulee Johnson 0+0 0/0 2 23 Mats Rubarth 0+0 1/0 2 20 Khari Stephenson 0+0 0/0 6 28 Lucas Valdemarín 0+0 1/0 4
Startelva mot elfsborg: Laguppställning (4-4-2) Startelva B M+P V/U Sk Anm 1 Daniel Örlund 0+0 0/0 2
18 Markus Jonsson 0+0 0/0 0 13 Daniel Arnefjord 0+0 0/0 2 4 Nils-Eric Johansson 0+0 1/0 0 (1) 16 Pierre Bengtsson 0+0 0/0 2
Knappt samma lag ju. Efter vår 3-0 vinst mot HBK imorgon skulle jag vilja se Nora intervjua en svettandes Janne Andersson och inleda på skånska med frågan:
NORA: - Jaaaa du Janne... 0-3 i baken under play off mot IFK för ett tag sedan... Vad gick fel den här gången?
JANNE: - öhhh... nu vet jag inte. öh
NORA: - Ja, matchen år 1938 så klart. Vad gick fel?
dummaste fråga nånsin.hon borde gå ut med en offentlig ursäkt att hon har otur när hon tänker eller nåt.Tro fan att hagkund inte fattar, vem hade gjort det?
Som sagt, det är knappast så att det kommer spontant från Nora, "9 poäng på 9 matcher", det är ju något hon måste kollat upp innan. Eller någon kollega till henne. Att man efter det kommer på att ställa frågan, man har alltså haft tid att tänka på hur dumt det är, gör det hela än mer absurt.
Men snygga tjejer skall vara dumma, och Nora är onekligen snygg.
Ha ha, Haglunds blick i slutsekunderna är ju bara för skön man ser ju bara hur han tänker "sicket pucko" om henne...
Haglund är skön att se i intervjuer överhuvudtaget. Har nog aldrig sett någon titta med så fast blick rakt in i kameran utan att blinka. Det här med bristen på blinkningar ser nästan omänskligt ut- behöver karln ingen tårvätska? Rena Frankenstein...
Visst är det roligt som fan. Men det är ju ganska uppenbart att det är något pucko som skickar en stressad Strandberg frågor i örsnäckan. Det är inte hennes fråga eller hennes flum. Sen får hon väl iofs se till att visa lite mer pondus på redaktionsmötena så hon inte blir hunsad och hamnar i sånahär situationer. I slutändan är det ju dock någon annan Canal+-journalist som är det stora stolpskottet i hela denna historien, inte tanten.
ha ha soppor
SvaraRaderahaha fy fan va pinsamt!
SvaraRaderaHAHA
SvaraRaderaJag tyckte att ni kanske var lite väl elaka mot Nora i den förra tråden....men nu tar jag faktiskt tillbaka allt...vilket stolpskott
HAHAHAH
SvaraRaderaEn typisk Gödselodlande Gulbonne.
SvaraRaderaSkadan uppkommer när man växer upp i omgivning mättad med gödsel. Gödsel innehåller Urin som i sin tur är mättad av Amoniak.
Amoniak fräter sönder hjärnan vilket framgår av filmen.
den är så klockren!
SvaraRaderagillar haglunds blick när intervjun är avslutad... va???
SvaraRaderaHaha, dum reporter med dum fråga får dumt svar av dum tränare!
SvaraRaderaDet är väl inte mer än helrätt, han va iofs snabb i huvudräkningen...
Haha, Haglunds blick efter intervjun är ju så jävla kul...
SvaraRaderaDet här säger ju verkligen allt om henne, vad fan heter hon nu igen? Hatar att hon ska förstöra Canal Plus i alla fall.
stäng av ljudet och njut av haglunds min
SvaraRaderaBehöver inte stänga av ljudet, idioten säger ju inget...
SvaraRaderaVad är det för fel på frågan? Frågan är ju vad det är för fel på honom?
SvaraRaderahahahaahahahahahah silken jävla stolle!
SvaraRaderaAtt Magnus Haglund var dryg det visste jag, men inte att han var efterbliven.
SvaraRaderaHa ha ha ha
SvaraRaderaÄr det inte hon som har ett barn ihop med Mats Liljenberg??
Vilken kalkon-hon är dock snygg:)
Vill inte låta kvinnoförnedrande på något sätt, men ska stolpskottet vara kvar på canal+ får hon finna sig i att visa brösten...
SvaraRaderaFörstår inte riktigt varför man ska klanka på Haglund i det här sammanhanget (utöver att han tränar Ellos, förstås). Skulle de intervjua Stefan Rehn inför Örebro och utan sammanhang slänga ur sig frågan "16 poäng på 6 matcher, hur kan det gå så bra" tror jag han skulle se lite frågande ut i några sekunder han med.
SvaraRaderaNä, det var Strandberg som agerade nöt i den här intervjun.
HAHAHA vad e det som händer??? Flummigt värre, haglund verkar rätt så piss efteråt
SvaraRaderanär hon va med eurotalk så tog hon ut hedman och höiland till sin drömelva...
SvaraRaderaVilken oerhört korkad fråga! Tror personligen att Haglund uppfattade situationen mycket väl men valde att hålla käften för att visa upp sitt missnöje med intervjun och låte hennes inkompetens skina igenom. Han fick kanske inte reaktionen han eftersträvade när hon stod på sig och slutligen kom nog inte Haglund på ett speciellt intelligent svar själv, han ville nog gärna finna en kommentar för att förgöra stackars Nora, men gick på pumpen. Istället blev det bara pinsamt.
SvaraRaderaFörövrigt så tycker jag att en ny trend börjar visa sig, just att alla tidningar gör jämförelser mellan säsongerna. AIK:s nederlag rapporterades också i stil med "inga mål på 6 matcher" i aftonbladet i dag. Vem är intresserad av vad lagen preseterade förra säsongen i en aktuell match rapport?
AIK:s startelva mot IFK, 22 oktober 2007:
Startelva B M+P V/U Sk Anm
1 Daniel Örlund 0+0 0/0 2
17 Jimmy Tamandi 0+0 0/0 1
13 Daniel Arnefjord 0+0 1/0 1
4 Nils-Eric Johansson (K) 0+0 1/0 0
2 Patrik Karlsson (83) 0+0 0/0 1
18 Markus Jonsson (71) 0+0 0/0 1
7 Pablo Monsalvo (75) 0+0 0/0 1
30 Dulee Johnson 0+0 0/0 2
23 Mats Rubarth 0+0 1/0 2
20 Khari Stephenson 0+0 0/0 6
28 Lucas Valdemarín 0+0 1/0 4
Startelva mot elfsborg:
Laguppställning (4-4-2)
Startelva B M+P V/U Sk Anm
1 Daniel Örlund 0+0 0/0 2
18 Markus Jonsson 0+0 0/0 0
13 Daniel Arnefjord 0+0 0/0 2
4 Nils-Eric Johansson 0+0 1/0 0 (1)
16 Pierre Bengtsson 0+0 0/0 2
26 Daniel Mendes (70) 0+0 0/0 2
5 Jorge Ortiz 0+0 0/0 1
10 Iván Obolo 0+0 0/0 0
8 Daniel Tjernström (K) 0+0 1/0 0
17 Saihou Jagne (54) 0+0 0/0 1
9 Miran Burgic (ht) 0+0 0/0 0
Knappt samma lag ju. Efter vår 3-0 vinst mot HBK imorgon skulle jag vilja se Nora intervjua en svettandes Janne Andersson och inleda på skånska med frågan:
NORA: - Jaaaa du Janne... 0-3 i baken under play off mot IFK för ett tag sedan... Vad gick fel den här gången?
JANNE: - öhhh... nu vet jag inte. öh
NORA: - Ja, matchen år 1938 så klart. Vad gick fel?
AVGÅ!!!!!!!
Haha så jävla roligt
SvaraRaderaen helt fantastiskt intervju
SvaraRaderajag kan inte sluta skratta
..helt fantastisk
hahahaha så pinsamt ;P men hon skulle gärna få ligga brevid mig någon natt <3 :)
SvaraRaderaDet här är ju extremt kul. Helt sjukt brutalt idiotiskt från bägge parter. Dårfest!
SvaraRaderadummaste fråga nånsin.hon borde gå ut med en offentlig ursäkt att hon har otur när hon tänker eller nåt.Tro fan att hagkund inte fattar, vem hade gjort det?
SvaraRaderaFy fan värdelös intervju av Nora. Fantligt korkat resonerat.. :P
SvaraRaderaatt haglund ser helt jävla frågande ut är väl inte så konstigt, det hade nog dom flesta tränare gjort.Hans min däremot är juh oslagbar!
SvaraRaderahaglund röker hasch ii borås, haglund röker hasch ii borås,
SvaraRaderahaglund röker hasch, haglund röker hasch,
haglund röker hasch ii borås!
roligast intervjun i mannaminne
SvaraRaderamen haglund borde, som vilken normal människa som helst, ställt motfrågan "hur tänker du då?" när han inte hängde med i hennes resonemang.
Herregud vart hittade de henne? Eller driver hon med honom bara? Faktiskt lite mer kul än det vanliga "hur kändes det" skräpet... :D
SvaraRadera//Karlsson
Det värsta av allt är att Canal+ faktiskt är rätt dyrt att ha och då ska man väl åtminstonde kunna få någon bättre än Nora???
SvaraRaderaHysteriskt :)
SvaraRaderaSpeero la upp smashen i förra inlägget här på BaraBen och nästan alla krackelerade in bollen i korridoren välförtjänt..
Det fanns några som "vaddå kass"? men dom har nu tagit sitt förnuft till fånga.
Sportchefen manar på...
Ut med packet!
/Sportchefen
Dummare reporter får man leta efter, hade själv blivit lika pissed som Haglund..Hon och tönten Ekwall borde blivit ett par
SvaraRaderahåller med om att hon är en fullkomlig ärthjärna (hur snygg hon än e) men förmodligen har hon blivit tillsagd att ställa denna dumma fråga...eller?
SvaraRaderadet där kunde lika gärna varit rikard norling och ingen hade höjt ett ögonbryn.
SvaraRaderaSom sagt, det är knappast så att det kommer spontant från Nora, "9 poäng på 9 matcher", det är ju något hon måste kollat upp innan. Eller någon kollega till henne. Att man efter det kommer på att ställa frågan, man har alltså haft tid att tänka på hur dumt det är, gör det hela än mer absurt.
SvaraRaderaMen snygga tjejer skall vara dumma, och Nora är onekligen snygg.
lol killen såg ut som han skulle svimma eller nåt :P
SvaraRaderaHa ha, Haglunds blick i slutsekunderna är ju bara för skön man ser ju bara hur han tänker "sicket pucko" om henne...
SvaraRaderaHaglund är skön att se i intervjuer överhuvudtaget. Har nog aldrig sett någon titta med så fast blick rakt in i kameran utan att blinka. Det här med bristen på blinkningar ser nästan omänskligt ut- behöver karln ingen tårvätska? Rena Frankenstein...
Haglund tar det ju coolt när han bekräftar hennes stolliga statistik i och med ellos resultat efter premiärmatchen.
SvaraRaderaEtt fenomenalt inlägg!
SvaraRaderaNej det är Niklas Kindvall som hon har barn ihop med. Får hoppas att barnet ärver pappas talanger!
Frågan är ju nåt av det sämsta som jag någonsin har hört. Hon är Sveriges sämsta "sportjournalist"!
Så jäkla kul!
Visst är det roligt som fan. Men det är ju ganska uppenbart att det är något pucko som skickar en stressad Strandberg frågor i örsnäckan. Det är inte hennes fråga eller hennes flum. Sen får hon väl iofs se till att visa lite mer pondus på redaktionsmötena så hon inte blir hunsad och hamnar i sånahär situationer.
SvaraRaderaI slutändan är det ju dock någon annan Canal+-journalist som är det stora stolpskottet i hela denna historien, inte tanten.