2008/01/13

GP omlokaliserar till Stockholm?

MEDIA Göteborgs-Posten är Västra Götalands ledande morgontidning. Göteborgs enda etablerade morgontidning. Här är GP-krönikören Henrik Wallgrens senaste mästerverk:

Göteborg är som en överkörd katt
Alla flyttar till Stockholm. Eller skulle vilja. Det är som utvandringen till Amerika. De bästa drog och kom aldrig mer igen. Vi andra blev kvar. I det gamla landet. I den gamla staden. Borde flyttat själv för länge sen. Om jag kunnat. Om jag vågat.

Allt är möjligt i Stockholm. Är man där så är man nära makten, härligheten och Stureplan. Göteborg är inte Lilla London. Det är ett förvuxet Borås. Ett ängsligt knalleland oförmöget att ta hand om sina begåvningar.
I Stockholm bor de kända och rika. I Stockholm bor kungen. Så fort man kliver av tunnelbanan så möts man av Arne Weise eller Doktor Alban på perrongen. I Stockholm träffar man ministrar, höga chefer och Linda Rosing när man äter lunch och spelar squash. I Stockholm är det lätt att nästla sig in i värmen. I Göteborg finns inga mecenater. Inga snälla tanter och farbröder i polotröja som ser vem man är egentligen och erbjuder några miljoner för att utveckla idén man just klottrat ner på en skrynklig servett. I Stockholm kastar de visitkort efter en. Här är det ring inte oss, vi ringer dig.
Här är det kallt och vidrigt och regnar nästan alltid. Ingen bryr sig om abstrakt poesi och konstdans. Tung industri är vi bra på, det skall erkännas. Men allt vi har att erbjuda i kultur är stripshowerna på Andra Långgatan och några förskrämda källarband. Skulle tro att antalet genuint kulturintresserade i Göteborg uppgår till cirka 800 personer. Här går folk ut sällan överhuvudtaget. Ibland ser man någon stålsätta sig mot vädret och rusa över till 7Eleven för att köpa middag eller kryssa mellan regnpölarna bort till videobutiken, annars är det dött och kallt som en överkörd katt.
Ibland misstänker jag att Göran Johansson lagt nåt lugnande i dricksvattnet. Inte av elakhet utan bara för att det blir bäst så. För
allas trevnad. Kanske är det en del av Göteborgsöverenskommelsen? Själv har jag inte läst det finstilta.
Göteborg är en spökstad. Efterbliven och stenhårt segregerad. Hoppet sätts till klämkäcka slogans som målas upp som besvärjelser på de rostiga torrdockorna som snart ska slumpas bort till Kina. I bockkranen har det inte hoppats bungyjump på flera år. Ingen vågar längre. Men Stockholm vågar. Där finns det både Pridefestivalen och Astrid Lindgrens museum. Där träffas folk på krogen över en bit rådjurssadel och bara myser.
Men det är klart. Vi har Chapmans Torg och Backaplan. Bellevue marknad och Wästerhus. Såna ställen ska vi vara rädda om. I Stockholm är allt sånt bortdesignat för länge sen. Där uppe har till och med tanterna i fruktstånden gjort ansiktslyftning. Och pissoarföreståndarna har personlig tränare. I Stockholm är alla så vänliga att man inte vet om de menar allvar. I Göteborg kan folk i alla fall vara genuint otrevliga. Sånt kan man lita på. Och så skrattar stockholmare åt göteborgare hela tiden. Så där nedvärderande. De tycker att vi är roliga. Och glada. Och positiva.
Var i helvete har de fått det ifrån?
Ok, nu finns ju chansen att den här snubben är ironisk, eller försöker vara sarkastisk. Vi Göteborgare kan ju vara det mellan varven. Eller i alla fall försöka. Men jag tror inte att GP-skribenten Henrik Wallgren är från Göteborg. För inte kan väl en Göteborgare så totalt katastrofalt bisarrt extremt vansinnigt brutalt misslyckas med att framställa en text som syrlig i undertonerna? Det är snarare en bondes odyssé i tanken kring den extrema medial-kulturella minoriteten av Göteborgarna som vill flytta till Stockholm för att få chansen på sina "15 minutes of fame".

Henrik Wallgren kanske är seriös, han kanske helt enkelt inte har bågra vettiga tankar att leverera till läsarna, vem han nu än är. Så istället så försöker han provocera igång en debatt. Ok, fine. Om det vore ett ämne som är fräscht eller på tapeten, eller ens det minsta intressant så kanske man skulle uppskatta den mediokra provokationen på något abstrakt diskussionsplan av internets mer skrattretande tillhåll. Men nu blir det Göteborg vs. Stockholm med storebror mot lillebrorsmentalitet, jantelag, rivalitet och så vidare. Oj vad spännande och nyskapande. Rena orgien i originella tankebanor.

Tyvärr Wallgren, hur du nu än fick din anställning på GP så får vi väl ta och kollektivskaka på våra skallar och istället referera till en lite mer respekterad tidnings analys av Göteborg och Göteborgarna. Nämligen New York Times besök i Göteborg under september 2007. Texten handlar om Göteborg som turiststad och i densamma finner vi redan nu klassiska citat som:
...In an age of global supercapital, of triplex pieds-à-terre and velvet ropes, Goteborg has stayed, unlike Stockholm, unassuming and fairly cheap. In the past, Swedes would get their degrees here (it is the country's largest university town) and flee. But increasingly, musicians, artists, designers and shoestring entrepreneurs — the youth-ish culture that gives a city its raffish vitality and, arguably, its economic vitality — are staying, or returning, the latest wave of un-Swedish Swedes to colonize Goteborg for their own purpose...

...I met a photographer named Marco Grizelj, a friend of a friend of Johan's, who had abandoned France in favor of Goteborg. “I was looking for underground culture in Paris, and never found it,” Marco said. “Paris is a city for 50-year-olds eating overpriced food and marveling at Picassos. Here in Goteborg I can throw a big sound system in a car, and 15 minutes later I'm on a sandy beach playing loud music, and 200 people come.” The police in Goteborg are relaxed (“Just don't park near a rich person's house,” Marco said), and yet nothing feels real in Goteborg until it is made officially outlaw...

...On my second day in the city, at an annual art exhibition-rock concert-barbecue called Warm Up!, a young Swedish gangsta in a hoodie, stinky sneakers and aviator specs asked me if I had heard of Richard Florida. Florida is an American economist and urban theorist who believes that the presence of a “high bohemian” class, of artists, musicians, high-tech workers and gay men and women, drives economic growth more than sports stadiums or iconic architecture. When I called Florida, he was elated to discover that Swedish club kids cite his work and quick to return the compliment. “Look, England ruled the world, and it was a tiny island,” he said. “It's possible the world is going in the opposite direction of the big state.” Florida believes a small, well-educated, super-value-added country like Sweden could thrive and influence the world, or some portion of it, by being a knowledge-workers' paradise For the world to go the direction of Sweden, though, Sweden would need to go the direction of Goteborg, not Stockholm...

...I visited with some of the city's fastest growing companies, and at each I heard the same story: in Stockholm, Stockholm is enough. In Goteborg, Goteborg is not nearly enough, and so, ironically, its smallness forces people to look first inward, then outward, to Europe and then the world. “We chose to be centered in a second city, not a first,” says Andreas Kittel, one of the partners of the design firm Happy F&B. Happy embodies the Goteborg paradox to a T: by thriving in a small pond, they are winning international awards and are as likely to mount an art exhibition as they are to work on brand imaging for Swedish public television...

...“Goteborg used to be a not very cool place to live,” Lekman told me. “The culture centered around shrimp and bingo. Bands played Copenhagen and Stockholm and skipped Goteborg.” This is precisely how grunge fomented itself in Seattle: in the '70s, bands like Aerosmith would tour Los Angeles and San Francisco, skipping the Pacific Northwest. In Goteborg, as in Seattle, kids were forced to create their own scene. “Finally, people went, ‘Let's just do something on our own,' ” Lekman said. “At that point, people embraced everything bad about Goteborg.”How long can Goteborg sustain its newfound energies, now that shrimp and bingo are being replaced by veal carpaccio and couture? The owl of Minerva flies at dusk: It is Lekman, not Florida, who may be the Goteborg revival's wisest philosopher. “Goteborg is in its best days now,” he said...

Läs hela The New York Times hetsartikel om Göteborg här.

58 kommentarer:

  1. är det samma artikel som baraben använde för några månadersedan eller är detta en ny artikel som glorifierar göteborg (ännu bättre i sånna fall)

    SvaraRadera
  2. glorifiera är väl felö ord, snarare ser göteborg för vad det är under alla töntiga myter om staden...

    SvaraRadera
  3. Nej Henrik, alla vill inte flytta till hufvudstaden.

    En clown på cirkus är en clown på cirkus, det spelar ingen roll vad Henrik tycker.

    I det stora hela känns det som han är en opinionsbildare med samma inflytande som Bockstensmannen.

    SvaraRadera
  4. Vafan, jag har vart i Stockholm och visst ser det mysigt ut, men fan, det finns inget vackrare än att gå utmed VÅRA egna Holländska kanaler inom vallgraven, att spatsera utmed de, runt staden medan man tittar in och handlar i våra många butiker.

    Och vad menas med att folk inte går ut i Göteborg? Snarare sitter han hemma för mycket, tom. Avenyn är relativt full på folk under helgerna. Och att säga att Stockholm har rikare kulturliv ör bara skraframkallande, visst Stockholm är större men det är 65% förorter av betong, ingen kultur i det.

    Vi har IFK Göteborg, Sveriges bästa fotbollsklubb. Jag skulle aldrig byta ut det mot en stad som verkar planslöst ha blivit utlagd på ett par öar och där slottet och politikerna, eller "Öfverklassen" ligger och bor.

    Här är vi oftast smutsiga, råa och oförfinade men ganska humoristiska arbetare. Bratsen kan drömma om Stockholm och flytta dit, ingen här kommer att sakna de.

    Att kalla Göteborg för ett förvuxet Borås borde fan ge kompanistryk (symboliskt alltså inte ordagrant), flytta då om du inte gillar det, du är i alla fall inte välkommen här isåfall, tro inte att du kommer bli glatt bemött av andra Göteborgare nu efter denna pisskrönikan. Tror inte han ville vara sarkastisk även om han kan mena så i efterhand.

    Det finns ju knappt något bättre att sitta vid Masthuggskyrkan en vacker och varm sommarkväll och se solen gå ner på andra sidan Älvsborgsbron med en kall öl i handen för att sedan gå ner till stan för att delta i antingen nattlivet eller våran gatufestival(vad den nu kommer att kallas)... Fan vad jag älskar Göteborg.

    SvaraRadera
  5. Va fan, det är ju IRONI!

    SvaraRadera
  6. "I Stockholm träffar man ministrar, höga chefer och Linda Rosing när man äter lunch och spelar squash"

    Jo det är något som verkligen är avundsjuk på!

    Han måste ju vara ironisk eller är han bra totalt tom?

    SvaraRadera
  7. skall vi knäcka han?

    SvaraRadera
  8. Heja Blåvitt! Eller vänta, det här kändes inte så relevant.

    Skriv sånt på din politiksida (om den fortfarane finns kvar) Frankie, då det helt saknar fotbollskoppling.

    Tack på förhand!

    SvaraRadera
  9. Krönikan är ju tydligt ironisk! Rätt kul dessutom...

    SvaraRadera
  10. Först när jag läste tyckte jag den var jävligt konstig men tror no den är skriven med en ironisk underton. En dåligt skriven artikel men dock med ironisk underton.... Hoppas jag.... För hans skull alltså

    SvaraRadera
  11. Vem fan vill bo i ståkhålm? Finns ju ingen som vill skunka så lågt o må så dåligt.

    SvaraRadera
  12. Hata stockholm. Forza Blåvitt

    SvaraRadera
  13. Men herre gud, det är klart att den är skriven med ironi och är kritik mot hela diskussionen om sthlm vs Göteborg...En bra krönika tycker jag!

    SvaraRadera
  14. Henrik Wallgren, samma man som säger att det var han som kom på Bee movie men blev bestulen på manuset av en elak amerikansk film jätte...
    Sen skall det ju tydliggöras att karl inte är från göteborg utan från partille. Det vill säga röva.

    SvaraRadera
  15. Ni som tvivlar på huruvida krönikör Wallgren är ironisk eller inte bör genast läsa krönikan en gång till.
    Håller med om BaraBen borde skippat denna.

    SvaraRadera
  16. Hahha, ibland undrar man om det inte slagit rejält slint i vissas huvuden. Om man kan läsa "I Stockholm träffar man ministrar, höga chefer och Linda Rosing när man äter lunch och spelar squash" och inte fatta att det är ironi - ja...enough said.

    SvaraRadera
  17. Frankie, du har tappat det.På riktigt.

    SvaraRadera
  18. Var du medvetet ute efter att provocera?
    - Jo, det var tänkt som en satir, det hoppas jag framgick.

    Men du hade väl ändå något mer syfte?
    - Jag är kritisk mot att så fort någon någon tagit sig upp över en viss nivå, då måste man lämna stan och flytta till Stockholm.
    - Samtidigt finns det förstås en del som saknas i Göteborg, till exempel att det bara finns en stor dagstidning. Det borde finnas mer debatt och dynamik.

    En del av kommentatorerna tvivlar på att du är en äkta göteborgare.
    - Det är jag verkligen. Släkten har funnits här sedan 1100-talet.

    Tänker du flytta till Stockholm?
    - Nej för fan! Jag har bott där periodvis och det funkar inte

    SvaraRadera
  19. Solklart ironisk och rätt kul om än ett rätt mossigt ämne. Det låter mest som jag själv kan göra, och gör, fram mot småtimmarna när det visar sig att nån nollåtta hamnat på samma efterfest som moi...

    Men jag sitter och funderar på om inteFrankie är metaironisk!?

    SvaraRadera
  20. Om det är ironiskt bör det ju framgå. Det här är ju bara uselt av den där killen, det blir ju inte ironiskt när det inte framgår alls (och när GP ställer frågan i kommentarerna precis som artikeln är helseriös). Pinsam jävla krönika i vilket fall för den är ju för dålig för att folk ska fatta vad han menar med den.

    Och är det samma clown som gnällde på Seinfeld med Bee-movie? Haha ökar ju bara humorgraden på det hela...

    SvaraRadera
  21. Men jag sitter och funderar på om inteFrankie är metaironisk!?

    13/1/08 13:43


    Det är förvånansvärt ofta som folk i kommentarerna här på baraben missar själva poängen med artiklarna. Doftar väl ganska tydlig drift med "den panikartade göteborgarens försvarstal för götet" med den här blogposten........

    SvaraRadera
  22. Wallgren försöker försvara sig med:
    "- Samtidigt finns det förstås en del som saknas i Göteborg, till exempel att det bara finns en stor dagstidning. Det borde finnas mer debatt och dynamik."
    Det märks att han inte var helt satirisk av två anledningar:
    1- om folk inte fattar att det är satir, som nu, 250 pers har ringt gp och klagat, så är det inte satir. för om inte poängen går fram är i alla fall satiren så usel att det knappt kan kallas satir.
    2- hans "försvar" läcker igenom åsikten att "det ligger nog nåt i detta ändå" vilket gör att man undrar varför han försöker påstå att det är satir istället för att stå upp för sin åsikt?

    SvaraRadera
  23. Att inte Frankie fattade att det var ironi gör mig orolig på riktigt. Skäms på dig!

    SvaraRadera
  24. Vafan, det är ju en fantastisk text. Sarkasm med en gnutta sanning, det är då den blir som bäst. Du gör bort dig, Frankie.

    Och jag är född här och har bott här jämt, Göteborg är fantastiskt allt som oftast, men:

    1) Det regnar alltid i Gbg
    2) Det händer jävligt lite riktigt roliga saker här
    3) Det är Stora Borås snarare än Lilla London

    Och ibland blir man jävligt trött på att det är så. Herregud.

    SvaraRadera
  25. Haha, om det är metaironi är det ju faktiskt jätteroligt och jag måste be dig tusen gånger om ursäkt, Frankie, för att jag betvivlade ditt förstånd.

    SvaraRadera
  26. Om man vet ungefär vem Henrik Wallgren är och inte misstar honom för en GP-journalist tror jag det är lite lättare att förstå hans krönika.

    SvaraRadera
  27. lokalpatriotism är det löjligaste som finns...

    SvaraRadera
  28. Bjärsmyr Startar i landskampen mot Costa Rica!
    Lycka till Bjärs!
    /El Tomaso

    SvaraRadera
  29. slutsatsen är enkel att dra:
    - gp:s läsare är för dumma för att fatta ironin med "göteborgaren som vill flytta till sthlm".
    - barabens läsare är för dumma för att fatta den sarkastiska driften med "öööh öööh göteborg är ju bäst"-mentaliteten?

    SvaraRadera
  30. framgår väl väldigt tydligt i raderna:

    "Ok, nu finns ju chansen att den här snubben är ironisk, eller försöker vara sarkastisk. Vi Göteborgare kan ju vara det mellan varven. Eller i alla fall försöka. Men jag tror inte att GP-skribenten Henrik Wallgren är från Göteborg. För inte kan väl en Göteborgare så totalt katastrofalt bisarrt extremt vansinnigt brutalt misslyckas med att framställa en text som syrlig i undertonerna?"

    vad frankie gör, dvs medvetet läser texten som seriös trots att han vet att skribenten FÖRSÖKER vara ironisk.

    SvaraRadera
  31. hahaha sicken jävla debatt. hur fan kan 250 pers höra av sig till gp och klaga????

    SvaraRadera
  32. Vad är tanken med att ni på Baraben publicerar denna artikel? Kopplingen till IFK är ganska långsökt, såvida inte allt som ger en sökträff på Göteborg är relaterat till IFK och sålunda av publicerbart värde på detta forum.

    SvaraRadera
  33. haha bra artikel ju, stämmer den inte lite om vi ska vara ärliga:).

    SvaraRadera
  34. Samtidigt kan man inte blunda för att vi är hopplöst ineffektiva. Vi har en enorm bostadsbrist. Trots det vill man inte bygga höghus för att inte förstöra stadsbilden trots att de flesta vill ha höghus. Min bror gick ut från Industriell Ekonomi på Chalmers för några år sen. Idag är det knappt 20% av den studiegruppen som bor kvar i Göteborg. Var är jobben? Var är bostäderna? Var är ambitionerna, Göran Johansson?

    SvaraRadera
  35. Om detta ej är ironi så har karln aldrig varit i Sthlm! Till saken hör att jag bor där om än i exil men den bild som målas upp stämmer ej och huvudstaden är fan inte så lite borås heller! Med risk för att låta lokalpatriotisk måste ändå säga att Gbg ändå har trevligare klimat (inte väder då)!

    SvaraRadera
  36. Vad vill Baraben med det här då? Ännu en gång få bevisat att många som skriver i kommentatorsfältet här inte kan stava till ironi?

    SvaraRadera
  37. haha klockren artikel. solklar, det som inte fattar det är dumma i huvudet!

    SvaraRadera
  38. Anonym sa...

    Vad är tanken med att ni på Baraben publicerar denna artikel? Kopplingen till IFK är ganska långsökt, såvida inte allt som ger en sökträff på Göteborg är relaterat till IFK och sålunda av publicerbart värde på detta forum.

    13/1/08 16:12


    Baraben är Göteborg och Blåvitt. Inte bara Blåvitt. Så är man från Haparanda eller Stockholm får man snällt stå ut med att läsa om Göteborg på den här sidan med. Puss på dig.

    SvaraRadera
  39. Med tanke på det står i GP vet man inte om det är ironi eller någon ny HÄRDsmälta

    SvaraRadera
  40. Jag tycker om Sthlm men älskar Göteborg. Jag tycker att krönikan, ironisk eller ej, är relevant. Många fotbollssupportrar är rädda för (att tycka om) Stockholm och jag förstår inte varför.

    Jag kan störa mig på ibland, att potentiella storstaden Göteborg konsekvent vägrar sticka ut. Hisingen överlag ser fortfarande ut som en gammal öststat och stadens högsta byggnader skulle en världstadsbo kalla villabebyggelse.

    Byggs det en fotbollsarena skall den helst inte kosta någonting, och ha sin förebild i en Ellos-kartong. Och målar vi om Scandivium, målar vi den.....GRÅ!

    SvaraRadera
  41. larsa/ en stads storhet mäts inte i dess arkitektur. i så fall vore prag, budapest, krakow och st petersburg de mest framgånga och intressanta städerna i världen. en stads storhet mäts i dess blandning och dess dynamik, inte dess enformighet. göteborg är idag sveriges mest dynamiska stad, men malmö knackar hårt på dörren där. stockholm är "före" simpelt som ett resultat av sin storlek idag, de har problem på de flesta håll. med tanke på sitt styrkeförhållande till gbg-regionen och malmö-regionen i storlek är det konstigt att sthlm inte är totaldominant på alla områden och därmed även ett riktigt underbetyg för sthlm.

    SvaraRadera
  42. anallyset >>> Håller med om att arkitektur inte gör en stad fullt ut. Men vad mäter du nämnda "dynamik" med hjälp av då?

    SvaraRadera
  43. Riktigt kul kronika!

    Jag gillar barabens fotbollsnyheter men nar ni ger er sjalva tolkningsforetrade till texter med lite intellektuell kontext blir det oftast fel. Detta ar inte forsta gangen.

    Barabens redaktion skulle verkligen inte ta skada av en kronikor med lite vidare perspektiv.

    SvaraRadera
  44. Korståg mot stockholm!

    SvaraRadera
  45. Inse att vi bor i en regnig stad som knappast är någon metropol. Inse också att vi har landets främsta fotbollslag och de flesta av oss har lite självdistans. Detta saknas tyvärr hos de (antagligen inflyttade från nån håla) som hörs mest uppe ifrån huvudstaden. Stockholm med sin geografiska placering var för övrigt relevant som huvudstad när Finland var svenskt. Nu ligger fanskapet halvvägs till Murmansk om man utgår från den befolkade delen av Sverige. Nu invänder någon kanske att det bor en massa folk i Mälardalen. Jo, men det är ju just pga att Sthlm förblivit huvudstad (=stulit pengar från övriga landet) som området inte blivit avfolkat liksom övriga Lappland. Tvärtom har en massa giriga lantisar lyckats överbefolka staden till den milda grad att den allmäna uppfattningen verkar vara att staden är bland de större i världen. Jag hoppas att Mälaren sveper bort skiten vid kommande vårflod.

    SvaraRadera
  46. "Ett förvuxet Borås", haha på pricken! Är själv göteborgare men bor nu på Söder i Sthlm där jag trivs fan så mycket bättre. Har t o m funderat på att bli bajare, dom har fin fotbollskultur här uppe, söderkisarna! Dessutom måste jag säga bor det jäkligt många göteborgare här i stan och dom flesta har inga planer på att återvända, så snacka skit om Sthlm kan man ju göra men då är det bättre att snacka skit om Götet för här är fan så mycket roligare att bo! EmigrantKålle

    SvaraRadera
  47. Kolla hans hemsida
    http://www.henrikwallgren.com/
    skum kille minst sagt.

    SvaraRadera
  48. Wallgren, vem fan är pajasen?!

    SvaraRadera
  49. Ahhhh, göteborgare... Så härligt känsliga. Så lättstötta, så charmigt provinsiella.

    Skrattfest med artikeln om "the country's largest university town". Den kommer att länkas runt i årtionden framöver. "Kaaal, har du kvar länken till den där gooa artikeln från Amerika där de skrev om göööötet?"

    Göteborg, så jävla roligt.

    SvaraRadera
  50. Hehe Lillebror Gtb vill vara med!

    :-D

    SvaraRadera
  51. Tycker GP krönikan är på pricken och skönt ironisk. Å visst fan regnar det för mycket i gbg :(
    //Karlsson

    SvaraRadera
  52. Vänta lite. Vet verkligen INGEN här vem Henrik Wallgren är? Jösses, nu blev jag OROlig för att jag verkligen är så otroligt gammal som jag känner mig. Synd att inte fler verkar fatta hur strålande texten är.
    Texten är inget ställningstagande, den är en kommentar. Sann och förvriden på samma gång.

    SvaraRadera
  53. Det finns snygga och fula sätt att skapa debatt på. Detta var ju bara patetiskt av Henrik.

    Bor i sthlm sen ett par år pga kärleken och jag försöker övertala den att flytta hem till gbg nästan varje dag. Stockholm har allt som Göteborg inte har, och det är bara "left-overs".

    Simon

    SvaraRadera
  54. Detta är humor. HW ger oss en skön, kritisk, uppgiven (dvs sammantaget bitterljuv) betraktelse över staden han älskar. Vet man NÅGOT om HW, och kan läsa artikeln med LITE distans så...ja då behöver man inte känna sig lokalpatriotiskt rånmördad av karln.

    Den amerikanska artikeln var också tänkvärd, men det blir ofta något klichéfyllda beskrivningar när utländska journalister kommer hit och skall skapa sig en bild av staden genom några dagars besök och intervjuer. Detta kan ställas mot HW:s insikter om staden efter säkert 20 års arbete i Göteborgs kulturliv.

    Lustigt nog kommenterar F Wadling, i N.Y.-Timesartikeln, hur man i Gbg:s musikliv hjälper varandra. I sammanhanget kan nämnas att vår vän HW var en av dom som gav Wadling en hjälpande hand att få fart på karriären, efter att Wadling nära nog supit sig till döds. Wadling fick rollen som Frankenstein i HW:s uppsättning på Stadsteatern.

    Skulle kunna skriva mycket mer om detta men stannar här. Kul med lite annat än fotbollssnack, men det är för IFK och fotbollens skull jag läser Baraben och det är detta ni är bäst på (så skriv helst om det). MEN ett mål har ju uppnåtts. Wallgren efterlyste mer dynamik och debatt i stan samt ytterligare en morgontidning. Dynamik och debatt har han ju fått här på Baraben, och även om detta inte är en morgontidning så fungerar det i alla fall som ett komplement och en motpol till skriverierna som avsänds från Polhemsplatsen.

    SvaraRadera
  55. det hemska är att det,oavsett ironi eller inte, ligger något i det henrik skriver. inte att finska ståkhåålm är så mycket roligare, men att vi skulle kunna ha fan så mycket finare och roligare här. fan, vi har en motorväg som delar centrum rätt itu och protesterar mot alla byggnader som är över fyra våningar höga. gå på sveriges paradgata en mörk tisdagkväll och se hur många som är ute. jag vet, för jag bor strax intill.

    i övrigt undrar jag varför vi värvat en nästan 30 år gammal solnait.

    hej på er

    SvaraRadera
  56. Jag bodde 7 år i Stockholm, och för varje år blev jag säkrare och säkrare: Jag MÅSTE hem till Göteborg. Till slut fick jag nog och drog hem. Bästa beslutet i livet.

    Finns INGEN anledning att bo i Stockholm.

    Om man inte är född där och därmed lider av den medfödda skadan, vill säga.

    SvaraRadera
  57. Men detta är ju bara sorgligt. Lite jävla distans till sig själv måste man ha. Tycker det var en kul och ganska träffande bild av den gängse bilden av Göteborg i Sverige.

    Vem fan orkar bry sig? Vuxna karlar.

    SvaraRadera
  58. Lite ovanligt att Herr Frankie ännu inte kommenterat inläggen.

    SvaraRadera

Hos BaraBen.com använder vi sunt förnuft och generell "netikett" i diskussion och debatt. Bete dig inte som en idiot - slipp känna saxens vrede.