Vi stöttar Blåvitt i med- och motgång?

GÄSTKRÖNIKA. BaraBen.com välkomnar gästkrönikor från er läsare och supportrar. Ibland från ett okänt namn, ibland en fotbollsprofil, ibland en anonym person. Vill du dela med dig av dina åsikter till BaraBens tiotusentals läsare så mejla in ditt material till oss. I dag skriver "Johannes" en krönika om stöttning som kom in till oss redan efter DIF-förlusten, men som inte kommit er läsare till hands på grund av tekniskt strul. Men mycket i den är aktuellt även efter den senaste segern, så vi bjussar på den nu i stället...

Jaha, det här var ju ”kuken”. Vi har just genomlidit en förnedring i sällan skådat slag, en förnedring som är minst lika stor som den Djurgården fick uppleva den där dagen då Gamla Ullevi invigdes. Det är bara att inse att vi mentalt står med både byxor och kalsonger nere en kall vinterdag på Valhalla just nu, och jag har full förståelse för att väldigt många som var på matchen, eller såg den på annan plats, är extremt upprörda. Frågan jag ställer mig är; är det verkligen nödvändigt att på egen hand bidra till sin egen och sina blåvita kamraters vanära?

De Djurgårdssupportrar som var på plats idag kommer inte bara att minnas matchresultatet. De kommer även att komma ihåg den här kvällen som gången då deras lag, och i viss mån deras publik, tömde sektion efter sektion på Gamla Ullevi innan domaren hade blåst i pipan för sista gången. ”Vi sjunger högt för vårat lag, vi stöttar er i med- och motgång” sjöng jag och många med mig på dagens match, många av dem som sjöng dessa ord valde även att lämna arenan i förtid. Vi kan väl alla vara överens om att 0-4 hemma mot DIF är nästan så mycket motgång det kan bli. Vad jag då undrar är hur handlingen att lämna arenan innan matchen är slut kan klassas som att stöta sitt lag?

Sanningen är den att det är extremt lätt att sjunga dessa ramsor när man leder med 4-0, men för att inte orden man yttrar och indirekt säger sig stå för ska tappa all jäkla mening och substans så måste man också stå för det när det blåser motvind. Min enkla åsikt är att man går inte innan matchen är slut, speciellt inte om man står i klacken och speciellt inte om man enligt egen utsago ska stötta IFK Göteborg även i motgång. Hur schyst är det egentligen att stå och sjunga lögner?

Jag är också galet arg och ledsen över hela den här kvällen och det vore väldigt lätt att säga saker som att ”dessa personer inte behövs på läktaren” eller att de ”inte är välkomna”. Men det är inte sant, alla människor som vill komma till Gamla Ullevi för att stötta IFK Göteborg eller bara glo på fotboll behövs och är välkomna. Vad jag efterlyser är bara lite självrannsakan, att folk tänker över vilka signaler ens handlingar skickar, och vilka konsekvenser de får för alla som älskar IFK Göteborg.

Med irriterade och vänliga hälsningar,
Johannes

Publiken ska vröla ut spelarnas efternamn

LÄKTARNYHET. Blåvitt och Änglarna meddelar att speakern Mikael Vikla vid spelarpresentation (och troligen vid målskytte?) framöver enbart kommer ropa ut nummer och förnamn på spelarna och att det sen blir publikens uppgift att vröla efternamn.

Det hela är väldigt enkelt:
Speaker: Nummer ELVA... Robin...
Publik: -SÖDER!


Intressant i sammanhanget är att BaraBen ju faktiskt rapporterade denna nyhet för över ett år sedan inför säsongen 2010 men ibland är BaraBen kanske lite för snabba för sitt eget bästa i rapporteringen...

När ska läktarclownerna fatta allvaret?

SÄKERHET & HULIGANISM. Efter vansinnesbränningen inomhus i Jönköping rasar föreningen nu mot dem som satte igång "blink-bengaler" på läktaren. Först en gång - så att brandlarmet sattes i gång och brandkåren tvingades till platsen - sedan ytterligare en gång! Matchen försenades och spelarnas uppladdning försköts, nu riskerar dessutom både J-Södra och Blåvitt kraftiga böter för kaoset. Och i eftersnacket om matchen var fokus förflyttat från Blåvitts seger till dumjävlarna som tände pyroteknik inomhus.

Sportchefen Håkan Mild till officiella:
– Att brandkår tvingas rycka ut och att ett flertal avvisas från arenan i paus, det klarar vi oss utan. Man ska också vara medveten om att vår förening återigen riskerar kostnader för skadegörelse.

Managern Jonas Olsson:
– Det är inte optimalt att värma upp och ladda för avspark för att få den försenad med ett antal minuter på grund av det som hände. Varje detalj betyder mycket för oss rent sportsligt.

Här är IFK Göteborgs ståndpunkt i frågan, svart på vitt. Det hjälper inte, det stöttar inte, det sabbar både ekonomiskt och i upplägg inför matchen. Tio tusentals blåvita fans går på matcherna men enbart en liten liten bråkdel av vissa ultrasgrupper på ståplats är besatta vid bengaler, rökbomber och annan pyroteknik. Genom att inte respektera majoritetens åsikt, att det fåtal stämningsmässigt positiva delar som finns med detta brännande övervägs flera gånger om av de sanslösa bötesbelopp som Blåvitt tvingas betala, visar bengaldårarna att de skiter fullständigt i sina blåvita bröder på läktaren.

Men när IFK Göteborg som förening gång på gång klargör att inte vill se brännande på sina läktare så kanske bengal-onanisterna skulle ta och tagga ner? Men åh nej, för dessa unga herrar spelar det ingen som helst roll vad som faktiskt stöttar och stärker Blåvitt - bara de får leka pyromaner bland likasinnade (ofta barbröstade grottmän med lätt övervikt, solglasögon när det regnar, och diverse fula tatueringar-typen).

Vad är viktigast för den blåvita supporterkulturen? Att ett fåtal pajasar som skiter i alla andras åsikter får leva rövare på läktaren utan att någon gör något åt detta? Eller att respektera de önskemål och krav som föreningen IFK Göteborg för fram till sin publik? Vem är viktigast för den breda blåvita publiken, läktarclownerna eller Blåvitt? Jag bara undrar. För alla verkar inte den frågan tragiskt nog helt lätt att besvara...

Säsongens sista läktarinsats: Gefle hemma

Här är "storbråket" mellan LS och klacken

SUPPORTERKULTUR. Inför Trelleborg hemma gick Ultras GBG och Supras, två klackbaserade läktargrupper, ut med ett gemensamt upprop om en tyst manifestation mot fotbollspamparnas behandling av ståplats som läktarform. Ett flertal andra grupperingar, däribland klackgruppen GFK - och BaraBens Frankie - ställde sig bakom eller sympatiserade med uppropet. Andra dömde ut det helt.

Supporterklubben Änglarna ställde sig med en fot i varje läger och valde en "neutral" linje, där de stödde manifestationen som sådan, men valde att inte uppmuntra till sångbojkott. Ur Änglarnas text är det sista stycket värt att uppmärksammas:

"Oavsett hur man väljer att visa sin åsikt vädjar vi till alla att visa varandra respekt! Tillsammans för Blåvitt", skrev Änglarna. Respekt var det ja, låt oss återkomma till den detaljen lite senare.

Samtidigt bytte tusentals blåvita sina profilbilder på Facebook till manifestationens logotyp, för att uttrycka sina sympatier för kampen att behålla ståplats inom svensk fotboll. Så långt var allt lugnt, även om alla inte höll med varandra helt och hållet. Men sedan blev det dags för match.

Klacken sjöng inte under de inledande 20 minuterna och Levande Sittplats (LS) utnyttjade detta läge för att "skoja lite" mer klacksektionen. Bland annat inleddes det med växelsången "Hejsan klacken är ni klara" följt av den oerhört intelligenta sången "Ni sitter när ni kissar..." från LS, riktat mot klacken. Många på klacksektionerna irriterade sig på den här inställningen och såg beteendet som ett hån av deras ståndpunkter.

Reaktionen? Den blev att klacken ignorerade LS försök till växelsång längre fram i matchen. En nobb som å sin sida väckte irritation på LS-läktaren, där vissa ansåg att de första 20 minuternas sånger enbart varit legitima försök till självironisk humor.

Vilken sida man än väljer i den här debatten är en sak klar, känslorna svallade rejält efter matchen. I alla fall på "det blåvita internet":

Från BaraBens kommentarer:



Från Änglarnas forum:




Från Alltid Blåvitt:




Vad tycker du om allt som hände kring läktarna under matchen mot Trelleborg? Är de blåvita fansen på väg in i ett riktigt "storbråk" eller kan irritationen åt alla håll även kopplas till det usla resultat som Blåvitt presterade som fotbollslag? Hur var det klubben uttryckte sitt vädjande i sin text om manifestationen, "respekt" var det ja. Var läktarkaoset under Trelleborgsmatchen respektfullt? Du bestämmer - tyck till!

Stärk läktarstödet - Änglarna behöver din hjälp!

LÄKTARSTÖD. Under hemmamatchen mot Helsingborg så samlade Kamratunionen - ett nätverk av läktargrupperingar, baserade på ståplats - in pengar för ett PA-system. Tanken är att detta högtalarsystem skall användas för att synkronisera sången på klackläktaren i större utsträckning än vad som går med klackledare som skriker på egen hand eller använder megafon.

Änglarna har skänkt 10 000 kronor, Ultras har skänkt 5 000 och under läktarinsamlingen gav publiken 4 753 kronor från egna fickor. Det här är tydligen en bra bit på vägen, men det saknas fortfarande ett par tusenlappar för att inköpet skall kunna finansieras. Därför uppmanar vi på BaraBen er läsare som värnar om ett starkt läktarstöd att slänga in en slant på Supporterklubben Änglarnas konto, plusgironummer 52 18 12-8 (och märk insättningen "PA-system").

PA står för Public Address, det vill säga en ljudanläggning som används för att påkalla allmänhetens uppmärksamhet. PA-anläggningar har historiskt sett används på såväl järnvägsstationer som vid konserter. En PA-anläggning består av ett stort antal komponenter, men i sin enklaste form av en signalkälla till exempel (mikrofon) samt en högtalare av något slag med tillhörande förstärkeri. I mer avancerade tillämpningar tillkommer förutom högtalarsystem för scen och utljud även anpassade slutsteg, processorer, mixerbord och mikrofoner. (Wikipedia)