Här är "storbråket" mellan LS och klacken

SUPPORTERKULTUR. Inför Trelleborg hemma gick Ultras GBG och Supras, två klackbaserade läktargrupper, ut med ett gemensamt upprop om en tyst manifestation mot fotbollspamparnas behandling av ståplats som läktarform. Ett flertal andra grupperingar, däribland klackgruppen GFK - och BaraBens Frankie - ställde sig bakom eller sympatiserade med uppropet. Andra dömde ut det helt.

Supporterklubben Änglarna ställde sig med en fot i varje läger och valde en "neutral" linje, där de stödde manifestationen som sådan, men valde att inte uppmuntra till sångbojkott. Ur Änglarnas text är det sista stycket värt att uppmärksammas:

"Oavsett hur man väljer att visa sin åsikt vädjar vi till alla att visa varandra respekt! Tillsammans för Blåvitt", skrev Änglarna. Respekt var det ja, låt oss återkomma till den detaljen lite senare.

Samtidigt bytte tusentals blåvita sina profilbilder på Facebook till manifestationens logotyp, för att uttrycka sina sympatier för kampen att behålla ståplats inom svensk fotboll. Så långt var allt lugnt, även om alla inte höll med varandra helt och hållet. Men sedan blev det dags för match.

Klacken sjöng inte under de inledande 20 minuterna och Levande Sittplats (LS) utnyttjade detta läge för att "skoja lite" mer klacksektionen. Bland annat inleddes det med växelsången "Hejsan klacken är ni klara" följt av den oerhört intelligenta sången "Ni sitter när ni kissar..." från LS, riktat mot klacken. Många på klacksektionerna irriterade sig på den här inställningen och såg beteendet som ett hån av deras ståndpunkter.

Reaktionen? Den blev att klacken ignorerade LS försök till växelsång längre fram i matchen. En nobb som å sin sida väckte irritation på LS-läktaren, där vissa ansåg att de första 20 minuternas sånger enbart varit legitima försök till självironisk humor.

Vilken sida man än väljer i den här debatten är en sak klar, känslorna svallade rejält efter matchen. I alla fall på "det blåvita internet":

Från BaraBens kommentarer:



Från Änglarnas forum:




Från Alltid Blåvitt:




Vad tycker du om allt som hände kring läktarna under matchen mot Trelleborg? Är de blåvita fansen på väg in i ett riktigt "storbråk" eller kan irritationen åt alla håll även kopplas till det usla resultat som Blåvitt presterade som fotbollslag? Hur var det klubben uttryckte sitt vädjande i sin text om manifestationen, "respekt" var det ja. Var läktarkaoset under Trelleborgsmatchen respektfullt? Du bestämmer - tyck till!

Ståplats slopas på Gamla Ullevi - fansen rasar

GAMLA ULLEVI. Sedan de boende på Prippska tomten, på andra sidan Fattighusån, klagat över att deras hus vibrerar när Blåvittklacken hoppar inne på Gamla har en utredning genomförts. HIGAB har bland annat tittat på alternativet att påla ner till berggrunden, vilket de anser blir för dyrt (100 miljoner kronor).

Nu kommer deras "lösning" på problemet.
"Förbjud ståplats på Gamla Ullevi."

Men det värsta av allt är inte att HIGAB kommer med ett sådant här idiotförslag, det mest skrämmande är att IFK Göteborgs nyvalda ordförande känt till att detta ska ske, men inte vågat tala om det för fansen.

Kent Olsson är styrelseordförande i IFK Göteborg. Även han har fått besked från Higab att enda ekonomiskt rimliga lösningen är att göra om kombiläktaren till enbart sittplats. Fast det berättar han inte förrän GP fått samma information från annat håll.

Rädslan för hur supportrarna ska reagera är påtaglig:
- Det blir en svår nöt att knäcka, säger Kent Olsson. Att bara säga till dom, att hej, jag är ordförande i IFK Göteborg, ni måste sluta hoppa, det ser jag inte som görligt. Det kan få motsatt effekt, att dom hoppar mer. Eller att det blir vandalisering som klubbarna måste betala.
Klubbledningen har just inlett en dialog med supportrarna, berättar Kent Olsson.

Vilka supportrar då? Jo, Supporterklubben Änglarnas ordförande. Ok, det här är ingen imponerande start av Kent Olsson som ordförande i Blåvitt. En hjärtefråga för supportrarna behandlas med silkeshandskar i rädsla för att supportrarna ska bli upprörda och sedan snackar man med en person och anser att dialogen med supportrarna är öppnad? Nej, skärpning nu.

Bakom stängda dörrar sitter pamparna Anders Almgren och Kent Olsson i diskussion. Det kallar IFK Göteborg för dialog med supportrarna. Ingenting når ut till fansen - förrän pressen avslöjar nyheten. Då plötsligt kommer reaktioner från alla håll och kanter.
Den här bastuklubbsmentaliteten måste få ett slut. Ut med beslut och diskussioner i det öppna och lägg ner fifflandet bakom era lyckta dörrar. Stå för vad som händer och stå upp för medlemmar och supportrars åsikter. Du har mycket att bevisa mister Olsson.

Tro fan folk kommer att hoppa mer. Tro fan folk kommer stå upp på ert "sittplats". Tro fan vi tänker vibrera skiten ur husen på Prippska tomten. Det är naturligtvis ett monumentalt misslyckande att arenan i Göteborg är byggd mellan tummen och pekfingret. Nu får HIGAB betala för sina enorma brister i byggprocessen och det kan inga jävla stolar på sittplats förhindra. Hoppandet blir ett sätt att visa öppet missnöje med de många bristerna på Gamla Ullevi, men det blir även ett sätt för supporterkollektivet att protestera mot hela den moderna fotbollen.

Lycka till med att tvinga klacken att sitta ner.
Hoppa mot den moderna fotbollen. Hoppa för ståplats.
Hoppa Blåvitt hopp allez allez!

Vi behöver ett levande ståplats på Ullevi!

LEVANDE STÅPLATS Så jävla "schysst" var det väl inte av omgivningen att i slutet av andra halvlek rikta sin ilska mot tre killar som satt ner, tysta, mitt i klacken- istället för att visa sitt verbala stöd till Blåvitt. Det var på sätt och vis att välja ut några syndabockar för ett generellt problem på läktaren.

MEN. Det var nödvändigt.

Det var på något sett ett resultat av den diskussion om klackens beteende som varit på tapeten den senaste tiden, där irritation mot de ganska stora mängder av människor som står mitt i klacken och sitter ner, står helt tysta i 90 minuter, ägnar sig åt att snacka med annat folk än att någon gång stötta Blåvitt och så vidare spritts i de blåvita leden. Det handlade om att visa en större grupp människor som väljer klackläktaren att den huvudsakliga tanken med den läktaren faktiskt är att ge ett verbalt stöd till Blåvitt, i alla fall göra sitt bästa för att ta i under matchen. Är man inte intresserad av det så går det faktiskt att välja så många platser på läktaren som inte är mitt i klacken, både på klackläktaren (vid sidan av i kurvan och ett etage nedanför) som på andra sektioner. Ställ er inte mitt i klacken om ni inte tänker sjunga för fem öre under matchen.

16 sittande personer- mitt på ståplats.
Minut 30 i första halvlek. Ståplats.

Bild: Ludovic

Klacken är till för att ge stöd till Blåvitt på olika vis, att göra så gott man kan för att lyfta fram laget vi älskar där nere på plan. I klacken får man helt enkelt tåla att pekas ut och buas ut om man sitter ner med armarna i kors. Visst fan kan få människor stå och gorma i 90 minuter, men att sitta ner halva matcherna helt tyst på en ståplatsläktare visar på att man inte bryr sig om ett verbalt stöd till Blåvitt och då faktiskt borde välja att ställa sig på annan plats än mitt i klacken. Om inte för annat så för att visa respekt till den omgivning som arbetar hårt för att skapa stämning och sång på läktaren.

Målgesten, där Bärkroth i i glädjeyra rusade med armarna mot skyn och blicken mot den högljudda och uthålliga hemmaklacken, sa det mesta.
- Det var åt alla supportrarna, det är skönt att ge någonting tillbaka när de stöttar en och sjunger ens namn, säger Nicklas Bärkroth till GP.

I paus var jag och fyra andra BaraBen-gubbar nere och tog en diskussion med bland annat Ultras Göteborg och BrownBombers om den artikel om klacken som rört upp känslorna i början av den här veckan. Där konstaterade vi att det behövs en löpande diskussion om klackens beteende och egenskaper för att hela tiden vara på tå i förbättringsarbetet. Som sig bör påpekade jag även att skribenten i fråga inte var ute efter att kritisera någon på räcket personligen utan helt enkelt störde sig på delar av sångrepertoaren. Förvånansvärt stor majoritet av de över 130 som kommenterade höll med och som reaktion hade vi till viss del en mer "oldschool"- uppblandad sång under Murata-matchen. Det är utvecklande och det är nödvändigt att lyssna till sin omgivning för att snappa upp tyst missnöje av olika typer, det är nämligen kanske en orsak till varför en stor grupp fortfarande väljer klacken för att stå tysta, sitta ner tysta eller hångla med flickvännen.

Klacksektion på Ullevi är till för sång, så välkommen till levande ståplats- där vi tar i för att visa hur andra halvlek mot Murata var en start på en "andra andning" av stöd till Blåvitt. Där vi slutar gnälla på att det sjungs för lite gammalt eller att det sjungs för fort och istället tar i för Mild och fosterstad med sång så att hesa strupar lämnar läktaren vid slutsignal.

Sjung för Blåvitt och fortsätt komma med konstruktiv kritik om hur sången, stämningen och klackläktaren kan förbättras. Kommentarstråden är öppen, ge din syn på saken!