2008/10/24

Att söka en syndabock

SKYGGLAPPAR IFK Norrköping rasade i veckan över att domare Martin Hansson berövat dem på en straff mot Ljungskile SK. Via bland annat Aftonbladet visade spelarna sitt stora missnöje mot rättskiparens insats.
– Det är inte klokt, hela klubbens existens står på spel och så åker vi dit på såna här domslut. Jag är chockad, säger IFK-försvararen Mikael Roth.
Dumma domaren! Hur kan han riskera IFK Norrköpings fortsatta existens så där bara? Dumma han.

Vad Mikael Roth med anhang istället bör fokusera på är hur det kommer sig att "hela klubbens existens står på spel". Det känns lite bisarrt att tillåta sig ha så små marginaler att en domare måste göra en fläckfri insats för att man inte skall åka ur, ungefär som om en domare är en maskin som inte gör några misstag.

Under säsongen har IFK Norrköping presterat följande:
Framåt
Avslut: 235
På mål: 110
Gjorda mål: 25
Skottprocent: 10,6%

Bakåt
Skott på mål: 157
Insläppta: 44
Räddningsprocent: 72%

Man har alltså misslyckats med att göra mål på 210 skott, dvs 210 misstag, och man har misslyckats vid 157 tillfällen att förhindra en motståndare att komma till avslut. Men visst, om nu klubben går under så var det ju självklart domarens misstag i 26:e omgången det berodde på.

Det säger sig självt.

16 kommentarer:

  1. "Det känns lite bisarrt att tillåta sig ha så små marginaler att en domare måste göra en fläckfri insats för att man inte skall åka ur, ungefär som om en domare är en maskin som inte gör några misstag."

    Kul att du skriver så. Basel-matchen hade väl alla blåvita ganska exakt samma tankar...

    SvaraRadera
  2. 09:39: Japp, jag håller med. Efter Söders mål messade jag min kusin och sa att om Blåvitt inte gick vidare nu så fick de skylla sig själva.

    Jag har aldrig skyllt på domaren för att IFK inte gick vidare. IFK satte sig själva i den situationen efter det horribla reduceringsmålet och Hjalmar kunde mycket väl ha skitit i att ha uppe armarna.

    Domaren gjorde ett misstag, visst, men IFK satte sig i den situationen att hans misstag var avgörande.

    Att skylla på domaren är bara att ljuga för sig själv.

    SvaraRadera
  3. Håller med 9:39. Det är rätt lätt att tycka IFK Norrköping är löjliga, men hur lät vi efter Basel? Det svider alltid att få ett domslut emot sig när det närmar sig ett avgörande av cup- eller seriespel. Lika logiskt som att man som bilförare förbannar röda ljus när man har bråttom.

    SvaraRadera
  4. Och framförallt, vem i helvete bryr sig om IFK Norrköpings gnäll?

    Två dagar till toppmöte i allsvenskan och jag sitter och läser om IFK Norrköping...?

    SvaraRadera
  5. Och framförallt, vem i helvete bryr sig om IFK Norrköpings gnäll?

    Två dagar till toppmöte i allsvenskan och jag sitter och läser om IFK Norrköping...?

    SvaraRadera
  6. Ja.. Vem bryr sig om norrköping? Och om vi hade varit i samma läge så tror jag att mina känslor för ett felaktigt domslut också hade gjort att jag sa en del överdrivna saker. Kanske inte att klubben existens står på spel men iaf. Fokusera på vad blåvitt har gjort fel och kan göra bättre eller traka på lag som är värda det. Lag som gajs eller aik. Norrköping är bara ett piss i havet ändå! Låt dom ha sitt

    SvaraRadera
  7. Skillnad på att en dommare missar något som händer och att han blåser för något som inte händer.

    SvaraRadera
  8. Innan du kastar sten i glashuset så kanske du ska läsa vad din bloggkollega skrev om Hansson i augusti....men då gällde det ju gråvitt...

    http://ifkgoteborg.blogspot.com/2008/08/det-hr-med-domare.html

    SvaraRadera
  9. 13:16: Som sagt var det Hansson som skrev det där. Det finns ingen fastställd barabensk åsikt om ditten och datten, utan vi är en samling individer som har våra egna åsikter.

    Jag skyller aldrig på domaren. Förlorar man så gör man det pga sitt eget tillkortakommande.

    Framförallt tycker jag inte att spelare skall skylla en förlust på domaren. De, om några, har haft makten att påverka matchens utgång.

    Att supportrar gör det är en helt annan femma. Det är mer acceptabelt, även om jag personligen inte skulle göra det.

    SvaraRadera
  10. Den som jämför det här, med Basel, har ju inte riktigt tänkt till.

    1) IFK Norrköping har 30 matcher på sig att fixa tillräckligt med poäng för att klara kontraktet.

    2) IFK Göteborg hade 2 matcher på sig att fixa ett övertag för att gå vidare från kvalet.

    Det säger sig självt att ett eller ett par domarmisstag har så mycket större påverkan på situation 2 än på situation 1.

    SvaraRadera
  11. Öhh, alla Glennskallar. Ni har två IFKspelare i ICA. Så prata inte illa om IFK. Vi har ju eran gamla tränare, ska vi byta tillbaks. Ni får Jingblad, vi tar Olsson och Walle.
    Givetvis så säger man dumma saker när man är frusterad, som Roth gjorde efter matchen och Jingblad med fler.
    Det är givetvis inte domaren som förstör säsongen.
    Men domarkvaliten är dålig i Sverige, och dåliga lag har svårare att få med sig domslut.
    Vi har iaf vunnit SM i år, det gör inte ni:-)

    SvaraRadera
  12. Årets sämsta inlägg?

    SvaraRadera
  13. 15:45: Nänä, jag har allt presterat sämre.

    SvaraRadera
  14. Här sitter ni och snackar skit när ni håller på ICA Sveriges sämsta gäng, matchen mot Kalmar FF var det sämsta jag sett det var ju bara ett lag på plan KFF. Vad beträffar IFK så är det ett av Sveriges mest klassiska gäng som borde talas om med respekt och inte massa skitprat.

    SvaraRadera
  15. Anonym 15:45/ Om det här är årets sämsta inlägg så är det fanemej ett jävligt gott betyg åt BaraBen.

    Anonym 14:52 och 16:48/ Det verkar som att ni har blandat ihop lite saker nu. Vi håller på IFK. Ni håller på Norrköping. Vi har 11 IFK-spelare i startelvan. Naturligtvis är IFK ett av Sveriges mest klassiska lag. Vi har ju 18 SM-guld och två Uefacuptitlar. Norrköping däremot åker ur Allsvenskan as we speak.

    SvaraRadera

Hos BaraBen.com använder vi sunt förnuft och generell "netikett" i diskussion och debatt. Bete dig inte som en idiot - slipp känna saxens vrede.