2007/11/28

West Ham planerar rekordbud på Ragnar Sigurdsson!

BARABEN AVSLÖJAR Enligt engelska uppgifter till BaraBen.com förbereder West Ham ett bud på Ragnar Sigurdsson. Den engelska Premier League klubben rankar Sigurdssons värde till 3 miljoner pund, cirka 38 miljoner svenska kronor. En summa som ligger på gränsen till alla tiders försäljningsrekord för IFK Göteborg.

West Hams scouter fanns på plats när Island förlorade mot Danmark tidigare i höstas och har följt Sigurdsson i den blåvita guldstriden. Enligt West Ham är storklubbar som Roma, Monaco och Bordeaux även intresserade av vår 21-åriga backklippa.

West Ham tagit kontakt med Ragnar Sigurdssons agent Arnor Gudjohnsen och på den vägen fått reda på vilka klubbar som visat seriöst intresse. En lista där inte bara Roma och Bordeaux ingår, utan BaraBen.com kan avslöja att dessa italienska och franska klubbar, tillsammans med West Ham, var bland dem som fanns på plats när Blåvitt säkrade guldet mot Trelleborg i den sista omgången av allsvenskan. För att studera Ragnar.

En ytterligare spelare som länkas samman med West Ham är Eidur Gudjohnsen, en övergång som väntas kunna bli av till sommaren. Om man knyter den ena av de två Isländska landslagskamraterna till sig så lär det inte försvaga möjligheterna att få över den andra. Håkan Milds övertalningskampanj för att få behålla Ragnar i Göteborg tvingas nu in i en tredje vända.

Premier Leagues transfer-fönster öppnar den 31 December och stänger den 31 Januari.

71 kommentarer:

  1. 1a januari öppnad fönstret men sak samma... Har gett upp att få behålla Ragge. Alla vet hans kvaliteer och att ha honom i allsvenskan är egentligen konstigt, han kommer bli något riktigt stort, det har jag sagt sedan jag såg honom göra 2-3 matcher i blåvitt.

    Och ja tror också West Ham kan vara en bra klubb för honom. Tungt nu bara att han inte e i blåvitt under våran CL-tid. Han hade behövts.

    SvaraRadera
  2. 3 mille i pund? det är fan mycket pengar, svårt att tacka nej...

    SvaraRadera
  3. Gudjohnsen startade ju för Barca igår. Varför skulle han vilja spela i en skitklubb som West Ham??!

    SvaraRadera
  4. Ägaren är ju en islänning som vill bygga ett storlag.

    SvaraRadera
  5. Klart att det är segt att förlora en spelare av den kalibern, men samtidigt är det sköna pengar in på kontot för Blåvitt.

    SvaraRadera
  6. 100-miljoner, jag vi ska ha 100-miljoner.... 100 miljoooooner!

    SvaraRadera
  7. Allvarligt talat! 38 miljoner är alldeles för lite!

    80 miljoner ska vi ha, minst!

    Vi ska väll för fan inte vika oss bara för att west ham knackar på dörren!

    SvaraRadera
  8. 100 miljooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonerj JA VI SKA HA HUNDRA MILJOOOONER! HU ND RA MILJONER!

    SvaraRadera
  9. Varför översätter du inte från forumet att Ragnar kallas Aggers tvilling av oss fans, Frankie? Allt annat fick du ju med.

    SvaraRadera
  10. Håller med. Tycker 38 millar e för lite. Med den utvecklingspotential killen har ska vi ha 50, inte en spänn under.

    SvaraRadera
  11. det slutgiltiga beviset har kommit...
    "Enligt engelska uppgifter till BaraBen.com"

    BB-red: Klaga ALDRIG på Aftonbladet igen tack...

    SvaraRadera
  12. Humor. :)

    SvaraRadera
  13. Någon som har en aning om vad priset kan trissas upp till vid en ev. budgivning?

    SvaraRadera
  14. Det är ju helt otroligt vad folk gnäller om ev. källa till artiklarna. Sluta med att hänga på sidan om den är så förskräcklig. Vi serveras intressant information om Blåvitt, det är väl det viktigaste?

    SvaraRadera
  15. För dom pengarna hade jag tillomed sålt min morsa.

    SvaraRadera
  16. de får allt bjuda mer om de ska ha vår ragnar!

    SvaraRadera
  17. Sjyssta pengar som tillsammans med en vidareförsäljningsklausal kan ge ytterligare goa pengar när Ragge verkligen blommar ut och blir en storback i Europa.

    SvaraRadera
  18. Vafan é detta? Hur fan ska vi stå emot west ham? Deras ägare har ju degen och vi behöver den för att stå emot när nyckelspelare ska finansieras. 38 mille och vidareförsäljningsklausul (eller matchbonus typ 5 mille efter 30 matcher) vore nog i överkant för vad vi kan få för ragnar...

    SvaraRadera
  19. anonym
    28/11/07 13:43


    Visst, men det kanske kunde vara intressant att berätta för sina läsare var man hittat sina uppgifter, don't you think?

    SvaraRadera
  20. Anonym sa...

    det slutgiltiga beviset har kommit...
    "Enligt engelska uppgifter till BaraBen.com"

    BB-red: Klaga ALDRIG på Aftonbladet igen tack...

    28/11/07 13:23


    Den stora skillnaden mellan en snittmässig ryktesspridare och Frankie är att han ringer upp klubbar, agenter och spelare och frågar dem vad som sker när det kommer in rykten till baraben. Då får man egen info, inte lösa rykten. Fråga valfri agent för våra spelare vem som ringer mest till dem på en snittmässig vecka, spelaren, mild eller baraben...

    SvaraRadera
  21. anonym 13:58/ Om man hittar ett rykte på internet eller tipsas och sedan kollar upp det med spelaren eller klubbchefen eller liknande lär man ju aldrig få info igen om man skriver "håkan mild säger att man varit i kontakt med west ham". tänk lite själv med.

    SvaraRadera
  22. west ham kunde ju fixa ljungberg, varför skulle de inte klara av att värva ragnar om de nu vill det?
    men det känns ganska uppenbart för en utomstående att baraben fått ett tips varpå man ringt ragnars agent (?) för att få info och att agenten sen spär på lite extra för att skapa intresse för sin spelare

    SvaraRadera
  23. viasat sport hade en liknande nyhet, men utan klubbarnas namn och utan siffra på budet, kul med sillygrejer!

    SvaraRadera
  24. Till de två anonyma gnällspikarna/

    Vi fick tips om den forumdebatten av en av våra läsare igår varpå vi gjorde det underliga och mystiska att vi kollade upp tipset med West Ham och fick det bekräftat att ryktet stämmer, i alla fall till den mån att de vart och bevakat Ragnar och även har fortsatt intresse för honom. Att kolla upp sanningshalten i rykten som uppstått på internet, avancerat va?

    SvaraRadera
  25. bra jobbat hankins. inte illa att w ham även bekräftar summorna för dig.

    SvaraRadera
  26. för lite cash.. 100 millar eller ta den i nian.

    SvaraRadera
  27. frankie:
    Varför skrev du inte det då, istället för att verka så insatt? Hela historien får ju dig att se så förbannat löjlig ut.

    SvaraRadera
  28. ...för foruminlägget är ju översatt rakt av.

    Och dessutom skulle West Ham aldrig bekräfta att man planerar ett bud. Det enda dom berättat är att dom kanske tittat på spelaren och då står vi där igen, hela ryktet är från ett foruminlägg och det kunde du berättat från början.

    SvaraRadera
  29. anonym 14:35/ man får in ett rykte som man kollar upp med west ham, då är det ju west ham som är barabens engelska källa. vad har du för gais-matematik i din logik?

    SvaraRadera
  30. riktigt roligt är dett att jämföra de 3-4 gnällspikar som alltid hänger på alltid blåvitts baraben-hatarforum och sen kolla de anonyma kommentarerna här. go frankie!

    SvaraRadera
  31. Tror knappast West Ham bekräftat SUMMAN för baraben va?

    "What the fuck is baraben" Lite så

    SvaraRadera
  32. anonym 14:38/ om de säger att spelaren är intressant för dem när transferfönstret öppnar (ibland säger man ju även att man tänker försöka köpa en spelare, speciellt i spanien) så visar de ju att de är intresserade.........

    SvaraRadera
  33. Sven Sjösten2007-11-28 14:42

    permobil/ frankie förklarade ju på alltid blåvitts forum exakt hur de fått den siffran: "Summan 38 miljoner är BaraBens egen uträkning från Forex pund-kurs. Summan 3 miljoner pund (4 miljoner Euro sades det om man ska vara noggrann, omväxlingen till pund gjorde jag själv)är vad Arnor Gudjohnssen har sagt till West Ham är troligtvis minimum för en värvning av Ragnar. Det sa han till BaraBen redan för flera veckor sedan. Så vet du det. "

    så varför frågar du samma sak här?

    SvaraRadera
  34. Hallå Det är ju fan han isländska mångmiljardären som äger westham.. 100 millar som kung Nisse sagt, annars piss off

    SvaraRadera
  35. Varför gnälls det så mycket om detta? Bra Frankie att du står upp och förklarar hur det har gått till.

    SvaraRadera
  36. Kanske bättre med en länk till forumet istället för att skriva en notis?

    Konstigt att ingen berört det allra viktigaste idag, dvs att hugosson sket i blåvitt.

    SvaraRadera
  37. laktos micke2007-11-28 15:48

    inte sälja!! west ham finns ju i mitt hjärta också men vi behöver honom i blåvitt minst en säsong till!

    SvaraRadera
  38. Skulle det vara ett samtal till West Ham som Frankie gjort som är källan så är det väl telefonsamtalet som skulle vara översatt i inlägget, inte foruminlägget på West Ham-sidan?

    SvaraRadera
  39. Stå på dig Håkan! Sälj inte ragnar för mindre pengar än vad brönby fick för agger!

    80 miljoner är gränsen, inte en krona under det!!

    SvaraRadera
  40. Här får man tydligen inte ifrågasätta ryktets trovärdighet alls..

    SvaraRadera
  41. 38 mille är för lite. nobba allt!

    SvaraRadera
  42. West Ham är ju Londons Hammarby har jag hört, så då ska han börja spela för Englands Bajen då. Ja,ja hellre det än Englands AIK, vad det nu kan vara för klubb.

    Häckenröven

    SvaraRadera
  43. "Ja,ja hellre det än Englands AIK, vad det nu kan vara för klubb."

    Chelsea

    SvaraRadera
  44. 1. Sälj inte Ragge för under 50 miljoner. Om ett år är han värd det dubbla.

    2. I lika hög grad som Alltid Blåvitt bevistas av Baraben-hatare, så bevistas Baraben av Alltid Blåvitt-hatare. Den dagen jag slipper se Barabens kukmäterikomplex ska jag köpa en lott.

    SvaraRadera
  45. Chelsea är ju ändå hyfsat framgångsrika. aik är ju bara ett klassiskt mittenlag som aldrig vinner något.

    SvaraRadera
  46. http://www.kumb.com/forum/viewtopic.php?t=97608&postdays=0&postorder=asc&start=0

    SvaraRadera
  47. Nån noob skrev: Chelsea är ju ändå hyfsat framgångsrika.. Tre PL-titlar, varav två sen ryssfittan kom..

    SvaraRadera
  48. Men man får ju tänka efter lite också.. vad händer om Ragnars knä pajar i blåvit under nästa säsong? Då kan ju både ragnar och blåvitt glömma alla millar vi kan få.. Men däremot borde man ju försöka trissa upp budet iaf 10-15 milj? Islänningen i W.H. har ju inte direkt ont om $ ! =) ...

    Och vad är det för problem med alla gnällrövar? Gillar ni inte att läsa det som skrivs på Baraben så gör det inte!! Ni förpestar bara tillvaron för oss som verkligen gillar att läsa här!

    SvaraRadera
  49. Enligt proffaspelare jag varit i kontakt med så är 35-40 miljoner kr ett mycket högt pris för en försvarare. Det skulle nästan vara lite unikt vid ett första stora kontrakt. Klausul skall kunna vara möjligt vid vidareförsäljning även med högt pris om klubben som köper tror väldigt mycket på spelaren. Jag tog upp att Ragnar skall man minst ha 100 miljoner för det kommer aldrig att hända enligt den proffsspelaren.

    Men utan Ragnar vet jag inte hur vi skall klara oss i CL-kvalet tyvärr ser jag ingen som håller hans nivå av tänkbara kandiater...det bekymrar mig mest skit i kulorna och behåll Ragnar:) Ja jag vet att det kan vara blåvit romantik men jag vill så gärna tro på att vi klarar ett CL-kval med Ragnar i laget.

    SvaraRadera
  50. Sven Sjösten2007-11-28 21:25

    2. I lika hög grad som Alltid Blåvitt bevistas av Baraben-hatare, så bevistas Baraben av Alltid Blåvitt-hatare. Den dagen jag slipper se Barabens kukmäterikomplex ska jag köpa en lott.

    28/11/07 17:31


    Nämn ett hatinlägg mot Alltid Blåvitt från en Baraben:are tack, ett enda ber jag dig om. Anonyma clown.

    SvaraRadera
  51. Icke-anonyma clown: Det är ju ständigt lite påhopp från båda sidorna men det är ju i goda vänners lag, hoppas jag iaf :P

    SvaraRadera
  52. Kritiken handlade väl inte om Alltid Blåvitt kontra Baraben. Det handlade om Frankies s.k. källor.

    SvaraRadera
  53. Jag har rätt att ifrågasätta källan. Summan bekräftades knappast av West Ham, sen om det var pund eller kronor spelar mindre roll. Jag omformulerar: Tror knappast Baraben fått summan bekräftad av West Ham.
    Man har tagit ett foumcitat rakt av, inte ett telefonsamtal.
    Gnäller inte, bara ifrågasätter.

    Tycker Frankie gör ett grymt jobb i övrigt här på Baraben men alla kan väll ifrågasättas nån gång, eller hur?
    Vill att det ska vara fortsatt hög kvalitet på bloggen helt enkelt så man inte börjar hitta på källor t.ex. Det är B

    SvaraRadera
  54. Bara ben på Tobias Hysén2007-11-28 22:21

    Det roliga är att det är ett par stycken unga killar som ägnar alltför mycket tid framför datorerna som ägnar sin tid åt att tjafsa om patetiska småsaker. Skaffa er ett liv.

    SvaraRadera
  55. 38 miljoner - minus den försäljningsklasul som isläningarna har. Det blir knappt 25 miljoner kvar när alla har fått sitt. Behåll honom åtminstonde till sommaruppehållet.

    /johannes

    SvaraRadera
  56. Folk är så hysteriska, om West Ham bjuder 35-40 miljoner så kan ju blåvitt kontra och säga "vi vill ha 50". Allt är inte svart och vitt som vissa verkar tro.

    SvaraRadera
  57. Asså seriöst e de bara jag eller har det tillkommit massa gnällfolk in hit på sista tiden, så fort det skrivs något så har man 20 kommentarer som bara ska in å leta fel.

    Tycker ni sidan e skit säg det en gång å stick men ge fan i å hänga sen här då....djävla gaisare....


    Baraben = Startsida

    SvaraRadera
  58. anonym 00:20/ det är snarare 2-3 töntar från alltid blåvitt som gillar att spamma anonymt...

    SvaraRadera
  59. He’s rated at 3m pounds but former Gothenborg legend, Glenn Hysen, has urged him to stay because he will be able to chose every club he wants in two years time and should not jump at the first club that comes along.

    Alla heter Glenn i Göteborg!

    SvaraRadera
  60. Jepp, skyll på Alltid Blåvitt, där har man på någotvis källan till allt ont.

    SvaraRadera
  61. Anonym fem i elva: Vet du ens vad svart och vitt betyder? -.-

    SvaraRadera
  62. Mario Teran2007-11-29 12:47

    Man kan tycka att det är löjligt att gnälla, men i det här fallet så är det ännu löjligare att gnälla på de som gnäller. Klart folk har rätt att visa sitt missnöje eller ifrågasätta Frankies källor och hur det presenterades.

    Frankie har ju tidigare kunnat avslöja spelaraffärer inom Blåvitt vilket gjort att han uppnått förtroende bland oss supportrar. Därav blir man ju väldigt nyfiken när "Barabens kontakter" berättar om West Hams stundande bud.

    Nu visade det sig vara ett obekräftat forumrykte (hur många sådana har vi inte sett på blåvitt-forum?) i West Ham-regi. Frankie har fått bekräftat att dom har Ragnar under uppsikt. Det är givetvis detta som borde stått i inlägget, så att folk kunde få bilda sig en egen uppfattning om sannolikheten i detta rykte.

    Jag säger inte att ryktet inte stämmer, jag säger bara att "journalistiken" i denna nyhet är aftonbladisk, en tidning som man på Baraben tidigare föraktat.

    SvaraRadera
  63. Mario teran/ läs dagens City, där bekräftas allt som Frankie skriver i den här artikeln. Ojdå, det verkar som man hade på fötterna ändå, trots att man inte gör det idiotiska som vissa vill: hänger ut sina källor......

    SvaraRadera
  64. BEHÅLL RAGNAR !!! VI VILL HELLRE HA GULD ÄN PENGAR I KASSAN!!

    SvaraRadera
  65. Ju mindre sanning det ligger i detta ju bättre vore det egentligen gjort av frankie:

    Allsvenskan/Premier League:Enligt Expressen vill Premier League-klubben West Ham knyta till sig IFK Göteborgs succéback Ragnar Sigurdsson. (fotbollskanalen)

    om det är delvis uppdiktat har ju frankie skapat ännu mer hype kring ragnar och krig om honom i europa. undrar om han får procent av ifk för försäljningssummorna??? det skulle förklara mkt.

    SvaraRadera
  66. Mario Teran2007-11-29 13:40

    anonym
    29/11/07 13:34


    Men snälle vän, nyvaken eller? Hänga ut sina källor, Frankie har ju i kommentarerna berättat precis hur det gått till. Jag tycker att han kunde gått ut med detta från början, istället för att mörka och få det att se ut som mer än det är.

    Beträffande City så verkar det som att dom snott historien rakt av från Baraben. Så kan man också fixa nyheter...

    SvaraRadera
  67. teran/ City säger ju att de snackat med en engelsk agent, Baraben säger att de snackat med West Ham, bägge verkar påstå att det finns reellt intresse för ragnar. Så då stämmer ju artikeln? Vad är problemet?

    SvaraRadera
  68. Mario Teran2007-11-29 16:08


    anonym
    "29/11/07 15:13"


    Förstår du inte eller vill du inte förstå? "Problemet" var hur Frankie valde att publicera sitt rykte, inte om ryktet visar sig vara sant eller inte.

    Vad City, andra kvällstidningar eller Al Jazira säger om ryktet har överhuvudtaget inget med saken att göra.

    SvaraRadera
  69. ärligt talat, den här tera lipar ju i alla trådar. ignorera honom istället.

    SvaraRadera
  70. Ragnar har varit otroligt duktig och nyttig den här säsongen, men glöm för den sakens skull inte av att han är en av flera. För 38 mille (om det finns substans i detta) så får man ett gäng bra backar i snarlik klass. Vad kostade Ragnar när han kom? Det finns nog ett par backar till i världen för samma summa om man säger så. Eller menar folk att blåvitt å mild lyckades med en värvning som ingen annan klubb lyckades med?

    Samtidigt kan man faktiskt inte låta bli att tänka tanken: Frankie ville få upp besökarantal och status? Det har ju florerat flera rykten här tidigare. "Tobbe är klar" var ju en unik nyhet... Nån med någorlunda intelligens kunde dra den slutsatsen i sömnen om så var tvunget.

    Nah, om vi kan så behöll Ragnar en säsong till alternativt får "vi" 38 miljoner så sälj och köp nytt och lite till.

    /Mats

    SvaraRadera
  71. Av de "38" millar som ryktas om ska änglagård ha 10% och´Fylkir 10-25%(?) Sedan ska IFK och riskbolag dela på resten. Säg vilken mittback för de pengarna som är likvärdig med ragnar....

    SvaraRadera

Hos BaraBen.com använder vi sunt förnuft och generell "netikett" i diskussion och debatt. Bete dig inte som en idiot - slipp känna saxens vrede.