Hallå där...

...Jonas Eriksson, fotbollsdomare som dömde den allsvenska toppmatchen mellan Malmö FF och IFK Göteborg igår. 

Hur är läget så här dagen efter?
– Jodå, det är bara fint. Lite stel i kroppen och så som alltid efter match, men annars är det bra.

Vad du tyckte om matchen?
– En mycket bra allsvensk fotbollsmatch med härlig inramning, högt tempo, fina individuella prestationer och rätt lag som vann.

Och din egen insats?
– Tja, inte min bästa match direkt, men jag är nöjd. Jag utmärkte mig ju inte på samma sätt som senast jag dömde Blåvitt, mot Helsingborg för några veckor sedan, men allt som allt ändå en klart godkänd insats.

Utmärkte dig? Hur menar du nu?
– Ja, alltså, Malmö gjorde det bra själva så det behövdes ju inte. Det är klart, det var väl lite smågrejer – Johanssons armbåge på Alvbåge, straffen Haglund skulle ha haft, Janssons tjuvknep och lite annat – men på det stora hela var det en rätt lugn kväll. Och så gav jag ju bort frisparken som ledde till 1–1 också. Den höll jag nästan på att glömma. Den var väl lite utmärkande i och för sig.

Vänta lite nu... Menar du att avsiktligt dömer mot IFK Göteborg?
– Nej, så skulle jag inte välja att uttrycka mig. Min avsikt är alltid att ta rätt domslut.

Men du rabblade ju precis upp situationer där du dömt fel med flit?
– FEL?! Jonas Eriksson dömer aldrig fel! Han dömer exakt det han avser!

Okej... Och det du avser döma är aldrig någonsin fel?
– Nej.

Inte ens när avsikten är partisk?
- Nej.

Så vad är fel?
– Att inte döma som Jonas Eriksson.

Och rätt är alltså...?
– Att döma som Jonas Eriksson.

Du inser hur kontroversiellt det här är va?
– Jonas Eriksson.

Eh, okej?
– Jonas Eriksson.

Det är nog dags att vi avslutar den här intervjun.
– Jonas Eriksson.

En sista fråga bara: Vilka tror du tar hem guldet i höst?
– Jonas Eriksson.

Hur man vinner SM-guld!

Hur gör man egentligen för att vinna SM-guld? Man kan försöka på den vägen Blåvitt gjort att försöka värva ihop ett lag. Man kan försöka satsa på egna talanger och ha spelare som känner varandra bra på planen. Men det finns en metod som ingen annan klubb tidigare använt. Att enbart värva spelare som ratats av andra klubbar. Det kan vara en spelare som varit totaltgenomrôtna i sin tidigare klubb. Eller spelare som inte ens fått chansen. Genom dessa får man en given matchvinnare, men bara för två matcher. Men det är också allt som behövs eftersom att man fyllt upp truppen med andra ratade spelare.

Nedan följer de spelare som tidigare representerat Blåvitt och under den gångna säsongen också gjort poäng i mötena med oss. 

Lawal Ismail - En assist. Endast gjort en poäng i allsvenskan.

Martin Smedberg Dalence - En assist

William Atashkadeh - Ett mål

Martin Ericsson - En assist & ett mål.

Alexander Faltsetas - Tre mål & en assists. Har bara gjort fyra poäng i allsvenskan totalt.

Pär Ericsson - Ett mål

Gemensamt för dessa? Det är egentligen bara Martin Ericsson som var lyckad i IFK Göteborg. Övriga har aldrig lyckats i den blåvita tröjan och har alltså inte sålts utan snarare ratats. Det är alltså givet att det är just dessa spelare som lyckas mot Blåvitt. Även om det även i Blåvitts trupp finns en hel del spelare som varit i andra föreningar så är de flesta av dessa VÄRVADE och då fäller det inte innanför ramen för tesen. Spelare som Nordin Gerzic, Pär Ericsson och John Alvbåge är därför inte givna matchvinnare för vår del.

Just Pär Ericsson blev aldrig någon matchvinnare för oss mot Gais just därför. Han värvades. Men så fort han hamnade i Mjällby, mer eller mindre gratis, så har han levererat mot både mot oss och mot Gais. Även om han nu inte blev matchvinnare mot Blåvitt så var det ändå han som gjorde ett av målen. 

Alexander Faltsetas, foto: IFK Göteborg

Alexander Faltsetas är kanske det mest lysande exemplet som styrker den här tesen. Han gjorde knappast någon lysande period i Blåvitt och har inte heller lyckats producera poäng i Gefle. Inte för att det är hans roll eller uppgift, men startar man samtliga matcher så brukar det ändå trilla in någon poäng per säsong. Nu är ju inte det riktigt hela sanningen. Räknar man bort matcherna mot Blåvitt så står han på noll poäng. Men så står helt plötsligt Blåvitt på andra sidan planen och det resulterar i att Faltsetas gör tre mål och en assist på två matcher. Han har alltså gjort fyra poäng på 45 allsvenska matcher. Samtliga mot Blåvitt.

Den klubb som hittills lyckats bäst med det här mot oss är utan tvekan Häcken. För hur många poäng har Martin Ericsson, Jonas Henriksson och Mathias Ranégie gjort mot oss? Till nästa säsong räknar jag kallt med att Andreas Drugge ansluter sig till den trion, oavsett vilken form han är i. Även Andrés Vasquez lär göra det...

Det finns ex-änglar lite överallt hos de allsvenska konkurrenterna och alldeles för ofta är det just dessa spelare som avgör. Kanske är det dags att anamma denna metoden mot SAMTLIGA allsvenska lagen? Kan vi på så sätt garantera den allsvenska seriesegern? Europaspelet löser vi genom att det skapats en grym vinnarkänsla i gruppen.

Så alla ni som snackar om att köpa in en ny vänsterback, en ny mittback och/eller en ny anfallare. Ni är på rätt spår. Men utöver detta behövs ytterligare en anfallare, en till mittback, en högerback, en målvakt. Ja, jag tror ni förstår vinkeln. Men när det snackas spelare har det snackats om att plocka hem Oscar Wendt, låna in Marcus Berg och värva in Simovic och så vidare. Tänk om! Att värva spelare som förväntas leverera direkt fungerar uppenbarligen inte. Därför får vi helt enkelt plocka in ratade spelare!

NÄSTA ÅR, DÅ JÄVLAR!

Ny forskningsrapport från Högskolan i Borås

FORSKNING. Vid "Institutionen för grässubstitut" på Högskolan i Borås kommer idag nya chockerande uppgifter. Det som i resten av Sverige har ansetts som vedertaget i alla tider får nu konkurrens av nya forskningsrön från Högskolan i postorderföretagens Mecka, Borås.

Forskningsrapporten "Våra kor är allergiska mot gräs" strider mot allt vi tidigare trott om kor som idisslande och gräsälskande kreatur. Med tvivelaktiga belägg försöker forskarna bevisa att kor egentligen mår bättre av att äta gummigranulat. Allra bäst mår korna enligt rapporten av att äta just granulat tillverkat av gamla Michelin-däck.

Det är för övrigt också på samma högskola som forskarna de senaste åren fått anslag till rapporter som "Gräsallergin minskar efter byggandet av Borås Arena", "Färre gräsfläckar innebär mindre utsläpp av tvättmedelstensider" och "Riktig fotboll spelas på plastgräs".

Kom igen nu Borås; Kor äter gräs, gräspollenallergin utgör en fullt naturlig del av vår mänskliga evolution, gräsfläckarna på knäna tillhör barndomens lekar, och framför allt; Riktig fotboll spelas på naturgräs!

Vilken är egentligen fördelen med konstgräs? Underhållsfriheten och därigenom ekonomin? Svenssons och Ishizakis oförmåga att leverera passningar när de står med fötterna på riktigt gräs? Vilka är argumenten? Jag förstår inte. Bygg inomhushall i stället då, och låt gräset vara naturligt. Till fördel för den svenska fotbollen är inte konstgräset i alla fall. Om vi i Sverige bygger verksamheten på ett spel på plastgräs kommer vi aldrig lyckas internationellt, få arrangera större turneringar-/turneringsmatcher eller för den delen tas på allvar i de stora sammanhangen. Oavsett vilka argument man har FÖR plastgräs så står de för allt jag inte tycker är riktig fotboll. Wimbledon(tennis) spelas inte på plastgräs, British Open(golf) spelas inte på plastgräs och på väldigt få platser i världen spelar man fotboll på plastmatta. Varför ska vi i Sverige gå i bräschen för plastgräset och göra med fotbollen vad bangolfen är i förhållande till golfen?

Inte sedan 31:e juli förra året har Ellos i Allsvenska sammanhang vunnit på en riktig fotbollsarena och det faktum att det laget vi kallar "Sveriges just nu bästa fotbollslag" går riktigt dåligt så fort de spelar på naturgräs höjer inte vår status bland de andra europeiska ligorna direkt. Här länkar jag till en förvirrad syn på detta med plastgräs. Jag undrar om vederbörande fortfarande har samma syn på det här med underlaget? För att nyansera bilden lite så länkar jag här också till någon som verkligen har en genomtänkt syn på det här med plastgräs kontra riktigt naturgräs.

Jag är fullt medveten om att det till viss del innebär "att kasta sten i glashus" när man med vårt(Blåvitts) spel för dagen kritiserar och ifrågasätter andra klubbars och lags förehavanden, men jag är med perspektiv på frågan övertygad om att man ALDRIG kan bygga en klubb med ambitioner att lyckas i Europa om man har som grundidé att spela merparten av sina matcher på konstgräs. Så jag väljer att se det som en tröst att vårt kära Blåvitt bygger för framtiden och har ambitionen att ta sig längre än till Borås för att få spela fotboll.

Kris? Nej nej nej, jag tror tvärtom att...

den dåliga säsongsstarten har att göra med en hemlig Europa-plan som finns på Kamratgården. Laget har helt enkelt likt "på Rogers tid" matchats för att hitta toppformen först tills dess att kvalspelet till UEFA Europa League inleds. Det är då vi ska vara som bäst och därmed kommer vi även att vinna alla matcher i höst-Allsvenskan. Blåvitt går in i tredje kvalrundan tillsammans med lag som CSKA Moskva och Marseilles, det är på den nivån motståndet måste ligga för att vi ska kunna få ut det maximala av vårt spel.

det havererade spelsystemet har att göra med den internationella prägel Blåvitt har nu för tiden. Inte mot med att vi har en dansk i mål, tre islänningar i laget - varav en har varit i Norge - och en finsk back, så har vi värvat in en kille från Frankrike i Kalle och en kille från Turkiet i Risp. Det här är ju helt ohållbart och det förstår väl vem som helst med lite koll på integrationspolitik. I Sverige värjer vi oss mot detta med att vara nära "främlingar" med segregation, inte integration. Samtidigt har det enbart värvats en spelare från Trollhättan. Blåvitt borde naturligtvis inte ha värvat dessa märkliga utlandsproffs från exotiska länder vid medelhavet utan i stället ha plockat in hela FC Trollhättans backlinje. Då skulle försvaret ha varit vattentätt. Med viss risk för att holländska lag hade blivit intresserade av att köpa dem, med hjälp av ryska maffiainvesterare.

det här med stolpe ut och otur egentligen handlar om fusk. Studerar man G-P:s bild på det bortdömda målet mot Mjällby i går kan vi tydligt se att en gulsvart spelare sliter in stolpen mot mitten av målet. Det här är utan tvekan ett skandalöst chockfusk som borde ha renderat i rött kort och en allvarlig diskussion om Mjällbys fortsatta existens i Allsvenskan.

Blåvitt vill behålla sina anfallsspelare. Ett lag som säljer av sina forwardsstjärnor under sommarens VM-uppehåll kan få det svårt att bibehålla en hög nivå genom hela säsongen. Därför har klubbledningen beordrat usla avslut och uddlöst anfallsspel, så att vi kan spela klart UEFA Europa League med vår bästa anfallsbesättning. Egentligen är inte Hysén skadad och bytet på Söder var bara en bluff, alla mår perfekt och väntar på att det internationella cupspelet skall dra i gång för Blåvitt. Spelare som gör många mål blir attraktiva på den internationella marknaden och så kan vi ju inte ha det om vi ämnar att mena allvar med den egna satsningen på Europa?

vi är bussiga. Det är ju rätt tråkigt när inte alla lag får vara med och leka, så vi ser till att det viktiga är att "ha kul". Lag som bara är med för att vinna matcher får sällan uppleva fotbollens mest ljuva del, den njutning som finns i att delta med sina vänner och den lagsammanhållning som kan byggas upp i att hålla sin grupp intakt. Därför håller vi det högt på agendan att även låta motståndarlagen göra lite mål, helst lika många som vi själva gör - så att alla får vara med och delta på ett likvärdigt sätt. Viktigast av allt, de har kul.