Lika som bär?

Fan heller! Krossa bönderna!

Ny forskningsrapport från Högskolan i Borås

FORSKNING. Vid "Institutionen för grässubstitut" på Högskolan i Borås kommer idag nya chockerande uppgifter. Det som i resten av Sverige har ansetts som vedertaget i alla tider får nu konkurrens av nya forskningsrön från Högskolan i postorderföretagens Mecka, Borås.

Forskningsrapporten "Våra kor är allergiska mot gräs" strider mot allt vi tidigare trott om kor som idisslande och gräsälskande kreatur. Med tvivelaktiga belägg försöker forskarna bevisa att kor egentligen mår bättre av att äta gummigranulat. Allra bäst mår korna enligt rapporten av att äta just granulat tillverkat av gamla Michelin-däck.

Det är för övrigt också på samma högskola som forskarna de senaste åren fått anslag till rapporter som "Gräsallergin minskar efter byggandet av Borås Arena", "Färre gräsfläckar innebär mindre utsläpp av tvättmedelstensider" och "Riktig fotboll spelas på plastgräs".

Kom igen nu Borås; Kor äter gräs, gräspollenallergin utgör en fullt naturlig del av vår mänskliga evolution, gräsfläckarna på knäna tillhör barndomens lekar, och framför allt; Riktig fotboll spelas på naturgräs!

Vilken är egentligen fördelen med konstgräs? Underhållsfriheten och därigenom ekonomin? Svenssons och Ishizakis oförmåga att leverera passningar när de står med fötterna på riktigt gräs? Vilka är argumenten? Jag förstår inte. Bygg inomhushall i stället då, och låt gräset vara naturligt. Till fördel för den svenska fotbollen är inte konstgräset i alla fall. Om vi i Sverige bygger verksamheten på ett spel på plastgräs kommer vi aldrig lyckas internationellt, få arrangera större turneringar-/turneringsmatcher eller för den delen tas på allvar i de stora sammanhangen. Oavsett vilka argument man har FÖR plastgräs så står de för allt jag inte tycker är riktig fotboll. Wimbledon(tennis) spelas inte på plastgräs, British Open(golf) spelas inte på plastgräs och på väldigt få platser i världen spelar man fotboll på plastmatta. Varför ska vi i Sverige gå i bräschen för plastgräset och göra med fotbollen vad bangolfen är i förhållande till golfen?

Inte sedan 31:e juli förra året har Ellos i Allsvenska sammanhang vunnit på en riktig fotbollsarena och det faktum att det laget vi kallar "Sveriges just nu bästa fotbollslag" går riktigt dåligt så fort de spelar på naturgräs höjer inte vår status bland de andra europeiska ligorna direkt. Här länkar jag till en förvirrad syn på detta med plastgräs. Jag undrar om vederbörande fortfarande har samma syn på det här med underlaget? För att nyansera bilden lite så länkar jag här också till någon som verkligen har en genomtänkt syn på det här med plastgräs kontra riktigt naturgräs.

Jag är fullt medveten om att det till viss del innebär "att kasta sten i glashus" när man med vårt(Blåvitts) spel för dagen kritiserar och ifrågasätter andra klubbars och lags förehavanden, men jag är med perspektiv på frågan övertygad om att man ALDRIG kan bygga en klubb med ambitioner att lyckas i Europa om man har som grundidé att spela merparten av sina matcher på konstgräs. Så jag väljer att se det som en tröst att vårt kära Blåvitt bygger för framtiden och har ambitionen att ta sig längre än till Borås för att få spela fotboll.

"Den här gången har Håkan Mild helt rätt!"

GRÄSDEBATTEN. Den senaste veckan har en debatt rasat kring gräset på Gamla Ullevi. Vissa predikar kring "grassmaster" som om det vore en gudagåva, andra tycker vi ska satsa på ett riktigt gräsunderlag och somliga i maktens korridorer vill se ett slut på debatten med lösningen plastgräs.

Det går inte låta bli att ha en åsikt i ämnet, så även jag tog upp ämnet på Frankie's GBG i går med den enkla slutsatsen/frågan:

Hur jävla svårt är det att
sköta en gräsplan egentligen?

Vad ska göteborgarna göra i Borås?

GRÄSKAOSET. Svenska fotbollsförbundet inspekterade under eftermiddagen Gamla Ullevis sandlåda för att bedöma om det går att spela fotboll där på torsdag, när AIK kommer på besök. Rekommendationen blir troligtvis att inte spela på Gamla Ullevi:
– Men jag yrkar på att inte spela, säger tävlingskommitténs ordförande Gerhard Sager, som deltog vid inspektionen, till Aftonbladet.

Direkt börjar forumdebattörer på olika håll kräva konstgräs på Gamla Ullevi. Men om folk börjar göra det, ""kräva konstgräs, så bör kritiken från dessa personer riktas åt rätt håll - nämligen mot de tre sportchefer i GöteborgsAlliansen som hittills enbart uttalat ambitionen att spela på naturgräs. I Blåvitts fall är detta Håkan Mild. Han har tills dags datum alltid sagt att vårt lag ska spela på naturgräs, så den som kräver det ena och andra kring plastgräs bör rikta dessa krav mot Kamratgården. Vi kommer aldrig spela på "plast" om inte det sanktionerats därifrån.

Håkan Mild har dock helt rätt.
Vi ska spela på gräs, inte en landhockeybana som Elfsborg.

Problemet är knappast naturgräset i sig, då det finns gott om planer som klarat sig mycket bättre än de i Sverige - trots en hemskt tuff vinter även i länder som Skottland, Danmark, Norge - för att inte nämna Ryssland, där iskylan är lång varje år. Problemet är att vi inte satsar på att byta ut planerna när de är dåliga, vi tar inte in ordentliga planskötare som besitter kompetens för att våra dessa viktiga gräsmattor och vi vill aldrig ta ansvar för någonting i Sverige.

I stället bjuds vi fotbollsfans i Göteborg på det småaktiga bråkande som nu dominerat det offentliga samtalet mellan parterna inom GUAB sedan Gamla Ullevi upprättades lagom till starten av fjolårssäsongen. För närvarande så framgår det ju tydligt att ingen vill ta ansvar utan enbart är intresserade av att peka finger och käbbla, istället för att på ett konstruktivt sätt lösa problem och sedan finansiera dem gemensamt. Den Göteborgsanda som funnits i Göteborgs politik där moderater och socialdemokrater, kommun och näringsliv, kunnat samtala med en respektfull ton gentemot varann - borde stå som föredöme i den såpopera av käbbel som kallas Göteborgsfotbollen för närvarande.

Med andra ord, låt Stefan Allbäcks bygg byta mattan och fakturera den som "toalett vid Askimsbadet". Nej, men seriöst så är det väldigt märkligt att i teorin bittra rivaler som arbetsgivare och fackförbund, näringslivsrepresentanter och kommunpolitiker, höger och vänster - i decennier kunnat hålla en god ton och kompromissa för staden Göteborgs väl, men att tre fotbollsklubbar och en kommunal fastighetsförvaltare i form av Higab inte kan göra något annat än bråka om varenda minsta detalj som kan leda fotbollen framåt.

Sällan blir väl den politiska ironin tydligare än i det här läget, när Svenska Fotbollsförbundet kan underkänna Gamla Ullevi som spelplan och därmed tvinga matchen IFK Göteborg- AIK till reservarenan, Borås Arena i vår östra grannstad. Hur var det infrastrukturminister Åsa Torstensson reagerade på oppositionens förslag att bygga höghastighetstråg mellan Göteborg och Borås? Jo, hon sa: "Vad ska Göteborgarna göra i Borås?". Just nu undrar jag precis samma sak - men svaret ligger nära till hands:

Tydligen ska vi till Borås för att titta på fotboll.
Nu hade vi behövt det där jävla tåget. Eller lite gräs.