Wisemen bjuder på tabuartad psykos- och våldshumor

HULIGANISM. Den här filmen innehåller ett våldsamt slagsmål mellan Wisemen (vitt) och Gärningsmännen (svart) i Västra Frölunda. Filmens innehåll utspelar sig under hösten 2010 och 1.45 in på filmen börjar en makalöst bisarr och humoristisk men våldsam sekvens. Hade du sett det på tv-bloopers skulle skrattet suttit klockrent. Många av er läsare skrattar säkert nu med, men de en del av er smyger med detta, eller slänger kanske in en avståndstagande kommentar för att väga upp det hela.

Som sagt, kika 1.45 minuter in:
"Nöjda? Nöjd?! Ha? Nöjda? Är ni nöjda?" *POFF*



Hade detta varit en tecknad film skulle små barn utan problem fått se händelsen på tv. Ingen hade rasat. När det blir en spelfilm kanske en och annan förälder blir lite mer restriktiv och när det kommer som en verklig sekvens på You Tube börjar moralpaniken krypa längs ryggraden.

Föräldrar, indignerade medborgare och andra åsiktsmaskiner skulle inte bry sig det minsta om det hela var ett videospel. Tvärtom räcker det att se på valfritt barnprogram på reklam-tv en helgmorgon eller på de dataspel som finns i var unges spelkonsol och mobiltelefon för att uppleva mycket värre våld än en sådan här huliganfajtsvideo bjuder på.

Men när är det verklighet i Göteborg blir folk oroliga. Svensson inser att våldet finns "otäckt nära", även om det här slags våldet aldrig har drabbat honom och med all sannolikhet aldrig kommer att göra det. "Snart kanske min unge är vuxen nog för att delta i den här typen av gängslagsmål", slagsmål i fotbollens namn, tänker pappa. De yngsta "grabbarna" är i dag i lägre tonåren, tänker mamma. De inser att de inte har någon kontroll över sina barn och att hundratals småungar i Göteborg drömmer om att vara den som kan sikta uppåt i huliganstatusstegen. Sikta att passera etapperna i den uppbyggda fiktiva "interna ligaära" mot det som anses tyngst, att en dag vara en av Wisemens äldre.

Huliganism, våld, människors gruppbeteende, adrenalinkickar, kompisgrupper, fotbollens djuriska mekanismer, machokultur, polisens beteende, omgivningens reaktioner, knark, ultravåldsromantik, utanförskap, oro, arbetslöshet, maktrelationer, prostestvilja, hat och alla de andra delfenomen som utgör fotbollshuliganismens kärna 2011 försvinner inte för att vi slutar prata om den. En del grabbar brukar säga till mig efter diverse publiceringar gällande "scenen" här på BaraBen vad de tycker. Från andra sidan kräver - oftast helt anonyma - muppar att "BaraBen måste ta avstånd från huliganismen". Trots att många av våra skribenter inklusive mig själv har gjort det på olika vis. Men när somliga, alltid väldigt anonyma, "krafter" åter begär att hela fotbollen kollektivt skall göra avbön för detta fåtal killar som väljer att slåss med varandra, så anser jag att debatten blivit helt genomrôten.

Lika lite som en normalt funtad och tänkande människa kräver att alla Skåningar ska ta avstånd för psykopaten "Lasermannen" i Malmö, att alla med rötter i Mellanöstern ska ta avstånd för tidernas mest misslyckade självmordsbombare i Stockholm, att alla jänkare skall ta avstånd för USA:s ständiga krigsförande - så kan idrottsdebatten kräva att fotbollsfans generellt blr ta avstånd från fotbollsrelaterat våld. Nej, det finns ingen som helst logik i det - för vi som inte är grabbar har inte ett jävla skit med deras aktiviteter att göra. Lika lite som Ragnar Sigurdsson kan beskyllas för katastrofen som Eyjafjallajökull lämnade efter sig 2010. Kollektivt ansvar sysslade nazi-Tyskland med, inte normalt funtade människor i en demokrati.

Därför ser jag humor i våldsklippet på You Tube. Trots att det som pågår i själva klippet faktiskt är helt bisarrt om man tänker efter. Men som fotbollssupporter behöver du eller jag inte på något sätt ta ansvar eller avstånd från detta om vi inte är en av dem som deltar. För vi är inte alla sammankopplade i en massa, med ett tänkande och därmed ett gemensamt ansvar gentemot omgivningen. Om du var på Parken den kväll i december när någon knivhöggs allvarligt, känner du behov för att ta avstånd från det? Känner du att du är delskyldig? Eller om du gått på Nivå under en av alla de kvällar som folk torterats i deras källare - kan man delvis lasta dig för att vakterna betett sig åt som svin?

Jag kan fortsätta så här i all evighet.

Fotbollsgöteborg utspelas inte i Star Trek och fansen är alltså inte "The borg". Vad nu mindre insatta åsiktsmaskiner och knäppgökar än säger, och vill få det till framöver. Låt var och en ta ansvar för sitt eget beteende och låt oss aldrig höra skitsnacket om att fotbollsfans i allmänhet eller fotbollen som fenomen i synnerhet genererar huliganism. Titta på ishockeyderbyt i Stockholm nyligen. Våldet har inte ett jävla skit med sporten att göra, bara för att de som väljer att slåss håller på ett lag. Lika lite som att de förortsoroligheter som skedde i Tynnered för något år sedan hade med etnicitet att göra. De som resonerar på det här kortsiktiga sättet är farliga för samhället, för de skiter i att lösa problem och vill bara hata och peka finger mot alla andra än sig själv. De vill aldrig inse att om vi alla skall betraktas som delskyldiga så är det hos sig själv och ingen annan man måste börja förändringen.

Nästa gång hoppas jag på en innebandy- eller kanske ridsportskravall.
Då kanske alla barnfamiljer i Sverige pekas ut som ansvariga för våldet...

Vitt är det nya svart?

HULIGANISM. Igår morse dök följande artikel upp i GT. IFK Göteborgs och Djurgårdens firmor, eller om man så vill två huligangäng ej förknippade till fotboll, drabbade samman i den lilla västsvenska orten Kinna. Naturligtvis har en sådan uppgörelse ett stort nyhetsvärde, speciellt när flera utomstående Kinnabor blev vittnen och även kunde filma sammandrabbningen (se bild). Men det som många undrar är:

- Vad för effekt får det här slagsmålet i kretsar utanför WM och DFG?
- Hur påverkas vi övriga av att "säsongen" startade före Allsvenskan?
- Hur bör IFK Göteborg hantera fotbollshuliganismen?

BaraBen är ingen folkets domstol, så välj dina ord rätt. Oavsett om ni sympatiserar med eller om ni hatar Wisemen. Men det vore patetiskt att inte lyfta frågorna till öppen debatt och ställa den uppenbara följdfrågan till kommentarsdebatten här under:

Vad tycker du om slakten i Kinna?