Inget åtal mot Bertil Rignäs.

Om du mot all förmodan missat vad detta handlar om kan du läsa ikapp dig genom denna länk;
http://ifkgoteborg.blogspot.se/2013/11/tankar-kring-rignas-avgang.html 

Chefsåklagare Daniel Edsbagge väljer att lägga ner bedrägeriutredningen mot Bertil Rignäs.
- Jag har noga gått igenom materialet och kan inte se att Rignäs haft för avsikt att begå brott. Jag skulle åtminstone inte inför en domstol kunna styrka att han haft något uppsåt, säger Edsbagge till gp.se och Peter Linné.

I samband med Bertils avgång från ordförandeposten hos IFK Göteborg sa han själv;
"Att vara ordförande i IFK Göteborg har aldrig varit ett självändamål för min del. Jag inser att det som sägs och skrivs om min person också skadar föreningens varumärke och har därför valt att på egen begäran avsäga mig mitt uppdrag."

Bertil har hela tiden hävdat sin oskuld, och att den kvittoförväxling som begåtts skett genom ett mänskligt misstag. Han har således aldrig haft för avsikt att lura någon. 

Nu står vi i ett läge där Bertil ej längre är sammankopplad med vare sig IFK Göteborg eller Bostadsbolaget.
Nu står vi i ett läge där Bertil är dömd som en fifflare av det Svenska folket.
Nu står vi i ett läge där Bertil är uthängd av svensk media som en av de värsta skurar vi har i landet. En som utnyttjar våra system - stjäl från de fattiga, de behövande. 
Nu står vi i ett läge där den enda förloraren är Bertil själv, och helt ärligt. Det straffet är nog många gånger värre än det motsvarande juridiska straff som kunde väntats kring detta ärende. 

Jag funderar ganska ofta på hur den stora massan tänker. Hur vi blodtörstar efter offentlig hängning då folk som står högt inom näringskedjan felar. Hur narcissismen eskalerar så fort media rapporterar om ett snedsteg från en toppledare. Hur ingen går att lita på - alla är dumma i huvudet - och hur de skadar vårt fina, polerade rykte. Allt som oftast med motiveringen; "Han/hon har så bra lön att han/hon ska ha koll på sina saker". 

Vidare ser vi dömda personer inom fotbollsvärlden som fortsätter med sina uppdrag. De senaste exemplen är Miiko Albornoz och Alexander Gerndt. Vad man tycker om det är en sak, men visst fan är de kvar - inte sant? 

Det kanske är dags att bli lite cyniska. Det kanske är dags att släppa på er självömkan. Det kanske är dags fundera en extra gång innan vi törstar efter blod och blint litar på medias häxjakt av utvalda personer, för det här håller inte.
Ledande drakar inom media vinklar sanningar bäst de vill, och har de bestämt sig för att någon skall bort är det i stort sett redan kört.
Vi närmar oss ett Nordkorea där diktatorn heter Aftonbladet. 
Stora ord, I know. 

Men kan media, kan jag.

Ps. Nu ska vi tydligen börja hata Hemglass också. Deras säljavdelning uppträder visst oschysst. 
Uttrycket "Kasta inte sten i glashus" har nog aldrig någonsin varit mer passande.

Bertil Rignäs måste bryta tystnaden - eller avgå

Kvittofiffel. Onsdagens Uppdrag granskning i SVT var ingen rolig upplevelse för IFK Göteborg och dess medlemmar. I  programmet visades hur föreningens ordförande Bertil Rignäs i samband med den stora fastighetsmässan MIPIM i Cannes lämnat in en lunchnota på 60 Euro, en nota som vid närmare kontroll visade sig vara ett inköp av ett svart klänning i en klädboutique. Bertil Rignäs befann sig på mässan i sin egenskap av VD för det allmännyttiga Bostadsbolaget.

Bertil Rignäs vägrade att medverka i programmet. Via mejl lät han meddela att han lämnat in fel kvitto och nu skulle återbetala summan.

Vi är alla ofullkomliga och kan göra fel. Jag har full förståelse för att en vd i ett stort bolag har en mängd olika kvitton att hålla reda på och att det någon enstaka gång kan hända att man lämnar in fel kvitto. När felet påpekas gör man rätt för sig.

Men i sådana fall handlar det också om trovärdighet. Ett lunchkvitto och ett kvitto från en klädboutique är inte särskilt lika varandra. Om det varit ett lunchkvitto skulle också syftet med lunchen och namn och tillhörighet på dem som deltog ha funnits med.

Bara en person kan reda ut hur det här felet har kunnat uppstå och det är Bertil Rignäs själv. I stället väljer han att inte medverka i programmet och därefter undvika mediekontakter överhuvudtaget.

Bertil Rignäs agerande skadar IFK Göteborgs anseende. Rignäs måste omedelbart inför offentligheten redogöra för vad som har hänt och hur det har kunnat hända. Om han inte gör det är hans förtroende förbrukat. Inte bara som vd i Bostadsbolaget, utan också som ordförande för IFK Göteborg. Klubben har redan genom sin huvudsponsor Prioritet Finans tveksamma affärer och eget skattetrixande ytterst små marginaler i fråga om affärsetik och moral. För en klubb som IFK Göteborg måste det i princip råda nolltolerans i dessa frågor.

Tystnaden från Bertil Rignäs sida har motiverats med att det finns en hotbild mot honom från tidigare, i hans egenskap av vd för Bostadsbolaget. Det är möjligt, och sådana hot måste tas på allvar. Men det finns ingen hotbild som hindrar honom från att skriftligen förhålla sig till de frågor som nu oundvikligen kommer på bordet, eller att ge telefonintervjuer i saken.

Är det så att Bertil Rignäs inte förstår vad det innebär att vara ordförande för en modern klubb som IFK Göteborg, i ett öppet och transparent samhälle? Bertil Rignäs har redan tidigare kritiserats för att han syns för lite som klubbens ordförande och ansikte.

När det gäller avslöjandena i Uppdrag granskning visar all erfarenhet av krishantering att ju längre man dröjer med att öppet förhålla sig till kritiken, desto värre blir det. Tystnaden drabbar både Bertil Rignäs själv och de institutioner han representerar.

Jag hoppas att Bertil Rignäs just i denna stund sitter och formulerar ett tydligt pressmeddelande och ställer sig till förfogande för intervjuer. I annat fall kan han inte fortsätta som ordförande för IFK Göteborg. Klubben kan i så fall heller invänta hans avgång till årsmötet i vår. Bertil Rignäs måste i så fall avgå redan nu. För hans eget och för IFK Göteborgs bästa.

Ulf Bjereld