KAMRATANDAN. I dag "råkade"
Tobias Sana och
Nicklas Carlsson i luven på varann under förmiddagsträningen. En spelsituation blev lite tuff, varpå Nicklas gick till verbal attack mot Sana, som knuffade till Nicklas och då brakade hela helvetet lös, då "Råttan" tydligen tagit strypgrepp om sin yngre medspelare. Enligt uppgifter från Alltid Blåvitt svarade dessutom Sana på strypgreppet med ett slag mot Nicklas - men dessa uppgifter bestrider Kamratgården.
Det här är naturligtvis inte bra, som enskild incident. Samtidigt är det inte jordens undergång - då Jonas Olsson tog ett välbehövligt snack med spelarna efter träningen. Därmed skall allt vara ur världen.
Men reaktionerna efteråt är naturligtvis lite intressanta. När Alltid Blåvitts redaktionschef
Fredrik Janlind kom hem efter träningen han just hade bevittnat (
mer om det här) beskrev han det slagsmålet på ett sätt som gav följande efterreaktion på forumet:
Supporteranalysen: ett ögonvittne som ser bråket på Blåvitts träning anser alltså att det var mycket värre än det klassiska slagsmålet mellan spelarna i det svenska landslaget - som var "en piss i havet i jämförelse". Några timmar senare kommer Blåvitts egna respons - till
GT och Expressen.
Kamratgårdsanalysen: Det går inte att jämföra med bråket mellan
Olof Mellberg och
Fredrik Ljungberg. "Inom Blåvitt
väljer vi att tona ner historien." Ja, vem skulle inte välja att tona ner ett slagsmål på sin egen träning? Naturligtvis gör Blåvitt det, det förvånar ingen av oss som följer laget på nära håll. Men problemen uppstår när andra personer bevittnar dessa incidenter och ger en helt annan bild av verkligheten.
Blåvitts trovärdighet inte direkt starkare av de här märkliga utspelen. Nej, ingen behöver göra en höna av en fjäder - det är inte vad jag säger - men det vore samtidigt gött om någon från ledningen röt i från mellan varven.
