GÄSTKRÖNIKA. BaraBen.com välkomnar gästkrönikor från er läsare och supportrar. Ibland från ett okänt namn, ibland en fotbollsprofil, ibland en anonym person. Vill du dela med dig av dina åsikter till BaraBens tiotusentals läsare så mejla in ditt material till oss. I dag skriver Michael Andersson från Ultras Göteborg och Kamratunionen om ståplats som läktarform.
Svensk Elitfotboll (SEF) och Svenska Fotbollsförbundet (SvFF) har beslutat att från och med 2014 ska det bara tillåtas att 20 procent av arenas totala kapacitet får nyttjas som ståplats "om dessa kan konverteras till sittplatser". Detta är något som jag ställer mig mycket frågande till, vad är syftet med att gå in och styra nationellt hur arenorna ska vara utformade? Är detta något som är förankrat hos respektive förenings medlemmar? Denna så kallade "ståplatsreducering" har redan inletts enligt följande tabell:
2010: 80 % av arenans totala publikkapacitet får nyttjas som ståplats.
2011: 70 % av arenans totala publikkapacitet får nyttjas som ståplats.
2012: 60 % av arenans totala publikkapacitet får nyttjas som ståplats.
2013: 50 % av arenans totala publikkapacitet får nyttjas som ståplats.
2014: 20 % av arenans totala publikkapacitet får nyttjas som ståplats.
En av anledningarna ska vara att höja standarden på våra arenor. Visst kan standarden behöva höjas på flertalet av våra arenor runt om i landet, men ska inte det vara en fråga för varje förening? Och finns det inte andra delar av arenorna man kanske först och främst ska höja standarden på?
Om vi kollar på hur arenorna ser ut i Tyskland som har Europas högsta publiksnitt så finns det ståplats, och på vissa håll så byggs dessa även ut då det finns en efterfrågan på billiga platser för ungdomar och mindre penningstarka människor som vill se på fotboll. I Tysklans anses ståplats även bidra till en positiv och fantastisk stämning inne på arenanorna vilket bidrar till en mer "attraktiv produkt". Det finns dessutom inga regler inom UEFA som bestämmer fördelningen av sittplats och ståplats i de nationella ligorna. UEFA:s reglemente reglerar bara matcher arrangerade av UEFA i till exempel Champions League och Europa League. Däremot ska vi kunna anpassa våra arenor till UEFA-spel vid de tillfällen föreningen spelar matcher som arrangeras av UEFA. Mer att läsa finns på http://foreningsdemokrati.se där finns det även en länk så ni kan ladda hem föreskrifterna.
Kan ni tänka er ett Gamla Ullevi utan vår fantastiska klack som sjunger, hoppar och viftar med flaggor i 90 minuter varje match? Det är en uppenbar risk att detta försvinner om vi tillåter ett sådant här förslag att bli verklighet, för vad är nästa steg i att göra våra arenor mer bekväma? Jag anser att det måste finnas en plats i svensk fotboll för alla olika slags människor; fattiga, rika, gamla och unga – det är ju inte för inte som fotbollen kallas för folkets sport. Ett annat felsteg detta leder till är att man sätter ett allt för tydligt samband mellan eventuella supporterrelaterade problem och stående publik.
Självklart ska vi ta eventuella ordningsstörningar i samband med fotboll på största allvar och arbeta mot detta genom att bekämpa bakomliggande attityder, men det är inte rätt väg att gå genom att "bestraffa" den övervägande majoriteten som trots allt sköter sig och även bidrar till stämning på matcherna. Ett exempel på vad vi inte vill ska ske är det som hänt i England, där man i stort sett har tagit bort stämningen och uteslutit stora samhällsgrupper genom att ta ut skyhöga biljettpriser.
Ett annat problem detta innebär är att klubbar som inte lever i vår verklighet med europaspel tvingas till dyra omkostnader för att anpassa sina arenor till ett behov som inte existerar för dem.
Degerfors IF, Mjällby AIF, Åtvidabergs FF och IK Brage har tillsammans med respektive kommun, i en gemensam debattartikel i Nya Wermlands-Tidningen, ifrågasatt framförallt regleringen av ståplats kontra sittplats. Varför inte låta det vara upp till varje förening att avgöra hur sitt-/ståplatser ska fördelas så länge de har möjlighet att tillmötesgå UEFAs krav vid eventuellt Europaspel?
Nu kanske du tänker, "men vad kan jag göra åt saken då"? Min åsikt har väl ingen betydelse? Kan jag verkligen påverka sånt här? Svaret på dessa frågor kallas föreningsdemokrati. Och vet du vad? Det är inte ens jobbigt om vi alla bestämmer oss för att vi ska arbeta tillsammans, för då har vi fruktansvärt mycket att säga till om. IF Elfsborgs, AIK:s och Djurgårdens IF:s medlemmar har alla via motioner och årsmöten 2009 beslutat att de föreningarnas representanter skall verka för att beslutet från SEF och SvFF angående reducering av antalet ståplatser fram till 2014 bör rivas upp samt ersättas av ett beslut som ger föreningarna rätt att anpassa fördelningen av sittplatser och ståplatser efter sina egna behov.
Dessutom så skrev Malmö FF:s VD Pelle Svensson den 12 April 2010 en krönika som publicerades på www.foreningsdemokrati.se och som dessutom fick utrymme i matchprogrammet matchen därefter. Kan dom så kan väl vi! Så se nu till att bli medlem i vår kära förening, om du nu inte redan är det!
Michael Andersson
Ultras Göteborg/ Kamratunionen
