Visar inlägg med etikett Firman Boys. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Firman Boys. Visa alla inlägg

2011/06/24

Om moralism och historielöshet i debatten om "fotbollsvåldet"

FOTBOLLSVÅLD. Tidigare i veckan antog riksdagen ett förslag om anmälningsplikt för huliganer. De rödgröna partierna och Sverigedemokraterna röstade för, medan de borgerliga partierna röstade emot. Formellt innebär beslutet att riksdagen ber regeringen att lämna ett förslag om anmälningsplikt för de personer som har tillträdesförbud på idrottsevenemang.

Riksdagens beslut är ett tecken på hur inflammerad frågan om våld i samband med större idrottsevenemang har blivit. Ansvaret för frågan skickas som Svarte Petter mellan polisen, politikerna och klubbarna. I stället för att invänta utredaren Per Unckels förslag i frågan vill oppositionen visa handlingskraft och låta regeringen lida ytterligare ett nederlag innan riksdagens sommaruppehåll.

Visst är våldet i samband med idrottsevenemang ett stort problem som fläckar fotbollens varumärke. Enskilda människor kommer till skada. Sponsorer tvekar och barnfamiljer undviker vissa matcher.

Men debatten präglas också av historielöshet, bristande proportioner och moralism. Jämfört med andra våldsyttringar i det svenska samhället i dag är det ytterst få människor som kommer till skada. I stället är det våldets ritualisering och meningslöshet som provocerar.

Det var knappast bättre förr. För mer än 40 år sedan - den 25 oktober 1970 - spelade IFK Göteborg en avslutningsmatch i Allsvenskan mot Örebro SK på Eyravallen. Örebro ledde med 2-0, vilket innebar att IFK Göteborg skulle trilla ur serien. IFK Göteborgs supporters stormade då planen och försökte riva upp en målbur, i en fåfäng strävan att få matchen avbruten och i förlängningen ett omspel. Det var en grovt huliganhandling, men som i dag omskrivs närmast i ett nostalgiskt skimmer.

I grunden handlar huliganvåld nästan alltid om grupper av unga män i kombination med alkohol eller droger. Den typen av våld är sannerligen ingen ny företeelse, utan snarare något som har präglat mänsklighetens historia. Våldet utgick länge från en lokal identitet, som t ex i Ulf Peder Olrogs "Samling vid pumpen": Samling vid pumpen, Tunabergare hitåt! Alfred ha de slagit så han ligger och blör. I grusgropen slåss de med Buskhyttaborna, länsman fick på huvet, så jag tror att han dör. Eller Olle Adolphsons "Balladen om det stora slagmålet på Tegelbacken": Det var grabbarna från Eken, det var grabbar med kulör. Det var grabbarna som var på ett sjuhelvetes humör, som med knogjärn och med påkar och med blodet rött och hett gick till Tegelbacken för att skipa rätt.

I dag betingas människors identiteter allt mindre av var vi bor. Världen har blivit rörligare och vi flyttar alltmer. Men supporterlojaliteten med den egna klubben lever kvar, oavsett vart i världen vi styr kosan. I dag är det inte unga berusade män från Tunaberga som slåss mot unga berusade män från Buskhyttan. I stället är det unga, berusade män från Firman Boys som slåss mot unga, berusade män från Djurgårdens Fina Grabbar. Utanpåverket kanske skiljer sig åt, men de grundläggande mekanismerna är de samma.

Jag vill inte leva i ett samhälle där anmälningsplikt, fingeravtrycksidentifiering och övervakningskameror ända in på toaletterna blir en naturlig del av fotbollen. Min principiella inställning är i stället följande:

1.) Våldsanvändningen hänger nästan alltid hänger samman med bruk av alkohol. Ta därför bort all alkoholförsäljning från arenorna.

2.) Medierna bör fortsätta på den inslagna vägen och tona ned rapporteringen från interna uppgörelser mellan vår tids Tunabergare och Buskhyttabor, d v s klubbarnas s k firmor. Uppmärksamhet i medierna innebär ju bara ytterligare en kick för den lilla grupp som deltar i dessa sammanstötningar.

3.) I den mån individer på eller utanför en idrottsarena bryter mot lagen är det polisens ansvar att agera. Självklart skall polisbevakningen av idrottsevenemang bekostas av det allmänna. Det är därför vi betalar skatt, och polisens våldsmonopol varken kan eller bör delegeras till någon annan.

4.) Klubbarna har ett ansvar genom att inte bidra till firmornas legitimitet. Stockholmsklubbarnas s k kvartssamtal med firmarepresentanter undergräver ju all trovärdighet i klubbarnas påståenden att de motarbetar firmorna.

5.) Spelare och ledare har också ett ansvar i att skärpa sin stil och hyfs på och bredvid planen. Det ständiga tjafsandet på domaren och fuskandet i form av att medvetet och på felaktiga grunder tillskansa sig fördelar (filmningar, "stjälande" av inkast och hörnor etc) bidrar också till att i onödan hetsa upp stämningen.

Men framför allt - spänn av. Fotbollsvåldet är ett otyg och skall bekämpas. Men det är inte kriget som har kommit till vårt land.

Liknande tankar har tidigare formulerats av Vänstra Stranden.

Med dessa rader önskas alla BaraBens läsare en riktigt Glad Midsommar!