tröjorna är faktiskt riktigt snygga när de är i tryck, på bild kan de se lite taffliga ut ibland men de bilder ni haft på tjejer med tröjorna är "imponerande".
vart tog reaktionerna på hans "marknadsflane" lundbergs snack om alterntiva shopen vägen? han verkar ju inte alls ha fattat vad alternativa shopen ens är? herregud, är han verkligen marknadsCHEF i vår klubb man förstår ju lite kring varför det har sett ut som det har gjort när han uttalar sig,..
Det är mycket lättare att se hur tröjorna egentligen ser ut om man får se dem på en person. Mycket lättare att se passform, modell, kvalitet etc. Bra jobbat!
Sexism: åskådning enligt vilken könen har olika värde [och det manliga vanl. högst]. På vilket sätt skulle du säga att denna tröja visar på antingen mannens eller kvinnans högre värde?
Det är jag som har kommit med idén till detta motiv och en mycket talangfull tjej som har ritat bilden. Jag skulle gärna höra på vilket sätt du anser den vara sexistisk.
Men nu är det kanske dags att få se någon tröja på nån kille också? / ja, en tjej .
Detta komma skall. Dock är inte det relevanta om det är en man eller kvinna som står modell för tröjorna utan ifall det är tröjan eller modellens kropp som är i fokus, på våra bilder är det tröjan och att då hävda någon typ av sexism utifrån det blir självmål.
Anser man att det här motivet är sexisitiskt så förstår man nog inte humorn i det, djupt kränkande kan jag gå med på men det finns inget som helst könsperspektiv i motivet i sig.
"i sann marknadsekonomisk anda" säger anonym klockan 13:50. I vilken eknomisk anda skulle du hellre vilja se oss agera? Svara gärna på det.
Fan ni måste inse att bilderna är gravt ironiska. Att vara riktigt sliskigt mansgrisig med endast bilder på riktigt snygga brudar har två fördelar; 1. De är härliga att se på, 2. De är skönt ironiska
Ni borde förresten fixa upp nåra bilder på någon manlig modell. Hade inte varit fel att se hur kläderna för män ser ut i verkligheten.
Håller med, en manlig modell hade varit fint för att bättre se passform etc. Varför inte fixa in Glenn på det? Glenn är ju som tagen ur en Dressman-reklam så det hade ju varit kanon. ;)
touché
SvaraRaderatröjorna är faktiskt riktigt snygga när de är i tryck, på bild kan de se lite taffliga ut ibland men de bilder ni haft på tjejer med tröjorna är "imponerande".
SvaraRaderavart tog reaktionerna på hans "marknadsflane" lundbergs snack om alterntiva shopen vägen? han verkar ju inte alls ha fattat vad alternativa shopen ens är? herregud, är han verkligen marknadsCHEF i vår klubb man förstår ju lite kring varför det har sett ut som det har gjort när han uttalar sig,..
SvaraRaderaDet är mycket lättare att se hur tröjorna egentligen ser ut om man får se dem på en person. Mycket lättare att se passform, modell, kvalitet etc. Bra jobbat!
SvaraRaderaGrattis Frankie!
SvaraRaderaÄnnu en sexistisk produkt av en mansgris i sann marknadsekonomisk anda!
Notis i Dagens Media om detta
SvaraRaderaOfftopic men detta är skälet till att jag inte vill ha Abgar Barsom: http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,966207,00.html
SvaraRaderahttp://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,966207,00.html
SvaraRaderaSå ska det vara!
Anonym:
SvaraRaderaSexism: åskådning enligt vilken könen har olika värde [och det manliga vanl. högst]. På vilket sätt skulle du säga att denna tröja visar på antingen mannens eller kvinnans högre värde?
Det är jag som har kommit med idén till detta motiv och en mycket talangfull tjej som har ritat bilden. Jag skulle gärna höra på vilket sätt du anser den vara sexistisk.
Usch! Det är ju ett par tuttar under tröjan! Äckligt!
SvaraRaderaMen nu är det kanske dags att få se någon tröja på nån kille också? / ja, en tjej .
SvaraRaderaMen nu är det kanske dags att få se någon tröja på nån kille också? / ja, en tjej .
SvaraRaderaDetta komma skall. Dock är inte det relevanta om det är en man eller kvinna som står modell för tröjorna utan ifall det är tröjan eller modellens kropp som är i fokus, på våra bilder är det tröjan och att då hävda någon typ av sexism utifrån det blir självmål.
Anser man att det här motivet är sexisitiskt så förstår man nog inte humorn i det, djupt kränkande kan jag gå med på men det finns inget som helst könsperspektiv i motivet i sig.
"i sann marknadsekonomisk anda" säger anonym klockan 13:50. I vilken eknomisk anda skulle du hellre vilja se oss agera? Svara gärna på det.
Fan ni måste inse att bilderna är gravt ironiska. Att vara riktigt sliskigt mansgrisig med endast bilder på riktigt snygga brudar har två fördelar; 1. De är härliga att se på, 2. De är skönt ironiska
SvaraRaderaNi borde förresten fixa upp nåra bilder på någon manlig modell. Hade inte varit fel att se hur kläderna för män ser ut i verkligheten.
Håller med, en manlig modell hade varit fint för att bättre se passform etc. Varför inte fixa in Glenn på det? Glenn är ju som tagen ur en Dressman-reklam så det hade ju varit kanon. ;)
SvaraRaderaEn fallen madonna
SvaraRaderaJag àr jàvligt snygg, jag kan modella àt er
SvaraRaderaAvgå ALLA
SvaraRaderaHar svårt att bli upprörd överhuvudtaget att en tjej (eller man för den delen) är modell för en tröja...
SvaraRaderaNu får allt folk ta och lugna ner sig lite med den här "feminismen" och "jämstäldheten". Trams!!!
Fina meloner... mums!
SvaraRaderaGår det inte att skaffa fram en snyggare färg på munkjackorna då balkangrå inte känns allt för inne.
SvaraRadera/Carl
carl/ en del finns i helsvart med, wernbloom-tröjan tex.
SvaraRaderafuck that retarded moron.
SvaraRaderahata dif.
hata bajen.
hata ifk.
we are the 2009 champs. we won the double.
aik 4 life.