Ett bengalgenis tankar under derbyt

"Jävlar vad Blåvitt pressar, fan det här ser mycket bättre ut än i första halvlek. Nu har vi totalt bollinnehav, vinner tillbaka bollen så fort Gais försöker etablera ett anfall och har kvitterat! Wow, vi ångar ju på som en maskin längs högerkanten och Gerzic börjar ta plats i mitten medan Söder känns glödhet i boxen. Fan hur ska vi fira att vi spelat så bra under de här dryga 20-25 första minuterna av andra halvlek? Jo, vi bränner av ett par bengaler så att domaren enligt reglerna ska bryta matchen! Vilken genial idé! Då kan Gais få det avbrott de längtar efter - men framför allt får jag allt fokus på mig, för det är ju det viktiga. Sen om Blåvitt tappar sitt massiva övertag på grund av detta "kan la inte jag rå för?"! Hörrdu Leffe, nu bränner vi lite bengaler för fan, det är ju ascoolt!"

- Tankar från ett bengalgeni, 2012-05-21.

BENGALGENIALT. Här följer två kommentarer från Blåvitt-håll på dessa bengalgeniers lilla aktion, bägge i Canal+ eftersnack till derbyt på Gamla Ullevi. Dessa blåvita ledargestalter var - föga förvånande - riktigt irriterade på "bengalgenierna":s tilltag...

– De får en time out, de får samla ihop sig. Katastrof, säger tränaren Mikael Stahre.
– Vi gör ett mål och trycker och trycker - då får de ett jävla brejk när våra fans tänder en bengal, och sen blir det jämnt, säger lagkapten Tobias Hysén.

Samtidigt var man ganska så nöjda i Gais-lägret:
– Vi fick möjlighet att hämta andan, snacka ihop oss och ändra på en del. Vi var jättetacksamma för avbrott i det läget, sa Alexander Axén, Gais tränare...

Vansinne att böta DIF för glåpord - från publiken!

GÄSTKRÖNIKA. BaraBen.com tar med jämna och ojämna mellanrum in gästkrönikor från er supportrar. Ibland är det ett okänt namn som får säga sitt, ibland en stor blåvit profil. I dag tar "vonsaa" sig an det som pågår på våra läktare. Håller du med? Tycker du tvärtom? Gillar du det du läser? Eller avskyr du rubbet? Mejla in din gästkrönika till oss på kontakt@baraben.com eller lägg in din kommentar nedanför bloggposten!

Instormande åskådare, bengaler, inkastade föremål, knallskott och glåpord mot domare och förbund både verbalt och på banderoller. Den senaste tiden har SvFF bötfällt klubbar för olika händelser där åskådare (enskilda och ibland i grupp) gjort sig skyldiga till brott mot förbundets regler. Nu senast är Djurgårdens publik rapporterad till SvFF för att ha skanderat glåpord mot domare Martin Hansson under matchen mot BlåVitt.

Jag vill först och främst göra klart att jag inte tycker att något av ovanstående är okej, det har ingenting på en fotbollsarena att göra. SvFF:s regelverk säger att Klubbarna ansvarar för sin publik, alltså är de skyldiga att ha vakter, matchvärdar, visitationer, avspärrningar mm
och brister de i sitt säkerhetsarrangemang så kan de tilldömas böter av godtycklig storlek.

Alltså...

Att MFF bötfälls för att en person ur deras publik springer in på plan under pågående match för att "snacka" med motståndarnas målvakt kan jag förstå. MFF har antagligen inte gjort tillräckligt för att hindra honom.
Att Gais bötfälls för att någon i deras publik tänder bengaler som antänder banderoller kan jag också förstå. Gais borde ha visiterat sin publik bättre.
Att AIK bötfälls och att de tilldöms förlust i den avbrutna matchen mot Syrianska kan jag också förstå (förutsatt att knallskotten kastades från deras läktare).

Jag kan förstå att Hammarby bötfälls för att någon i deras publik kastar in en plastmugg med öl av tvivelaktig kvalitet på planen. Ölen säljs ju ändå på deras arena.

Jag kan till och med - åtminstone i teorin - förstå att man bötfäller klubbar för inkastade mynt, snusdodor med mera, även om jag har svårt att se klubbarna neka publiken att ta med detta in på arenan, särskilt som mynten behövs för att köpa ovan nämnda plastmuggar med öl av tvivelaktig kvalitet.

Men...

Jag har visserligen i princip inget emot att Djurgården döms till böter, men jag ställer frågan:
-Vad hade Djurgården kunnat göra för att förhindra sin publik att skandera glåpord mot domaren? Nekat personer som är kända för att ta till fula ord? Allvarligt talat, för att kunna bötfälla en klubb, så måste väl ändå klubben ha utfört en brottslig handling eller brustit i sina åtaganden?

Eller vad tycker ni?
//vonsaa