Vilka vill nöta bänk i år?

Blåvitts ledning har i år uttryckt en målsättning att banta a-truppen till ca 21-22 spelare. Detta för att öka sammanhållningen, minska risken för eventuellt missnöje från spelare som hamnar utanför startelvan, samt även minska glappet mellan a- och u-truppen. Gott så.

Men även med ”bara” 22 spelare är det 11 stycken som hamnar utanför startelvan. Nu när man har värvat in så många bra spelare som man har i år, hur många är det då i truppen som kan tänka sig att nöta bänk eller sitta på läktaren utan att sprida missnöje omkring sig?

På försvarssidan ser vi väl inga större orosmoln. Bland målvakterna vet såklart August att han är tredjevalet. Erik kommer nog inte att klaga allt för mycket om han blir reservmålis igen, även om han hade en väldigt lyckad höst. Däremot är nog inte John speciellt intresserad av att hamna på bänken ännu en gång i de blåvita färgerna. Vad det gäller backarna är säkert både Lund, Logi och Hjalle medvetna om att det kan bli en hel del bänknötande i år. Men det finns bara 6 backar i truppen vilket innebär att de kommer att få en hel del speltid också.

Nej, problemen kommer att ligga anfallssidan. Om man räknar med att det kommer en offensiv mittfältare till (Gerzic, Farnerud, någon annan?) så har vi 13 spelare till 6 platser på mittfält och anfall. Vilka 7 spelare sitter lojala och tysta på bänken eller på läktaren?

Det finns bara en som inte kommer att klaga över huvud taget, och det är Stiller. Inte heller Sella kommer att skapa någon större turbulens, men i hans fall är det inte ens säkert att han sitter på bänken, Sella kan vara en startspelare även i år. I övrigt är det antagligen bara Sana och Joel som möjligtvis kan tänka sig en bänkplats, men även dessa två har bra chans på en plats i startelvan. Säg att det är max 3 av de ovan nämnda som hamnar utanför startelvan i år, då behövs det ytterligare 4-5 mittfältare/anfallare som ska fylla upp bänken och läktaren, men tyvärr finns det nog inte en enda till som kan tänka sig att göra det.

För med tanke på vilken historia som Elmar, Robin, Pär och Bärken har haft i Blåvitt de senaste åren kan inte deras tålamod vara speciellt stort, en säsong till på bänken och deras karriärer är i fara på allvar.

Sobra och Gerzic/Farnerud är det väl ingen som har full koll på ännu, men den allmänna uppfattningen verkar vara att alla tre har egon som inte tillåter bänknötande.

JJ är en tränares dröm att ha på bänken eftersom han kan spela både mittback och mittfältare, men Jakob inleder nu sin sjätte säsong i IFK och han är ingen duvunge längre, dessutom har han en plats i U-21 landslaget att försvara. Jakob kommer att behöva speltid.

Med andra ord kommer vi troligen ha sju spelare som absolut inte vill nöta bänk i år. Sju spelare som ska kriga om fyra platser brevid de två självskrivna (Haglund och Hysén). Dessutom i konkurrens med ytterligare tre potentiella startspelare (Sella, Joel och Sana). Alltså totalt tio spelare som kämpar om fyra platser. Det känns som en ekvation som inte kan gå ihop. Det känns som att det tyvärr är upplagt för slitningar i truppen.

Visst, skador, sjukdomar och avstängningar kommer att skapa fler platser i startelvan. Förutom de elva första kommer antagligen ungefär tre spelare till ta plats i förstauppställningen regelbundet, varav kanske två är mittfältare/anfallare. Men detta kommer inte att räcka. Det är helt enkelt för många spelare som av olika anledningar inte vill nöta bänk i år.

Så med tanke på att det finns stora anfallstalanger i U-truppen som man kan använda sig av även i A-laget (framförallt DMK och Sam Larsson), borde nog truppen bantas ytterligare. Det allra viktigaste är såklart att ha riktiga klasspelare i startelvan. Men det är också oerhört viktigt att få en bra stämning i truppen. Och i det fallet är prio 1 inte hur många spelare man har i A-truppen, nej prio 1 är hur många spelare man har som accepterar att stå utanför startelvan. Vecka efter vecka.

Kritisera Kamratgården - så hamnar du i kylan

Kravet:

Resultatet:

KAMRATANDAN. Tidigare Blåvitt-stjärnorna Marcus Berg och Pontus Wernbloom kritiserar nu (förvisso i Aftonbladet) Blåvitt skarpt. Berg berättar att det är han som gav Gustav Svensson rådet att flytta från Kamratgården och Wernbloom tycker det är något allvarligt fel på Blåvitts spel. Om dessa två spelare har sådana åsikter, gissa då vad för åsikter som frodas på Kamratgården just nu - under ytan.

– Ska jag vara helt ärlig så har jag sagt till honom att dra om han får chansen. Jag tycker inte att han har så mycket kvar att göra i allsvenskan. Sedan har han varit på bänken flera gången också och det är han alldeles för bra för. Han har också väldigt mycket rutin och borde ha fått spela mer. Så jag tycker att han gör helt rätt.

Marcus Berg om Gustav Svenssons flytt i AB.

Kritik mot sin egen förening är i princip omöjligt i IFK Göteborg. Kulturen som råder är - "kritisera så hamnar du i kylboxen". Inte uttalat, men se på hur det har gått för profiler som Samuel Wowoah, Andrés Vásquez, Stefan Rehn, med flera. Den som inte rättar sig i ledet är körd. Detta innebär att föreningens ledning försätter sig i en position där de tillåter ett tyst missnöje att frodas. När saker och ting inte står till som de bör får spelare, ledare och grupper inom organisationen som behöver en outlet för frustrationen, inget utsläpp för den uppbyggda åsiktsångan.

I stället riskerar föreningen att se en chockflod av åsikter och missnöje, i det läge där ångan väl byggts upp ett tryck till explosionspunkten. Allt det går att undvika genom att vinna fotbollsmatcher och slåss om titlar. Men där har Blåvitt misslyckats på bägge punkterna i år. Så ångan finns där, ångan byggs upp, steg för steg. Nu måste man vinna allt, annars kan kitteln explodera.

Eller som en elittränare jag snackade Zlatan Ibrahimovic med i veckan. Jag påstod att Zlatan skulle ha fått det tufft i en kultur som den som råder på Kamratgården.
- Zlatan skulle aldrig ha blivit uppflyttad till A-laget i Blåvitt. Det är jag tyvärr helt övertygad om, svarade tränaren.