Läs och begrunda följande citat från Realtids analys av AIK. Vi börjar med "fakta"-rutan som innehåller pärlor som:
"Är han egentligen 27-30 år? Det finns rykten om att Mohamed Bangura inte alls bara är 21 år, utan flera år äldre.Blaj? Heter det? Realtid ringer Patrik Mörk och sedan står det inte vad han säger? Fishy, anser vissa? Enligt en del? För lite pengar för att spela i "start-elvan"? Och vem fan är Banguras agent? Sedan fortsätter faktarutan på följande vis:
Till och med Banguras egen agent ska ha erkänt det.
Agenten ska heta Innocent Okeke.
Realtid.se ringer upp en Innocent Okeke.
– Men det är inte jag som är Banguras agent, säger Okeke.
– Det är Patrik Mörk som är Banguras agent.
Realtid.se söker Mörk.
Enligt uppgift ska det stämma att AIK köpt Bangura från Värnamos fotbollsklubb eller något liknande, och han kom direkt in i AIK:s start-elva.
Men det är enligt en del alldeles för lite pengar för att en spelare ska kunna få spela i start-elvan direkt.
Det är något fishy med Bangura, anser vissa.
De anser att det bara är ”blaj” att någon skulle vilja betala 30-40 miljoner kronor för Bangura.
Det finns ingen som vill lägga ut de beloppen, heter det."
"Kosovoalbanen Emir Bajrami lär ha sålts för 30-40 miljoner kronor när han bytte från Allsvenskan-laget Elfsborg till holländska klubben Twente.Vilket landslag? Kosovos landslag? För enligt texten är han ju Kosovoalban? Oh my fucking god.
Bajrami spelar i landslaget också."
"I första omgången mötte AIK danska Rosenborg som AIK först förlorade mot med 1-0 på AIK:s hemmaplan Råsunda utanför Stockholm, och sedan blev det även bortaförlust mot Rosenborg som då vann med 3-0."Så här stod det först, men nu har Realtid noterat att folk i kommentarerna påpekat hur massivt de är ute och cyklar - för att snabbt ändra till "norska Rosenborg". Ett tydligt bevis på att artikeln är skriven på fullt allvar, men utan någons som helst koll på fotboll, AIK, Allsvenskan eller ens hur man skriver en enkel journalistisk text. Men vänta bara, det blir värre...
"– AIK:s strategiska misstag var att de inte såg till att vara bättre rustade mot Rosenborg, säger en initierad källa.Hahaha, grattis, du har just vunnit VM i att sparka in öppna dörrar. AIK hade kunnat gå vidare? Säger en "initierad källa"? Mouhahahahahaha. Ni måste gå på starka starka mediciner på Realtid. Jisses amalia.
– AIK hade kunnat gå vidare till nästa omgång i Champion's League, men så blev det inte."
"– AIK har hyfsade chanser att gå vidare i Europa League, säger källan."Deras källa är ett geni. Hoppas den här källan ens existerar. Om han nu existerar annat än i vissa svampframkallade visioner som skribenten har - hoppas han tog bra betalt för sina initierade analyser. Som att AIK har hyfsade chanser att gå vidare. Underbart. You are killing me.
"– AIK:s nya forward Mohamed Bangura från Sierra Leone, är förmodligen århundradets fynd.Hela det här stycket är ett mästerverk i förvirring. Det påminner om Edvard Munch:s "Skriet". Fast värre. "Skoglund var en fotbollsstjärna", "Den stora svårigheten för anfallare är att kunna ta ner bollen"? Det kommer bli tjatigt med alla hallucinogen- och narkotikaparalleller här. Men vad fan är det för droger ni har nyttjat vid skapandet av detta alster?
– Han är helt otrolig.
– Det är en av de bästa spelarna som jag har sett i den åldern.
Bangura är 21 år.
– Han har ”Nacka Skoglund-kvalitet”.
Skoglund var fotbollsstjärna på 40-, 50- och 60-talet.
– Den stora svårigheten för anfallare är att kunna ta ner bollen.
– Och Bangura tillhör dem som kan det.
– Han har klister på bollen så fort han närmar sig.
– Och så kan Bangura vända på sig snabbt, vilket är nästa svårighet för anfallsspelare.
– Man får ofta bollen felvänd, och då kan det ta evigheter att komma rätt.
– För Bangura tar det bråkdelen av en sekund.
Han har än så länge bara hunnit vara med i tre, fyra matcher för AIK.
– Men Bangura är suverän."
"Vilken klubb är det som vill köpa honom?Säger den "initierade" källan. Marvelous. Sedan går de in på AIK:s förre så kritiserade målvakt, Tomi Maanoja.
– Det vet jag inte, men det vore vansinne."
– Han blev som en skrämd råtta i målet, och släppte in den ena bollen efter den andra.Råtta? Ärligt? Ärligt?
"Kunde inte AIK sätta in en annan målvakt istället?Nu kommer den tunga journalistiken fram. Haha, undrar om "journalisten" (som måste utbildats på ett lokalt dagis...) ens känner att en fotboll är rund. Dessutom skryter de nu med att ha skrivit om AIK:s nya målvakt. Grattis. Bra analys med att "det inte var någon bra grej" med den skadade målvakten med. Det hade jag inte tänkt på.
– Det fanns en reservmålvakt, men han var ständigt skadad.
– Så det var ingen bra grej.
– Det blev helt hopplöst och inte alls bra.
– Men nu har AIK hittat en ny kroatisk målvakt [som Realtid.se skrivit om] som är jättebra."
"I fotbollsmatcher får lagen tre poäng vid vinst, och ett poäng vid oavgjorda matcher.Hahaha, det ultimata beviset på att den här golfspelande dåren säkert har fem hushållerskor i sitt hem, röker pipa och har som längst lästa alster Dagens Industris börsindex. Killen är helt jävla lost när det kommer till allt vad idrott heter. Visst, det kan folk gärna vara, men de bör även sätta sig in i ämnet före de gör försök att skriva om det. Det vore som att vi på BaraBen skulle skriva en 200-sidors bok om traditionella nyckelharpor utan att så mycket som ha sett eller hört hur en sådan låter. Helt jävla idiotiskt alltså.
– De fyra senaste matcherna har AIK vunnit två matcher, spelat en oavgjord, och förlorat en."
Den "initierade källan" analyserar sedan Gabriel Özkan:
"– Men hittills har han varit som en liten ömtålig planta."And on it goes...
"Så AIK:s ambition är att bli bland de fyra bästa lagen i år?Jasså? Det finns vissa chanser att något händer? Det finns även vissa chanser att AIK förvandlas till en blomsteraffär och Black Army till en bukett tussilagos. Det finns vissa chanser för det.
– Det tror jag inte, men det finns vissa chanser till det.
– Vi får se vad som händer."
"– Men ska AIK sluta bland de fyra bästa lagen, så vill det till att AIK vinner mot GAIS i morgon lördag.Gais är väl inte ett så bra lag? Jag har slut på ord. Hahaha, jävlar vilka klockrena analyser!
– GAIS är väl inte ett så bra lag.
– De kan vara bra på hemmaplan."
"Och vem var det som sa att någon vill köpa Bangura?Jag har hört att det är Real Madrid som vill köpa Bangura för 900 miljoner kronor plus Higuain i utbyte till AIK. Ring mig Realtid så kan ni få lite riktigt goda insikter i AIK:s verksamhet! Ärligt talat, har de hittat nån pundare på plattan som var iklädd en AIK-tröja som de sedan byggt den här mastodontartikel på eller lider de av massiv borderlinepersonlighet på "redaktionen"?
– Det vet jag inte.
– Jag har bara hört det."
Naturligtvis har BaraBen sparat artikeln för eftervärlden om nu Realtid mot alla odds skulle inse vilken massiv tabbe det var att publicera det här skräpet och försöka ta väck sin, eh, "artikel". I så fall kommer vi publicera den i sin helhet här på Blåvitt-bloggen. Humor bör bevaras.
Det här är utan tvekan det sjukaste och mest okunniga dravel som någonsin skrivits om svensk fotboll. Och ja, det är svårt att tro att det är på riktigt men Realtid har aldrig sysslat med satir av den här typen tidigare och de flera korrigeringarna av faktafel i artikeln indikerar än mer att Realtid haft för avsikt att publicera något "initierat" om svensk fotboll och AIK.
Herregud vad fel det kan bli. Oj, oj, oj, vad många kullerbyttor ni bjuder på.
Realtid - årets skämt i svensk media. En ding ding värld har gjort comeback.
Tack för alla råa skratt.