Debatt: Konstgräs är ett bättre underlag

GÄSTKRÖNIKA. BaraBen.com välkomnar gästkrönikor från er läsare och supportrar. Ibland från ett okänt namn, ibland en fotbollsprofil, ibland en anonym person. Vill du dela med dig av dina åsikter till BaraBens tiotusentals läsare så mejla in ditt material till oss. I dag svarar Ludwig Berg på den debattartikel BaraBens Frankie publicerade i morse - med argument för konstgräs.

Visst skulle det vara fantastiskt om alla svenska arenor hade perfekta gräsmattor varje år när serien drar igång. Vi är dock inte där och jag har svårt att se att vi skulle kunna komma dit. Svenska klubbar har begränsade ekonomiska resurser och kan därför inte avsätta de pengar som krävs för att planerna alltid, eller för den delen ofta skall vara bra. Inte ens klubbar som Inter och Milan klarar av att hålla en god kvalitet på sin gräsmatta över en hel säsong. Hur skall vi då klara det här med vårt bistra svenska klimat?

Jag minns hur frustrerande det var att följa allsvenskan innan vm-uppehållet, och då tänker jag inte i första hand på Blåvitts totalt misslyckade resultat. Nej, det jag främst minns är bedrövliga planer som inte tillät någon form av ordnad fotboll. Visst hade vi en vinter utan like och en ovanligt tidig start av serien, men det är inte bara i år de allsvenska planerna varit under all kritik. Detta är ett problem som återkommer år efter år. Hade det då verkligen varit så negativt med konstgräs? Hade publiken påverkats negativt av detta? Hade det minskat de svenska lagens konkuranskraft i europa? Jag tror att svaret på ovanstående frågor är nej.

Det är betydligt trevligare att gå och titta på en match när man vet att underlaget alltid är ”perfekt”. Vi vill ju alla att blåvitt skall vara ett spelande lag. Det är delvis på grund av det valda spelsättet Olsson har fått så massiv kritik. Men hur skulle de kunnat spela annorlunda med de planer som fanns till förfogande under vårsäsongen? Ett spelande lag genererar mer publik oavsett om underlaget är av gräs eller plast.

På ett underlag som alltid är lika bra, om än inte lika bra som en perfekt gräsmatta, har man som lag helt andra möjligheter att utveckal sitt eget spel. Att vår enda möjlighet att konkurera ute i europa är genom fyskiskt spel anser jag vara en förlegad tanke. Visst var det så förr, att de svenska lagen hade en helt annan fysik än de sydeuropeiska. Så är det dock inte längre. Skall vi stå oss i den internationella konkuransen måste vi bygga upp ett system där vi kan försvara oss kompakt och kunna ställa om snabbt. Men vi behöver även bli mycket bättre tekniskt och lära oss att hålla bollen inom det egna laget. För detta är konstgräset optimalt.

Vi kan inte lära oss att hålla bollen inom laget på en leråker. Att Elfsborg åkte ut mot Lazio tror jag inte har det minsta med konstgräset att göra. Lazio leder den italienska ligan och hade nog slagit Elfsborg på de flesta underlag. Något annat hade varit en skräll, om än en önskad sådan.
En anna sak jag funderat på är att det nästan alltid är de äldre spelarna som gnäller på konstgräset. De är konservativa i sina uttalanden och gnäller på att man inte kan tackla ordentligt. Kanske är det så att de känner att de inte har den teknik som krävs för att behärska det spel som tillåts på en jämn och fin plan. Jag vill inte ha en allsvenska som består av gamla griniga gubbar som springer omkring och tacklar varandra på en leråker. Nej, då föredrar jag tekniskt spel med snabba passningar.

Konstgräsplanernas intåg i den svenska fotbollen har gett fler ungdomar och spelare i de lägre divisionerna tillgång till ett bättre underlag. I stockholmsområdet spelar de flesta numera på konstgräs till skillnad mot för några år sedan då man spelade på grus. Detta har gett våra ungdomar helt andra förutsättningar att utvecklas som fotbollsspelare. Trycket på de tillgängliga planerna är enormt högt. Vad som då hade hänt om man lagt pengarna på några få inomhushallar istället säger ju sig själv.

Konstgräs är kanske den bästa vägen för de svenska klubbarna att med sin begränsade ekonomi bygga upp ett eget spel och utveckla moderna, tekniska och passningsskickliga spelare. Med detta kommer också publiken och det generella intresset för allsvenskan skulle öka.

/Ludwig Berg