"Vadfan är det som händer med IFK egentligen?!"

MATCHTANKAR. Idag är jag glad att jag hade både Feldgrau och min öl när jag satte mig i soffan och började se på matchen. Två minuter in i matchen släpper IFK till ett mål. Till skillnad från när detta hänt tidigare säsonger så var min första tanke: "jaha, där försvann de poängen". Trots att IFK efter första halvleken spelade som de borde gjort från det att domaren blåst igång matchen, fick jag rätt.

Att peka på någon spelare som var extra dålig eller extra bra i första halvlek går inte. Ingen, inte ens Kim, gjorde ett bra jobb. Jag slutade räkna tjongbollarna efter tolv stycken. Målchanser däremot var lätta att hålla räning på, tre. Och ingen av dessa var väl direkt farlig heller för den delen. Den uppgivelse jag kände och den suck jag drog i pausen kan nog alla blåvita känna igen sig i , för första halvlek var i särklass den sämsta som producerats (eller inte producerats) på länge.

I halvtid fick vi se en intervju med Rehn. Han sa ungefär vad alla hade sett och berättade att vi skulle få se två byten, Faltsetas och TO in. Unisont stönade jag och Feldgrau ut: "HELT FEL BYTEN!". Efter det traskade jag ut i köket och korkade upp nästa öl.

Mer fel kunde vi dock inte ha. Om det var bytenas förjänst eller målet som skapade någon form av ketchup-effekt är svårt att avgöra. Men efter 2-1 målet spelar IFK precis på det sättet man bör och ska göra mot ett sådant lag som Trelleborg. Mittfältet rörde på sig, spelare började gå helhjärtat in i duellerna och lägen radades upp. Trots det stannade resultatet som bekant vid något missvisande 2-1. För trots en riktigt platt första halvlek så förtjänade vi att få med oss en pinne från Tjångavallen.

Men oavsett vilket räcker inte en poäng i den här matchen. Jag har helt ärligt lagt ner alla tankar på både guld och guldstrid. Jag tror inte heller att vi kommer hamna i bottenstriden, men för att inte hamna i det läget är det dags att spelare och ledare kollar sig i ögonen och tar fram vinnarskallen, för den såg inte ut att finnas hos någon (iallafall inte i första halvlek) idag.
Några enkla frågeställningar får avsluta kvällen matchtankar:
- IFK har i princip samma spelamaterial den här säsongen som förra säsongen. Ändå har man ännu bara vunnit en match, hur går det ihop?
- Det är först när vi ligger under med två mål på bortaplan som Rehn och Olsson visar att det finns vissa taktiska drag och tar till de redan i halvlek, varför har man inte visat det tidigare?
- TO, som varit minst sagt medioker i inledningen av säsongen, går in och förmodligen är andra halvleks bästa spelare. Vart är logiken?

Eller kort och gott, för att citera ett SMS från en polare:
"Vadfan är det som händer med IFK egentligen?!"