TÄVLING Vi på baraben.com utlyser härmed en tävling som vi kort och gott kallar "Gissa arenan!" Har du en gissning så tveka inte att slänga iväg en chansing i kommentatorsfältet.
Grejen är väl att det mesta av diskussionen handlar om hur arenan kommer se ut på insidan? Med restaurantmöjligheter, viploger etc.? Då ska man väl inte sitta och drömma om en arena som man egentligen bara ser utsidan och en översiktlig bild över platserna på? Det är väl inte i första hand detta som är kritiskt?
Är dock helt med på att även saker som sektionsindelning, var eventuella ståplatser/kombiplatser och antal platser är intressant...
Det är Viking Stadion i Stavanger som tar 16000. Kostade 180 miljoner (svenska) att bygga. Har 39 VIP loger/möteslokaler för tex företagskonferenser och 9 entréer. Bortsett från att kapaciteten är något för låg så är detta en stadion för framtiden till skillnad från det som ligger på bordet för Nygamla.
Vet inte, men läktarna har alldeles för dålig lutning. Man skulle kunna framkalla mycket bättre stämning genom att göra läktarna lite brantare. Då minskar man dessutom arenans markyta vilket öppnar för parkeringsplatser och butiker.
Är det Vikings stadium? Antingen den eller Bröndbys men den är äldre.
SvaraRaderaDen var ju för lätt med tanke på att den nämnts i kommentarerna den senaste veckan.
SvaraRaderaReading
SvaraRaderaEnligt typiska Goteborg-fans så är det väl ingen riktig arena utan ståplats! ;-)
SvaraRadera(Det verkar ju som de flesta vill ha 100% ståplats)
Torpavallen innan den stora översvämningen 1946?
SvaraRaderaÖnskade att de kunde göra en likadan. Den är ju snygg och säkert inte så mycket dyrare än den de tänker bygga.
SvaraRaderaRed Bull / Austria Stadium
SvaraRadera: Gissar Tob
Daffy gissar på Viking Stadion
SvaraRaderaDet är Viking Stadion.
SvaraRaderaDet där är byggnadskonst..
SvaraRaderaDet mest intressanta är att den kostade 180 miljoner svenska kronor att bygga.
SvaraRaderaJävla skillnad på vad man får för samma summa här än i Stavanger...
Grejen är väl att det mesta av diskussionen handlar om hur arenan kommer se ut på insidan? Med restaurantmöjligheter, viploger etc.? Då ska man väl inte sitta och drömma om en arena som man egentligen bara ser utsidan och en översiktlig bild över platserna på? Det är väl inte i första hand detta som är kritiskt?
SvaraRaderaÄr dock helt med på att även saker som sektionsindelning, var eventuella ståplatser/kombiplatser och antal platser är intressant...
Det är Viking Stadion i Stavanger som tar 16000.
SvaraRaderaKostade 180 miljoner (svenska) att bygga. Har 39 VIP loger/möteslokaler för tex företagskonferenser och 9 entréer.
Bortsett från att kapaciteten är något för låg så är detta en stadion för framtiden till skillnad från det som ligger på bordet för Nygamla.
En något brantare variant med ca 20'000 sittplatser vore att föredra men man kan inte förneka att det är vackert! För att citera Nanne Grönvall:
SvaraRadera"Avundsjuk, jag är så avundsjuk!"
//Andreas Karlsson
Andreas: Var det inte Nanne Bergstrand som sjöng den? :P
SvaraRaderaMolde i norska ligan
SvaraRaderaMadejski Stadium tar 24.000, inte 16.000.
SvaraRaderaViking är däremot korrekt.
Det är lätt Viking
SvaraRadera16000 räcker ju långt, snart så är vi ju ensama från GBG i AS och då spelas ju inga 30000 derbyn...
SvaraRaderaFy fan vilket liv det kan bli på en sån fullsatt arena.
Det är Viking stadion
SvaraRaderaMadjeski stadium (Reading)
SvaraRaderaVet inte, men läktarna har alldeles för dålig lutning. Man skulle kunna framkalla mycket bättre stämning genom att göra läktarna lite brantare. Då minskar man dessutom arenans markyta vilket öppnar för parkeringsplatser och butiker.
SvaraRaderasenaste anomynous.. du har så rätt.
SvaraRaderaEn jävligt snygg arena det där, helt perfekt.
SvaraRaderaMen en sån kommer den här staden aldrig få uppleva.