Svenska Dagbladet: "Wernbloom är en trög brottare"

MEDIEKRITIK Svenska Dagbladets Jan Majlard delar med sig av sin expertis:

"Men visst är det märkligt att teknikern Andres Vasquez, som gjorde Maradona-målet, köpte ut sig från kontraktet från sin plats på bänken medan den tröge brottaren Wernbloom bara växte i betydelse."

Kalmar FF:s Henrik Rydström ger ett rungande svar:

"Majlard kan inte sett Göteborg spela. Och vad har ett enskilt mål att göra med helheten? Vasquez var en lättviktare, som inte deltog i spelet, medan Wernblom klev fram som en vinnarskalle av gigantiska mått. Han var petad som mittfältare, men visade att han dels klarade motgång och dels kunde utveckla sina kvaliteter och hans insats som anfallare var högklassig. Att Majlard kan beskriva en spelare som mentalt och fysiskt har förmågan att genomgå en sådan metamorfos som "begränsad" visar vilket otroligt uselt öga Majlard har. Vilken oförmåga han har att se orsak och verkan, att se helheter i skeenden."

Svenska Dagbladets Jan Majlard delar med sig av lite elegans:

"Mästarna ska ha beröm för att man satsat på unga, svenska spelare, även om erfarne strategen Thomas Olsson i längden kanske var den främste guldsmeden sedan magnifike måltjuven Marcus Berg tackat för sig."

Kalmar FF:s Henrik Rydström ger sin explosiva respons:

"Jag gillar Thomas Olsson, jag tycker att han är en fin spelare, men han är det på exakt samma grunder som Majlard tycker ska försvinna från fotbollen. Stark i kroppen, löpvillig och skicklig på att sätta press på bollhållaren. Och givetvis hade Marcus Berg en del i guldet, men efter hans flytt till Holland blev Blåvitt om möjligt än mer effektivt och gick fram som en ångvält i serien. Med Wernblom som anfallare, som nivåsättare i attityd och som insugare av bollar, svåra passningar, omöjliga passningar. Wernblom hade tekniken för att klara av det och där Majlard ser en trög brottare ser vi andra en spelare som behärskade sin stora kropp och med sin snabba bolleverans och påhittighet i trånga situationer löste upp många svåra situationer för Blåvitt. Hade Zlatan gjort ett liknande klackmål som Wernblom gjorde på oss när de vann på Fredriksskans hade det talats om Zlatans briljans, genialitet och fantastiska bollbehandling. Wernblom får istället, enligt Majlard, "illustrera bristen på kvicka fötter och snabb bollbehandling". Majlard själv, då? Han illustrerar främst syrebristen i den skrivande svenska journalistkåren. Och Majlard och hans like Johan Esk visar med eftertryck att det är i kvällspressen som begåvningarna finns. Morgonpressen är trångsynt, skitnödig och okunnig."

Vad är det man brukar säga? Ord och inga visor. Den sista meningen kan på många sätt ses som en av årtusendets största hatattacker i svensk fotboll. Men den är även avväpnande då den innehåller en sanning som på många vis går tvärt emot de fördomar vi har om svensk media.
När läste du senast ett stort fotbollsavslöjande i en morgontidning? När läste man senast en fotbollskrönika som ni tyckte var klockren i en morgontidning? När var någon senast nöjd med ens lokala morgontidnings bevakning av sitt favoritlag eller ens fotboll generellt?

Rydström slår huvudet på spiken. De svenska morgontidningarna måste vakna från koman om de inte vill bli helt ointressanta för oss svenska fotbollsfans. Eller i alla fall börja titta på den fotboll man försöker analysera. Annars är risken att till och med fotbollsspelarna får tid och tillfälle att äga upp en krönikör eller två...