Varför är landslaget överhuvudtaget i Saudiarabien?

Baraben återpublicerar idag den artikel från 5 December som handlar om att Sverige valde att sälja sina tjänster till Saudiarabien, en kungadömesdiktatur med djupt religiöst förtryck, på grund av den mediala debatt som nu blossat upp kring det faktum att kvinnor skulle bannlysas från landskampen i kombination med att assisterande förbundskaptenen i SRs Radiosporten fällt flera kontroversiella kommentarer om detta faktum.

Från Baraben.com den 5 December 2005:

"LANDSLAGET Den 25:e Januari spelar Svenska Fotbollslandslaget en av två viktiga uppladdningsmatcher innan Tysklands-VM. Det mest intressanta eller snarare skrämmande är att man väljer att göra detta på bortaplan i en av världens värsta diktaturstater, det militärt religiösa kungadömet Saudiarabien.

Att svenska fotbollslandslaget redan styrs som en minidiktatur inom Sveriges gränser känner de flesta till, i alla fall alla som har sett hur man hanterar medierna. Där är det ungefär lika öppet och traditionellt demokratiskt svenskt som antal spelare från Stockholm (det vill säga väldigt få om några alls).

Men att landslaget inte tar i akt det faktum att man genom att resa till Saudiarabien, för en träningsmatch i Januari, faktiskt tar politisk ställning och legitimerar deras regim, är skrämmande. En samhällsapparat där ett kraftigt religiöst betingat förtryck håller nere befolkningens fria vilja och alla slags demokratiska samhällsfunktioner lyser med sin frånvaro.

Eller är inte religiöst förtryck mot sin egen befolkning att räknas som lika allvarligt i Saudiarabien som i Iran eller Afghanistan för att Suadierna är vänskapsnation och samarbetspartner med USA? Svenska fotbollsförbundet har med all sannolikhet fått betalt en rejäl slant för att åka till Saudiarabien och spela en landskamp där.

Precis så som man i November fick betalt för att inställa sig i Seoul i Sydkorea som inhyrt landskampsmotstånd.Svensk fotboll säljer sig till högstbjudande diktatur utan att "någon" reagerar.Visst är fotbollen i Sverige underbar, Fotbollsförbundet åker som inhyrda politiska poängplockare och kramar religiösa fascister. Vad står härnäst på agendan, en hyllningsmatch på Råsunda för Pol Pot och Mussolini? "

Jag frågar mig varför inte den här debatten blossade upp på fler håll redan då, när landslaget sålde sina tjänster till högstbjudande arabnation för sitt träningsläger? Varför startades inte en debatt kring vad svenska landslaget överhuvudtaget gör på en egen turné i en diktatur? Debatten som nu blossat upp kring kvinnorna på arenan är ju en total pseudodiskussion där det självfallet finns hållbara argument på bägge sidorna av konflikten.

Men för mig är det fortfarande väldigt underligt att det politiska och mediala etablissemanget inte hade några som helst problem med att vi skulle åka till en sträng diktatur, dessutom låta samma regim betala för att vi valde deras alternativ som tidig VM-uppladdning, men nu skriker hysteriskt som följd av Roland Anderssons uttalanden?

Det luktar oppurtunism och löpsedelsmakeri lång väg. Politiker väljer att plocka billiga poäng istället för att diskutera kärnfrågan: Vad gör vi hos saudierna överhuvudtaget?